包容誤判和假摔的病態感 - 世足

George avatar
By George
at 2010-06-28T06:04

Table of Contents

※ 引述《Seikan (星函)》之銘言:
: 老實說我是一月球迷,以下是由外行人的觀點提出的問題,
: 請各位先進手下留情別砲得太大力謝謝~~.~>
足球一百多年的運動 一直以來都是這樣
我來跟你稍微講解一下
: 今天德國以4:[1(+1)]大勝,以在下個人而言真的看得很不爽,
足球就是這樣 又不是每個人看的都會爽
我阿根廷華僑 看今天贏球也沒很爽 不過還是贏了
: 也想對這裡個禮拜來看到足球的"容錯率"感到相當驚訝和不解。
今天英國那球跟阿根廷的那球 都很扯 我承認
不過比賽就是這樣啊

你說容錯率 個人覺得蠻外行的
我不只看足球 還會踢
如果你說什麼都要科學來評斷的話
頂多是射過線 跟出界可以用鷹眼來判斷 這點我支持

至於手球跟其他的犯規 我就只好說你是外行了
一場比賽下來有多少肢體衝突 有多少鏟球是碰到腳又碰到球的
你要怎麼要定義 以碰到腳的比例跟碰到球的比例來算嗎?
你要怎麼去評斷抓人 跟身體擋球?
如果抓人算犯規 比賽每10秒就會停一次
還踢個屁?!
: 像以今天來說的話,追平的那球被裁判吃掉真的差太多了,
: 如果當初判決是2:2的話,想來必定會影響後來戰局的發展!
當然會影響 不過比賽就是這樣 本來就沒有一定的公平性
: 當然也可從這件事看出,足球判決其實是常與科學互相牴觸、
: 卻又更常不願面對真相的一件鴕鳥差事,
為何一定要面對 維持傳統不是很好?
百年以來都是這樣踢的

而且世界這麼多國家 每個國家不是都負擔的起這種龐大花費
假設英超設定了這種系統
如果非洲的國家從來沒用過這種系統 跟常常再用這種系統踢的國家對上
不就是一種起始點就不公平的局面嗎
: 像今天那球擺明就是裁判追不上球的速度,
: 最後只好"下"(還是"猜"?!)一個判斷說球沒進的詭譎現象。
: 如果這在過去攝影技術還不發達的時代還說得過去,
: 不過現今比賽場地根本隨時架著20來台攝影機作即時全球轉播和慢動作重播,
就是因為這就是傳統 人的眼睛不是萬能的
我也希望 進球線有裝這種系統會挺不錯的
不過 足球 有這種誤判 10場比賽都不一定有一球
又不是像網球 一天到晚 一場球有幾百顆球壓在線上
費這麼大的勁 再裝這種系統幹嘛

至於越位 這又很難判 越位線每秒鐘都在變
進攻方只要不參予進攻就不算越位
每一球都要經過電腦裁定 比賽要拖多久啊
還是你說 有進球的時候才異議
那平常沒判到的越位還是不公平啊

: 明明3分鐘內就可以確定的判決,卻還要應是裁判回去寫判決悔過書,
: 然後接受一個根本不是事實的結果。
進球就是事實了
: 雖說用其他運動比賽來比擬並不完全適合,但僅從實事求是的比賽公正性去看,
: 例如在當今棒球判斷全壘打出界與否已可調閱影片重判、
棒球每球每球中都在停 沒啥鳥時間限制
: 網球出界能以精準測量的鷹眼作次數挑戰的邏輯看來,
網球也是每球中間都停頓
: 足球似乎還停在一種墨守成規的原始判決裡,想來實在是令人在在想不太透。
: 明明是國際級的賽事,卻硬是要全世界的人跟裁判一起瞎了眼,
: 然後再來亡羊補牢,這種感覺真的超級不好的。
維持傳統 你能瞞過裁判的眼睛就行了
: 或許會有人想說上一句話給像我這樣的一月球迷,也就是說:"這就是規定。"
: 不過規則分明也是可以改的,不該是釘死在那裡卻又跟邏輯自打嘴巴的吧?
: 再回想起這些日子以來,重播畫面裡眾位球星你撞過來我飛出去、
: 你打胸口我摀顏面的紙片人模樣....就更加令人對整個足球比賽的生態感到困惑....
: 若是更改規定可以讓比賽變得更公正更科學,
你要怎麼裁定打人的定義是個問題 所以說了裁判沒看清楚你想裝死也行
你可以不爽那些裝死的人 但是就這樣才有趣啊
足球本來就是人人都可以踢的 加上科學這種死板的東西..哪來的熱情啊...
有創造力 你只要把球弄進球門 裁判說進就是進了
: 那為何"公平公正公開的賽事",卻還是硬要承受人類的劣根性和裁判體能極限?
: 那為何還要耗費此多資源架上眾台攝影機,
: 讓觀眾好一飽眼福觀看球賽、還可順便一窺現場"貨真價實"的實況轉播?
: 為何大家都得承受這個FIFA亡羊卻不太願意補牢的做法?
我到是覺得 把球場的大螢幕拿掉才是正確的做法
這樣沒有人能確定到底是不是誤判
說實在 你沒去球場看過球
遠遠的根本看不清楚
越位這種東西 看到裁判舉旗了才知道
你看電視 當然看得清楚
球場的熱情 不是一月球迷能了解的
真的是 進球就是爽
就算是誤判了 也是回到家裡看電視才知道
但是比賽都結束了 有差嗎?

題外話..你不爽很正常...我看球就算贏球每一場罵的髒話一定比你多

: 當然裁判也是人、球員也想偷吃步的心態是在所難免,
: 但面對誇張或惡性重大的造假動作,乃至對比賽具有絕對影響(如得失分)的判決方面,
: 是不是該有更大彈性的容錯更正性才行?
個人覺得不需要 重複一遍 把球場的大螢幕拿掉 讓裁判,球員無法看到重播
他們會覺得進球就是進球 才會趕快想辦法追分回來
: 或許這樣也可避免掉許多事後的忿懣和指責,
: 以期足球比賽變得比較"科學客觀"且"人性光明"一點的吧。
: 不知道眾位的想法又是如何,若能給在下一些指引和意見討論,
: 著實是相當歡迎且感激~:)
嗯... 有機會去歐洲 南美洲的現場看場球吧
大螢幕真的應該要拿掉

--
Tags: 世足

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2010-06-28T10:56
公平性問題還是無法補足...大比賽用機器判斷進球算不算ok吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-03T08:51
推這篇
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-07-03T12:45
把大螢幕拿掉似乎是個很棒的方法XD
Emily avatar
By Emily
at 2010-07-04T01:14
反正一路向南也會跑到北極XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-07-06T19:56
大螢幕會重播爭議球嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2010-07-08T23:03
就是因為有誤判...足球更貼近了人生的真實面
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-07-11T22:41
現實中的人生也是充滿了殘酷的命運...唉
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-07-16T09:40
大螢幕拿掉花了錢又買不到好位子的人就很冤了 XDDD
世說你現在都還在台北生活嗎? tombknight~
James avatar
By James
at 2010-07-19T17:19
我們自己出去看喊給他嗨就好了啦 WC版真的是熱鬧到看不完
John avatar
By John
at 2010-07-23T20:56
我喔..最近在歐洲...7/9回台灣 7/11看阿根廷比賽
Carol avatar
By Carol
at 2010-07-24T03:51
把球場大螢幕拿掉是什麼想法 掩耳盜鈴嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-26T23:02
拿掉 是因為不需要 因為判決不應該需要改
Queena avatar
By Queena
at 2010-07-29T02:43
哈哈哈哈哈 好個7/11看阿根廷比賽!!! 回來call我或寫信來!
Zora avatar
By Zora
at 2010-07-30T06:47
拿掉球場大螢幕 改成球迷座位上有一個專屬小螢幕 XDDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-07-30T18:52
推拿掉大螢幕 似乎是個好方法XDDDDDDDD
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-07-31T02:29
因為判決根本不可能會改。而這也間接不會影響球員情緒
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-08-01T23:38
應該不是拿掉大螢幕 是比賽到結束後某段時間都不能重播?
Olga avatar
By Olga
at 2010-08-06T21:44
裁判知道了自己誤判,也常常會有補償性的吹判。這樣不好
Rae avatar
By Rae
at 2010-08-09T18:53
大螢幕我覺得還是有需要啦 不然球場太大了 精彩動作看不到
買了票入場卻看不到 這樣會很傷心的 QQ
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-08-12T18:52
爭議性判決 我記得現場應該是不會重播的 有潛在的風險
Enid avatar
By Enid
at 2010-08-13T23:21
起始點本來就不公平啊~ 頂級聯賽簽走大多數的頂級球員
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-08-18T14:52
我也記得不會重播 群眾暴動怎麼辦?
Mia avatar
By Mia
at 2010-08-18T23:09
不過可以選擇當場不重播/不多角度重播 (我記得有的是不重播
Ina avatar
By Ina
at 2010-08-21T10:18
各國擁有的資源本來就不在同個水平
Madame avatar
By Madame
at 2010-08-24T19:32
其實一月球迷要想為什麼足球不停表 出界以球體計算
Dora avatar
By Dora
at 2010-08-28T14:32
這是屬於足球的文化 不同於美世的運動
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-08-29T23:02
在現場看看氣氛比較多XD
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-09-02T06:03
哈 我不知道重不重播 沒看過有大螢幕的球
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-09-04T16:49
足球場門票第一排的都可以比中間高度座位的便宜很多
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-09-05T04:00
足球之所以迷人, 很大一個原因也在於最貼近人生哲學
Kama avatar
By Kama
at 2010-09-06T11:42
買便宜的票 當然角度不好啊 哈 不過多半球場設計都很好
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-09-07T06:30
看不清楚回去看重播啊..現場就是看氣氛 跟進球啊
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-09-10T05:54
阿不能噓,阿世界杯花不起這錢,科技進步到小學生都看出
誤判,當場上面螢幕都重播了,還是不修正錯誤
Madame avatar
By Madame
at 2010-09-10T15:51
我做過酋長角球位置的第2排看球 基本就是只看半場攻防
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-09-15T04:02
在阿根廷 便宜的票多半都嘛在唱歌 誰跟你看球 哈
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-09-17T14:36
足球真的是很靠近人生哲學
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-09-21T14:21
所以要拿掉螢幕啊...誤判就誤判啊 還能怎樣
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-09-24T11:25
百年傳統?要拿出百年來修改的東西嗎?一百年前坐船比賽
你現在為什麼可以搭飛機?
Steve avatar
By Steve
at 2010-09-25T16:11
不要說這種讓人家笑的話啦
Ida avatar
By Ida
at 2010-09-30T02:50
推~! 不完美才會有很多回憶呀~這就是人生~
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-10-03T19:28
學著接受所有方式都會有誤差的事實吧……
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-10-04T17:24
沒有誤判好笑的熊圖就少好幾篇了~
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-10-06T08:45
很好笑,明明就有方式解決誤判,還是一堆人食古不化
Christine avatar
By Christine
at 2010-10-10T03:35
推這篇~
Damian avatar
By Damian
at 2010-10-10T05:49
足球就是不停的做無意義的跑動 等待機會的到來
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-10-14T17:34
說的不錯 但一月球迷那邊有點多餘 沒必要動輒一月球迷提
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-10-17T06:21
大推"不停的做無意義的跑動 等待機會的到來" !!
Candice avatar
By Candice
at 2010-10-21T14:08
等到進球到來 所有的無意義就變成有意義了 人生啊
Christine avatar
By Christine
at 2010-10-23T15:45
我相信如果真的有非常完善的方式可以解決,FIFA早就動手了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-10-24T11:09
Beowolves真的不要說笑話啦XD
Una avatar
By Una
at 2010-10-27T11:32
哇,可以噓了。抱歉現在21世紀你這說法我不能接受
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-10-31T03:19
我是來看球員踢球不是看裁判誤判的
Jack avatar
By Jack
at 2010-11-01T12:16
beo那你是想怎樣..裁判改判 看大螢幕判決?
Puput avatar
By Puput
at 2010-11-03T00:50
規定就是不能事後看螢幕做判決...如果沒這規定 你看一場球
賽傷停時間就要90分了.
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-11-06T00:42
當然或許過個10年20年 還真的有輔助系統 也說不定
Selena avatar
By Selena
at 2010-11-09T21:28
對這種裁判抬頭看重播也知道自己誤判還不能改感覺很好笑
Steve avatar
By Steve
at 2010-11-12T12:20
B大你PO一篇文來說要怎麼改 有道理我相信大家都會附和
Ula avatar
By Ula
at 2010-11-14T01:22
你是花多少時間金錢熱情跟心力再看足球了?
Robert avatar
By Robert
at 2010-11-16T22:16
我要出大絕了 不爽不要看啊 XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-11-19T02:37
說不定人家才剛開始有熱情了呀,別這樣
Heather avatar
By Heather
at 2010-11-22T21:56
放大絕了XD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-11-25T13:20
真的有去看過球員踢球?
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-11-28T20:20
Beo大 我相信現場不會做爭議性重播 因為會鬧出人命
Freda avatar
By Freda
at 2010-11-30T17:10
判決後,球賽就繼續進行了,誰還跟你停下來看重播再繼續?
Robert avatar
By Robert
at 2010-12-03T16:27
可憐
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-12-05T17:48
跟場上球員相比,場邊的球迷其實才是最危險的……
Susan avatar
By Susan
at 2010-12-07T22:48
人家英格蘭雖說裁判誤判 不過還不是自己檢討自己
輸球不會去怪裁判..因為她們知道足球就是這樣
Damian avatar
By Damian
at 2010-12-11T05:48
人家走了 我相信一月球迷也沒有料子PO一篇建議FIFA文
Rae avatar
By Rae
at 2010-12-11T21:58
推 當然這屆裁判是出了一點問題 但因為這樣就覺得足球
Susan avatar
By Susan
at 2010-12-13T21:40
你不要在那邊講笑話了。那是後來比數拉大真的1:0會不怪?
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-12-17T21:27
我相信你不會比英格蘭球迷氣 但是她們不會說要改判
Mia avatar
By Mia
at 2010-12-22T00:45
哈,我好像看到一個路口老是撞死人,有人說裝個紅綠燈就
Dora avatar
By Dora
at 2010-12-25T12:17
魔獸氣成這樣 過了幾天也市默默接受結果
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-12-25T16:06
不會 運動員都知道有本事就打回來 沒本事不如檢討自己
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-27T22:50
怎樣怎樣的 就好像跑到日本覺得他們不會英文是錯的一樣
James avatar
By James
at 2010-12-29T16:38
比較不會撞死人,一堆人衝出來說路口本來就是要撞死人
這是十字路口百年的傳統。繼續出車禍go!
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-12-31T06:52
beo 我很好奇你足球資歷啊 可以講一下嗎? 啾咪
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-01-04T08:31
你就PO一篇詳細的改進文阿 看看是不是真的沒漏洞挑
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-01-05T11:30
會怪啊 但是這就是一些恩恩怨怨好玩趣味的地方
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-01-06T21:44
完全沒有關係的比喻...
Heather avatar
By Heather
at 2011-01-08T23:37
不需要沒漏洞可挑,只要比現行規則更接近正確就行
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-01-10T21:45
亨利事件 FIFA主席也跟愛爾蘭道歉了~ FIFA也是會錯
Iris avatar
By Iris
at 2011-01-12T01:14
瑪拉杜納的手球 就是這麼爭議才可以吵那麼久啊 多好玩
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-01-15T18:23
我們教練也一直都是說 有本事就做到讓裁判沒有誤判空間
讓裁判誤判只能怪自己 怪裁判沒有意義
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-16T07:52
你看亨利手球門事件就沒有那麼好玩了
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-01-19T13:39
當年英格蘭直到回國後還在抗議馬拉度那那球
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-01-21T06:41
足球真的就是講 愛恨情仇 喜怒哀樂 所以才有熱情
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-01-21T14:46
戰人家的資歷 跟小孩子吵架比誰的爸爸比較偉大 一樣無聊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-01-21T16:42
到底誰說球員會知道輸球不怪裁判?
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-01-24T01:52
我不相信百年以來 足球規則沒一條有更改過
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-01-26T20:09
設紅綠燈的考量跟足球判決方式的考量複雜度是不同的
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-01-27T04:21
足球場連多長多寬 都沒有一個精準的規定了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-01-28T08:26
怪裁判是說給別人聽不是說給自己聽的
Una avatar
By Una
at 2011-01-30T17:09
講資歷有什麼意義嗎...足球規則又不是沒改過-.-
Doris avatar
By Doris
at 2011-01-31T18:32
麻煩 說不好 的球迷 提出 改進 具體 做法 不要只會XXX
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-02-01T01:17
足球有啥複雜度?有人說用機器輔助就要全部用嗎?
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-02-03T07:02
其實我覺得不是不想改,而是這部份很複雜要處理得完善才行
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-02-03T17:17
爭議進球配合機器輔助判決...
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-02-04T00:37
光是在球門側邊裝攝影機就可以解決是否進球的問題
那個東西看個重播還不需要20秒
Una avatar
By Una
at 2011-02-05T19:52
我覺得沒有說不能改 只是到現在就是如此
Carol avatar
By Carol
at 2011-02-08T11:00
講什麼改進作法前面很多人提了,你們還不是在百年傳統?
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-02-10T03:23
那W大請問什麼時候看到底有沒有進球
Kama avatar
By Kama
at 2011-02-12T00:43
爭議進球不多,偶爾才有,也不會常出現影響比賽流暢度
Emily avatar
By Emily
at 2011-02-12T11:26
其實我是覺得改不改都無所謂 XD FIFA要改也會謹慎的改
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-02-12T17:32
球員進球慶祝都快1分鐘了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-02-14T16:29
光是昨天那兩場球,主審當場就知道自己誤判還不能改
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-02-19T06:07
大家真是好人....
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-02-20T01:58
那W大請問什麼時候看到底有沒有進球
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-02-24T15:21
你門想的這些方法 其實都有做過實驗 但最後不採用
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-02-28T03:10
我支持 球門過線有補助 越位也不錯 但比賽要能連續才行
Lily avatar
By Lily
at 2011-03-02T18:12
爭議進球啊,球門線附近被擋住
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-03-07T04:21
爭議進球就夠了,誰理你其他不關進球的越位阿
Damian avatar
By Damian
at 2011-03-08T23:12
問題是那些方式是不是真的可行吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-03-11T00:02
請問是死球時候查看錄像嗎?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-03-12T16:28
那種球員一定會跟裁判抗議的
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-03-16T18:45
我又不是沒被這種東西氣到過 沒越位被判越位等
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-03-17T04:30
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-03-17T15:58
我自己的猜測:所有的規則修改都必須在不停表的前提下
Megan avatar
By Megan
at 2011-03-21T22:31
不過 這就是足球啊 但是僅僅只有看電視才會
我又要放大絕了 你去現場看就知道了啊 哈
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-03-22T11:47
================請問是死球狀態時查看錄像嗎?
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-03-27T11:05
就像巴西選手講的,光是大螢幕重播,裁判就能看到誤判了
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-03-30T08:20
爭議是誰說了算?幾個人說了算爭議? 怎會沒複雜度?
William avatar
By William
at 2011-04-04T05:54
今年fifa拒絕增設裁判...如果有的話,可以減少這種誤判
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-04-05T00:17
作修改 但是最後的補時時間有很容易讓領先球隊感到不
Andy avatar
By Andy
at 2011-04-07T07:09
==========還有有爭議時馬上停賽查看錄像?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-04-08T02:05
所以才跟你說要拿掉大螢幕啊 球場不需要這種東西
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-04-12T03:21
現在在講的不就是你支持的射過線什麼有的沒的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-04-14T03:06
昨天阿根廷那球,沒被判越位結果進球
Michael avatar
By Michael
at 2011-04-15T20:55
公平 爭議進球要看帶子 越位單刀也要看帶子 出界 手球
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-04-17T02:20
...有考慮過比賽進行的流暢度嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-04-19T00:25
結果裁判還不是看重播就發現自己的錯誤
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-04-19T20:29
w大那是剛好死球狀態 請問英格蘭那球怎麼辦?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-04-24T18:57
你說不需要就不需要?是你不需要還是現場觀眾都不需要?
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-04-25T19:12
推!!! 比賽走走停停還踢個屁
Queena avatar
By Queena
at 2011-04-26T09:49
學網球給教練機會啊!
足球又不是沒死球,一個犯規還不是死球
Gary avatar
By Gary
at 2011-04-30T22:58
所以有人覺得需要有人覺得不需要是意見不同,有什麼好吵的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-05-02T01:45
有球員摔倒要不要停下來看重播啊?是假摔還是犯規?看不完
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-05-04T15:32
w大請問要幾次機會?什麼時候可用 死球狀態?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-05-06T08:20
足球裁判的工作不只是判罰,還要考慮比賽進行的吶
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-05-08T16:23
如果只有爭議進球才能以機器輔助,且只有教練能抗議呢?
Elma avatar
By Elma
at 2011-05-09T07:16
說真的你自己看久了就大概清楚為什麼了,很難解釋這個
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-05-10T04:21
其實足球在進球後停表也沒啥困難的阿 等中場開球再繼續
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-05-14T16:10
就把教練申請的機會當成死球之一就好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-05-16T11:11
明顯昨天那兩場爭議進球不過就兩球,阿是會拖多久?????
Olive avatar
By Olive
at 2011-05-20T08:46
有意見的 我上面的例子誰回答一下啊
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-05-20T20:58
一直在講啥走走停停的很怪,足球發生死球的機會多的是
Queena avatar
By Queena
at 2011-05-23T12:59
進球後攻擊方都會有慶祝行為 這個時間停表 裁判確認沒問題吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-05-27T14:00
行進節奏被中斷不像網球重發球就好啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-06-01T07:52
你說需要就需要?是你需要還是現場觀眾都需要?
Harry avatar
By Harry
at 2011-06-01T21:24
越位判決這種已經把當時跑動狀態停下來的就不管,進球不同
Edith avatar
By Edith
at 2011-06-03T07:26
給12碼球當然可以,這就跟禁區犯規一樣啊!
要給吃虧的一方補償不是嗎?
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-06-06T00:43
很明顯現場就是有阿?阿你去拆掉炸掉阿
Steve avatar
By Steve
at 2011-06-08T13:44
不能停錶這是足球場上很重要的一個東西
Olga avatar
By Olga
at 2011-06-11T01:12
不然開角球或自由球啊!
再怎樣也比誤判變成另一方發球好多了
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-11T22:02
懶得跟這些人跳針了。誤判好棒不能改,百年傳統
這些人想的不是去改善這種不合理的狀態。而是去美化他
Damian avatar
By Damian
at 2011-06-16T14:11
就是因為這樣 越位不能透過重播來補判
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-06-20T10:14
其實大家不過就想減少裁判判錯進球與否這種離譜誤判而已...
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-06-24T10:43
你能解釋上面例子要怎麼補償 給你看螢幕判啊
重新模擬狀態重新跑一次嗎 科科
Doris avatar
By Doris
at 2011-06-25T14:24
反正在台灣的人都沒得看足球 也踢不進世界盃 是有影響喔
Robert avatar
By Robert
at 2011-06-26T10:09
我很好奇Beo平常都看哪些運動比賽?
Rae avatar
By Rae
at 2011-07-01T02:48
BEO你說得 爭議的定義是什麼?多爭議算爭議?
Damian avatar
By Damian
at 2011-07-04T17:09
因為不知道怎樣補償,所以乾脆給他吃虧吃到爆是這樣嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2011-07-07T01:10
現場大螢幕是讓位置遠的球迷看進行中的球賽
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-07-09T22:02
爭議就交給場上教練決定就好
tombknight,因為無法重新模擬狀態,所以乾脆把球給對方發?
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-07-10T14:48
中斷比賽節奏會改變不少東西啊,誰吃虧還不一定
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-07-10T17:14
現場位置遠其實看的很清楚 近又低的位置才看不清處
球給對方發 無法補償一對一的狀態..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-07-13T06:42
換個自由球還角球就不會進球嗎? 還是就能反攻?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-07-15T10:35
Hollowcorpse如果沒越位被判越位,那麼給我一個自由球的機
會,會比把球給對方發還來的吃虧?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-07-15T17:58
但是12碼球又太便宜攻擊方..所以無解
Selena avatar
By Selena
at 2011-07-16T06:03
看電視不爽的要死 別人照樣看球high翻天
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-07-16T21:50
更正 不管進或遠都會有看不清楚的部分
Elma avatar
By Elma
at 2011-07-19T17:41
如果我都跑到12碼內了,自由球要在哪?
Ina avatar
By Ina
at 2011-07-21T22:43
什麼叫無解?我相信攻擊方寧願選自由球也不要球給對方
自由球可以給範圍啊!多少距離內自由球在那邊
Cara avatar
By Cara
at 2011-07-24T11:04
原文的意思又不是每個判決都給科學器材判 這篇是在無限
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-07-26T22:02
我都單刀要打空門了 所以要12碼?
Donna avatar
By Donna
at 2011-07-28T13:41
但是1對1幾乎是進球了 自由球踢個10球也不一定會進
Candice avatar
By Candice
at 2011-07-31T11:52
上綱什麼啊 反正被表就是被表 裁判最大 公平性不重要?
那萬一從頭被表到尾呢?
Isla avatar
By Isla
at 2011-08-01T07:28
爭議交給場上教練決定還是會有問題 = =
David avatar
By David
at 2011-08-03T18:28
因為此刻吃虧的一方可能下一分鐘就變成得利的那一方
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-08-04T09:29
多少距離內就給到12碼。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-08-07T14:45
12碼內了是要放哪個範圍比較公平?乾脆放球門內好不好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-08-09T09:36
那可能下一場比賽就變成得利的那一方
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-08-10T13:10
如果單刀球12碼 1對2 18碼 1對3 24碼 這樣嗎?
要是8碼內但是守門員出擊檔出球了 還是12碼?
Erin avatar
By Erin
at 2011-08-12T15:43
必須爭議球才能由教練抗議,正當進球抗議會被趕出場..之類?
Madame avatar
By Madame
at 2011-08-14T10:45
這也不對..有時候快攻的時候 從接近中場就一個人帶球跑
通常會越位 多半就是最後一人了 多半都是單刀
Una avatar
By Una
at 2011-08-17T04:32
tellmetruth的意思就是球給對方攻會比較有利就對了?
Jake avatar
By Jake
at 2011-08-18T03:38
裁判:吃虧就是佔便宜喔~ 科科 吃人夠夠
Olive avatar
By Olive
at 2011-08-21T17:23
就好像接近單刀時,被拉倒,通常會給12碼不是?
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-08-25T18:34
越位一次只能越一個人 越二個人很容易判斷的
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-08-28T23:54
所以說無解 難道要改規則 變成曲棍球的12碼啊? 哈
Cara avatar
By Cara
at 2011-08-29T01:47
當然不是 但是經驗和歷史告訴我們就是這樣
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-08-30T11:50
那是在禁區啊,禁區外還不是自由球而已。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-09-03T18:21
12碼啊!你在幾乎穩進的狀態被犯規,會給啥?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-09-06T18:44
A大,那教練是不是要站到線審的位置???
Selena avatar
By Selena
at 2011-09-07T10:26
是看球不是看誤判的 今天兩場明顯的錯誤還可以護航成這樣
James avatar
By James
at 2011-09-10T23:35
所以啦!比照犯規給的方式不就得了?只是這是線審犯規而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-09-14T11:45
就說這種越位的型式真的太多了.. 所以很難判
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-09-15T03:02
跟站位無關啊,教練跟記錄台抗議,由記錄台來改判?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-09-16T15:45
你們講的東西,本來在犯規給判時就有類似作法
因犯規造成進攻方攻勢中斷,你也沒辦法重跑流程不是嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2011-09-20T17:55
如果是那種一腳直接破門的還來抗議,會有懲罰(ex.趕出場)
Liam avatar
By Liam
at 2011-09-25T12:28
單刀進去門將還有得判斷往前截球還是射門方向...
莫名其妙變成直接PK 那門將是不是要喊吃虧啊?
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-09-28T18:50
但是站為不同 看到的情況就不同啊 爭議的定義怎麼訂?
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-10-01T12:24
那為何因裁判犯錯造成攻勢中斷,要嚴格到完全模擬才行?
Enid avatar
By Enid
at 2011-10-05T05:54
FIFA的人 不會改這麼大的規則 太複雜了
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-10-06T07:56
球的位置近於有無進球之間的灰色地帶,例如英格蘭那球
Iris avatar
By Iris
at 2011-10-07T19:31
12碼也不一定進啊!
Edith avatar
By Edith
at 2011-10-10T23:41
那根本不叫什麼給吃虧的人補償...
12碼跟行進的守門判斷根本不一樣
Isla avatar
By Isla
at 2011-10-14T17:59
一個比賽能發生這種灰色地帶的次數不多...
大多都被破壞、門將擋住、打到門柱彈出....等等
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-10-18T21:00
越位就很多啦 越位又跟進攻是連結的 爭議不完阿
Andy avatar
By Andy
at 2011-10-21T04:26
這就是包容誤判和假衰的病態感
Rae avatar
By Rae
at 2011-10-25T21:12
大家在戰的 是"在電視上明顯有問題"的那幾球
在電視上沒看到的呢? 或爭議性小一點的呢? 再小一點呢?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-10-26T04:14
這是程度上的差異
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-10-30T23:58
況且足球和其它運動相比 我認為是根本上很不相同的
Selena avatar
By Selena
at 2011-11-04T08:32
其它運動都是規定"你能做什麼" 而足球只給了幾個不能做的
Cara avatar
By Cara
at 2011-11-08T14:01
因此所謂的爭議 是非常難拿捏的
Joe avatar
By Joe
at 2011-11-10T04:00
說的想當好 希望沒有打斷你
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-11-12T18:19
講這什麼爛理由 那沒鷹眼 台灣人都不用比網球了?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-11-15T07:00
拿網球跟足球比? 科科..共同點在哪?
Linda avatar
By Linda
at 2011-11-19T03:46
很簡單 因為你說對沒這科技的國家不公平 哪裡不公平?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-11-22T23:23
越位這沒話講 球有沒有進球門 這有沒有用科技判定有何不公?
Ida avatar
By Ida
at 2011-11-23T11:54
那誤判也沒啥不公平啊 每隊都可能被誤判啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-11-23T19:01
都21世紀了 有些足球迷頭腦還停留在100年前 還說不要在
Selena avatar
By Selena
at 2011-11-26T00:26
守舊派的頭腦真是不同一般啊,誤判也沒啥不公平?
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-11-26T05:09
英格蘭球迷都沒有在吵改判了 不知道一月球迷是在爭啥
Megan avatar
By Megan
at 2011-11-27T07:16
球場設大螢幕而不去重視誤判問題 頭痛卻醫腳 可笑
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-11-28T09:50
每隊都可能被誤判...所以是公平的?好棒好棒
Edith avatar
By Edith
at 2011-11-29T21:03
既得利益者當然捍衛自身權利 哪天自己吃虧又是另一種嘴臉
Adele avatar
By Adele
at 2011-12-01T06:19
誰在吵改判? 結果都出來了
Erin avatar
By Erin
at 2011-12-03T02:44
舉的例子很爛 那是裁判的問題 並非螢幕的問題
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-12-06T19:49
無論球有無被停下 誤判是誤判者問題 而真相只有一個
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-12-09T10:19
你是反串的嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-12-12T13:52
停留在100年前很好啊 不像有人看幾場就想顛覆傳統
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-12-13T10:43
看個幾場球就自以為很行 想來動刀改規則 更可笑
Megan avatar
By Megan
at 2011-12-15T09:13
捍衛自己看球的權利 不是四年一次支持誰的權利
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-12-19T12:12
明顯制度有問題 不知檢討還一味護航才是可笑
Delia avatar
By Delia
at 2011-12-19T20:10
真是太好笑了,維持傳統顯得自己很資深?
Jack avatar
By Jack
at 2011-12-22T01:25
好啦 妳們最厲害 妳們趕快訂一個新制度吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-12-26T12:36
噓樓上
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-29T05:13
學美國啊 拽著球衝進球門裡面就可以了 呵呵呵
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-01-01T17:35
個人建議 多認識些足球大國的人跟他們聊聊吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-01-05T15:22
乾脆要不要順便改一下規則 球要觸到網才算得分啊
這樣才不會有越線就算進球的問題
Ula avatar
By Ula
at 2012-01-08T18:12
別吵了 顛覆或維持傳統都有各自立場與道理 完善的方式還沒
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-01-10T04:10
出來前 現在的規矩就是這樣
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-01-14T13:22
tombknight除了擺老裝資深,沒有其他論點可以支撐嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2012-01-19T10:04
提出意見的各位都很有心 不然不會這麼激烈的討論 (爆肝)
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-01-21T02:41
Beo有踢過球嗎? 因為我開始踢球後 想法改變很多...
James avatar
By James
at 2012-01-25T06:01
我認識的"足球大國"人中都沒人建議拆螢幕耶...支持goal
line camera 的應該有幾的 明天再問問...
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-01-26T01:06
簡單講 我看爽就好 管它事實真相是如何
Olga avatar
By Olga
at 2012-01-28T08:44
算了 反正世界杯過了 妳們就消失了 科科
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-02-01T05:58
不要比資深資淺 踢踢(足)球打打(網.棒)球都會有新想法~^^
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-02-02T11:50
原來足球是專屬資深球迷的活動?
Susan avatar
By Susan
at 2012-02-02T21:46
新來的乖乖的看 遵守現有的規則不是很好? 幹嘛要科技化
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-02-03T10:09
那以後發言之前先報梯數好了XDXDD
Candice avatar
By Candice
at 2012-02-04T22:43
而且 連球場都沒去過 看看電視 就再說規則有問題
連足球的沒碰過 規則哪裡有問題 幾十年都這樣踢的
Eden avatar
By Eden
at 2012-02-07T01:43
講的一副好像 你新手一來就發現問題 其他人玩了幾十年
都沒發現有問題 像白癡一樣...對啦 新來的觀察力最強啦
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-02-07T03:12
呵呵 大絕出現囉!!!!!!! 等好久 邏輯不好只能靠這招
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-02-09T03:57
就像每次都有人在嚷嚷取消越位會更好看......
Ida avatar
By Ida
at 2012-02-11T08:39
以後改了你要吞球阿?規則從來沒改過?
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-02-12T09:33
幾十年來都這樣踢喔 歐聯加球證馬上就被掌臉了 XD
有人臉都快被打紅了 大家加油~!!!
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-02-17T00:43
"幾千年都給皇帝統治得好好的,幹嘛民主化"
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-02-19T03:55
In the modern world we've got technology
Kama avatar
By Kama
at 2012-02-21T00:14
真神奇 走遍世界 台灣是唯一聽到人說規則不好的
Olive avatar
By Olive
at 2012-02-23T06:17
連LP德都這麼說了?
Olive avatar
By Olive
at 2012-02-23T23:01
平常在台灣也沒聽過幾個人要看足球 嘖嘖
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-02-28T13:02
走遍世界欸...台灣才2300萬就吵翻天 其他國家都說讚拉!
Mary avatar
By Mary
at 2012-02-28T18:46
看來英格蘭的頂尖球員也比不上你呀
Emma avatar
By Emma
at 2012-02-29T03:43
哈 好啦 我要去陪蘇格蘭妹聊天了 掰掰
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-03-04T19:18
Lampard calls for goal-line technology,他是台灣鄉民!!
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-03-07T16:18
大推這一篇...不然以後只要有人覺得對方假摔都看鷹眼好了,
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-03-10T14:23
感謝妳們陪我聊天啊 哈
Michael avatar
By Michael
at 2012-03-12T21:15
可是上網google....隨便就有"為何不改足球規則"的討論....
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-03-15T09:31
最後 我說過我支持進球線用科技了.. 傻傻的
Iris avatar
By Iris
at 2012-03-20T02:57
科科
George avatar
By George
at 2012-03-21T00:11
每次要判12碼球,要給牌,通通都要看鷹眼,所以每場傷停時間
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-03-25T09:16
覺得進球線用科技是應該的,其它越位等較有爭議的先稍待...
Iris avatar
By Iris
at 2012-03-29T05:31
通通加到20分鐘好了,那看起來就一點都不爽了
Rae avatar
By Rae
at 2012-04-03T04:57
百年傳統用啥科技,自相矛盾.以前沒用為啥現在又可用了?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-04-07T23:14
BEO到底有沒有踢過球? 沒有要比資深啊 我也很淺啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-04-11T04:32
不過接觸後再給予評價 這是最基本的尊重吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-04-12T14:13
說的不錯ㄚ我覺得只有進球這種再用跟棒球全壘打一樣~
Heather avatar
By Heather
at 2012-04-16T20:55
原po的全世界是電腦吧 台灣是全世界唯一說不好的? 鴕鳥成
這樣對身體不好喔
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-04-20T12:54
推! 有些人出一張嘴連一場比賽都沒踢過
甚麼都怪裁判,就是不怪自己踢不好
Zora avatar
By Zora
at 2012-04-23T06:22
"費這麼大的勁 再裝這種系統幹嘛",這句話原來是支持啊@@
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-04-28T01:17
踢過球的才有智商判斷那兩球誤判的荒謬喔?
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-04-29T17:28
那我反問你,你踢球是踢到哪?有出國比世界盃嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2012-05-03T17:04
誰跟你講那兩球? 原po討論的是所有足球賽
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-05-06T04:47
原po說的好阿~~一日球迷根本不懂足球阿~只會來湊熱鬧
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-05-09T09:27
看足球一堆也沒踢過足球阿?都沒資格批評?
來來..來講你們多會踢,踢到什麼大賽,有多強來講講?
Connor avatar
By Connor
at 2012-05-13T19:00
如果要踢過球才能評論...那看賽車也要開過賽車才能評論?~"~
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-05-16T14:57
喔?原來你就是一月球迷,沒踢過球就閉嘴吧
John avatar
By John
at 2012-05-16T17:06
我是來看球的, 不是來看誤判的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-05-17T12:50
我將無視Beo的推文 你給不出最基本的尊重
Jack avatar
By Jack
at 2012-05-21T21:37
今年的大專盃二級複決賽 然後呢?你要講什麼?
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-05-25T16:28
有球技才能說話的話,那這邊至少沒有人勝過蘭帕德XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-05-29T22:53
所以任何一個在踢世界盃球員開口你都得閉嘴對吧?
因為依照你的理論你踢過球我們要閉嘴,踢更高賽事的你也
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-05-31T12:28
要閉嘴,你也沒資格開口,那隨便找個網路新聞你就得閉嘴了
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-06-01T00:59
我沒這樣說 不過我想這樣說的人是希望你至少懂得足球
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-06-02T04:30
規則和場上的實際情況 而不是忽略越位或是禁區犯規之
Rae avatar
By Rae
at 2012-06-07T02:53
類的東西 不是只有一張嘴說幾秒鐘 流暢度什麼的
Candice avatar
By Candice
at 2012-06-10T12:31
文明的進步是來自對現狀的不滿啊 沒聽過需求為發明之母嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-06-13T22:15
何必故步自封呢..
Carol avatar
By Carol
at 2012-06-17T12:18
怎麼會扯到百年傳統 黃金進球這個制度改來改去
不就是為了增加比賽的可看性 扯百年傳統無法認同
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-06-21T18:49
你去當阿根廷人好了
Rae avatar
By Rae
at 2012-06-22T04:05
安啦...那些提意見的7/12就自動消失了
Heather avatar
By Heather
at 2012-06-22T10:05
提意見都會被歸為一月球迷...外國也常吵這問題啊-.-
David avatar
By David
at 2012-06-25T14:58
.
Cara avatar
By Cara
at 2012-06-30T08:25
把大螢幕拿掉,掩耳盜鈴~~..............
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-07-04T03:49
有的人真的很嗆..這篇只是包含了另個反向思考
Queena avatar
By Queena
at 2012-07-06T17:00
一是有犯規進球(被誤判得分),另個是單刀沒越位被吹越位
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-07-11T07:31
用科技前者好處理,後者單刀沒越位重播發現誤判怎辦
Megan avatar
By Megan
at 2012-07-13T03:11
諸如此類的大小爭議...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-16T15:50
其實還有禁區手球的定義 這屆世界盃最早在提這話題的
Dora avatar
By Dora
at 2012-07-18T07:39
應該是被亨利用手球陰掉愛爾蘭之後 這話題才被炒熱
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-20T23:42
所以電子系統該如何定義禁區內犯規 也是很重要的問題
Andy avatar
By Andy
at 2012-07-21T16:40
你說:有抓人的話 那10秒就要暫停一次←你是一日球迷嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-07-23T23:29
如果被犯規的一方有利(譬如還在帶球)裁判是不會吹犯規的
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-07-28T01:59
所以抓緊一點 可以抑止中國 韓國 紐西蘭...等國家 抓人太兇
Tom avatar
By Tom
at 2012-07-31T14:28
觀念本應隨科技進步修改 那乾脆大家繼續踢以前的"皮"球好了
Donna avatar
By Donna
at 2012-08-04T12:38
對了你是阿根廷華僑 我是阿根廷總統...
Irma avatar
By Irma
at 2012-08-09T09:43
討厭什麼都推給傳統
Ida avatar
By Ida
at 2012-08-14T05:10
一堆收黑錢裁判就是因為這樣的球迷才有更多上下其手的空間
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-08-18T01:01
我同學也是阿根廷華僑 他叫我幫他噓你
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-18T04:16
足球就是這樣阿 科學不能解釋的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-08-22T08:10
果然是FIFA雨刷集團
Noah avatar
By Noah
at 2012-08-23T17:01
什麼都推給科學不能解釋和推給傳統真的很輕鬆:D
Freda avatar
By Freda
at 2012-08-27T06:35
LOL
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-08-29T13:14
太爛了 傳統傳統 不煩阿
Megan avatar
By Megan
at 2012-08-31T14:43
維持傳統那你現在還用電腦上網幹麻 快去發電報
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-09-04T20:14
大家人都好好 "我不只看足球 還會踢" 喔 就你會踢阿?
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-09-05T13:26
= = 傳統不能兼具公平嗎
Delia avatar
By Delia
at 2012-09-06T04:55
譯:不同意 因為從我出生足球就是這麼打的 到我死都不准改
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-09-08T18:31
因為以前自己被黑過 所以希望哪天輪到別人被黑吧 XD
Connor avatar
By Connor
at 2012-09-09T23:34
只會一直維持傳統的話 你也不用發文了 真的 等新的傳統就好了
Queena avatar
By Queena
at 2012-09-10T23:04
我相信會有好的解決方案的..
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-09-14T20:20
我在等BEO發文
Mary avatar
By Mary
at 2012-09-18T11:45
我推這篇!
Lily avatar
By Lily
at 2012-09-21T05:02
拿掉勒?乾脆叫足球場蓋小一點,人家是要賺門票你懂啥
Gary avatar
By Gary
at 2012-09-25T13:09
又不是每一個判決都要看鷹眼 以前做不到的事 不叫傳統 好嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-09-30T09:08
現在可以做到了 卻還不做 這不是墨守成規 故步自封 是什麼?
最後再補一刀 你資深不見得你就是對的 你只是自己習慣罷了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-10-04T05:00
足球迷真可憐...比賽只能看運氣...好棒的傳統...
Elma avatar
By Elma
at 2012-10-08T08:50
錯誤就是錯誤 有犯錯就要承認 沒有在包容鄉愿的

阿根廷踩墨晉八 Messi仍處進球荒

Jacob avatar
By Jacob
at 2010-06-28T06:01
Carlos Tevez梅開二度、Gonzalo Higuaín再添一腳,阿根廷雙箭頭今天(28日)包辦3比1 踢垮墨西哥的所有分數,讓主帥Diego Maradona場邊笑得合不攏嘴。 世界盃史上頂著2冠、2亞的榮耀,阿根廷小組賽又是唯二全勝(另一為荷蘭)之勁旅,氣勢 如虹地迎接對手的挑戰;墨西哥雖也是世 ...

梅西表現.....

Zora avatar
By Zora
at 2010-06-28T05:50
※ 引述《anisak (heyheyhey)》之銘言: : 梅西鋒芒太露了,他一拿球就是兩三名球員夾殺跟放倒 : 反而在世界杯射門的機會減少很多 : 給了Tevez和Higuain集其他進攻球員很多空檔跟射門的機會 : Tevez破壞力明明也很強 : 可是大家防守重點都是梅西 : 結論是人還是不要長太帥.. ...

英格蘭國際賽最大挫敗

Caroline avatar
By Caroline
at 2010-06-28T05:49
在英格蘭於16強賽1比4遭德國重擊,而結束世界盃之旅後,以下是英格蘭在國際賽重大挫 敗的賽事: 1878年3月,蘇格蘭7比2英格蘭 此為英格蘭史上首次在國際賽失球7球,對手是來自北邊的老對手蘇格蘭。之前7場的紀錄 為1勝2和4敗,但這場在格拉斯哥的輸球是英格蘭的最大挫敗。 1954年5月,匈牙利7比1英 ...

FIFA解釋

Agnes avatar
By Agnes
at 2010-06-28T05:25
誤判和假摔都是足球比賽的一部份唷~~~~    ∩___∩ ╴--一- ╴ー ╴--一- ╴ー ╴--一- ╴ー 科/︵ ︵ ˋ| (/and#34; and ...

德甲跟英超的水準差很多嗎?

Isabella avatar
By Isabella
at 2010-06-28T05:18
※ 引述《LoveMakeLove (愛台灣 就要說台語)》之銘言: : 雖然英超有四大豪門 全球最多的觀眾群 : 但是反而德甲是拜仁慕尼黑獨大 組成都德國人 球迷大部分都是日耳曼人 : 但感覺德甲水準比英超高太多了!!! : 有沒有這方面的八卦? 不是德甲比英超水準高,是這一屆德國國家隊,23個人就有7個 ...