包容誤判和假摔的病態感 - 世足

老實說我是一月球迷，以下是由外行人的觀點提出的問題，

請各位先進手下留情別砲得太大力謝謝～~.~>


今天德國以4:[1(+1)]大勝，以在下個人而言真的看得很不爽，

也想對這裡個禮拜來看到足球的"容錯率"感到相當驚訝和不解。


像以今天來說的話，追平的那球被裁判吃掉真的差太多了，

如果當初判決是2:2的話，想來必定會影響後來戰局的發展！

當然也可從這件事看出，足球判決其實是常與科學互相牴觸、

卻又更常不願面對真相的一件鴕鳥差事，

像今天那球擺明就是裁判追不上球的速度，

最後只好"下"(還是"猜"?!)一個判斷說球沒進的詭譎現象。


如果這在過去攝影技術還不發達的時代還說得過去，

不過現今比賽場地根本隨時架著20來台攝影機作即時全球轉播和慢動作重播，

明明3分鐘內就可以確定的判決，卻還要應是裁判回去寫判決悔過書，

然後接受一個根本不是事實的結果。

雖說用其他運動比賽來比擬並不完全適合，但僅從實事求是的比賽公正性去看，

例如在當今棒球判斷全壘打出界與否已可調閱影片重判、

網球出界能以精準測量的鷹眼作次數挑戰的邏輯看來，

足球似乎還停在一種墨守成規的原始判決裡，想來實在是令人在在想不太透。


明明是國際級的賽事，卻硬是要全世界的人跟裁判一起瞎了眼，

然後再來亡羊補牢，這種感覺真的超級不好的。

或許會有人想說上一句話給像我這樣的一月球迷，也就是說："這就是規定。"

不過規則分明也是可以改的，不該是釘死在那裡卻又跟邏輯自打嘴巴的吧？


再回想起這些日子以來，重播畫面裡眾位球星你撞過來我飛出去、

你打胸口我摀顏面的紙片人模樣....就更加令人對整個足球比賽的生態感到困惑....


若是更改規定可以讓比賽變得更公正更科學，

那為何"公平公正公開的賽事"，卻還是硬要承受人類的劣根性和裁判體能極限？

那為何還要耗費此多資源架上眾台攝影機，

讓觀眾好一飽眼福觀看球賽、還可順便一窺現場"貨真價實"的實況轉播？

為何大家都得承受這個FIFA亡羊卻不太願意補牢的做法？


當然裁判也是人、球員也想偷吃步的心態是在所難免，

但面對誇張或惡性重大的造假動作，乃至對比賽具有絕對影響(如得失分)的判決方面，

是不是該有更大彈性的容錯更正性才行？


或許這樣也可避免掉許多事後的忿懣和指責，

以期足球比賽變得比較"科學客觀"且"人性光明"一點的吧。


不知道眾位的想法又是如何，若能給在下一些指引和意見討論，

著實是相當歡迎且感激～:)


--
最後就祝 各位版友這幾天看球愉快了～@ @">

--
善も惡も、生も死も超えたとこそを、淡々と歩いてきた。　幸も不幸も無い。
喜びも悲しみも無い。　白と黒が私を切り裂いて、天と地が私を嬲って、
私は淫らになってしまった。　私はどこにも屬さない。私は歩んではいないのだ。
ただ、世界が回っていた。　　私の知らないどころで、世界だけが
ならば─それでいい。　
世界はいつだって、私のために回っているのだから。　《空の軌跡3rd‧星の扉15》レン

--