勾天頂的問題 - NBA

Table of Contents

: 把不重要的刪掉
: 基本上你把規則弄錯了
: 妨礙中籃有兩個情況:
: 1.上升到最高點之後下降過程被碰觸
: 2.出手意圖中,球打到籃板之後,仍然在籃框水平面上方時被碰觸,
: 不論是在上升還是在下降
: 今天Green很明顯是第二種狀況,
: 注意:不論球在打到籃板之後會不會打到籃框,
: 只要在籃框水平面上都算是妨礙中籃,
: 所以不要再貼那個Green補籃的圖了,
: 那球就是典型的進攻妨礙中籃,只是今天違例的是進攻方所以讓很多人困惑,
: 如果你把這個case換成防守方可能就比較容易理解。
: 無法理解的是為何在重播輔助判決之後,裁判仍然做出錯誤判決,
: 蠻不專業的。

https://www.youtube.com/watch?v=fTppJTGf_Oo

補個影片

這是幾年前....還不能review的時候

後來 裁判判進算 因為裁判覺得球先碰到籃板了....

所以只要是嘗試出手 碰到籃板後 不管是進攻還是防守方都不能去摸

要等到球掉到 籃框水平面下才能去搶或摸

這球那時球很爭議 ...爭議蓋火鍋時 球到底又沒有先碰到籃板

AGG賽後說 他蓋火鍋的時候 球根本還沒碰到籃板...

但重點還是 ''球到底有沒有先碰到籃板''

跟是不是在籃框上無關拉....


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2016-04-13
所以才需要video replay阿
Emily avatarEmily2016-04-17
前面討論過有人說了 防守跟進攻方一個不能碰一個在
某些情況下是可以碰的
Rae avatarRae2016-04-20
搶籃板有分嗎?那也對進攻方太有利
Victoria avatarVictoria2016-04-23
就裁判重播認定沒辦法碰框阿...
那不是搶籃板 球還在籃框高度以上
Una avatarUna2016-04-25
痾..打錯 妨礙中籃有分嗎
Steve avatarSteve2016-04-30
進攻方的溝天頂就不算 然後對方的球
Poppy avatarPoppy2016-05-03
我說的有很難懂?
Eartha avatarEartha2016-05-07
你發文的時候我也正在發 XD
Isla avatarIsla2016-05-09
剛剛brand大文的內容 首先有兩種情形 雙方都是可以
去接觸球的
1 球的拋物線最高點明顯比籃框低 俗稱麵包球
2 球下落時明顯是籃外空心
a28大我記錯 是有些情況兩邊都可以碰球
Frederica avatarFrederica2016-05-12
而且你貼的這球是很明顯打板上籃 不管球怎麼彈
打到板之後防守方再碰球就是違例 我前面都說很清楚
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-16
curry這球不是也是打板上籃嗎....
Lucy avatarLucy2016-05-20
然後curry被影響到覺得不會進 所以追夢綠去補
Necoo avatarNecoo2016-05-23
只要球不是在球框上 就可以直接補 是這樣解釋嗎
Mia avatarMia2016-05-28
你貼的影片KD的球打到版後 是水平移動往籃框
Sandy avatarSandy2016-06-01
curry這球是往下落 當然如果有進球可能 你去碰
絕對是違例 但如果無盡球可能是可以碰的
Jacky avatarJacky2016-06-02
至於如何判定有沒有進球可能 就裁判看replay的原因
Susan avatarSusan2016-06-04
而KD這球直接被吹進算 是因為基本上你打板後球水平
往籃框移動 裁判基本上是認定有進球可能 所以判進算
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-05
可是我看manu常常就直接讓球先碰框再說
打錯 先碰板再說
為了騙對方蓋他
Kama avatarKama2016-06-07
你說有可能放槍阿 確實是有 但誰叫防守者要去碰?
Xanthe avatarXanthe2016-06-09
以NBA球員技術水準來說 裁判會認定這種上籃會進
Dinah avatarDinah2016-06-09
聰明的防守是打板後不要去碰 賭他放槍的可能
Ophelia avatarOphelia2016-06-13
a大說的是老江湖打法 但確實是規則允許
Susan avatarSusan2016-06-14
畢竟現在會跳的年輕人太多 騙一下很容易的
Jessica avatarJessica2016-06-19
這球我覺得其實後來會削到框欸,雖然不會進