助攻這個數據是不是被NBA玩壞了? - NBA

Table of Contents

※ 引述《mHRUed (魯魯咪的魯蛇)》之銘言:
: 大家好,我是公館K湯
: 也是NBA觀察家

: 反正例子很多,所以目前助攻算法,絕對不差,因為放寬一點可以
: 彌補一些沒有計算到"隱形"的助攻
: 大概是這樣。



所以在NBA裡 用助攻數目來評斷組織能力是不夠准確的


KIDD 我敢說他是2000年後組織能力最強的PG 但是生涯助攻8.7 輸給CP3 9.7

雖然我看法不一定準 但我認為KIDD的組織還在CP3之上

KIDD帶動的是團隊的進攻 把5個隊友組成立體

相比之下 CP3比較像強化自己跟隊友的連結 但把隊友跟隊友串在一起的能力沒KIDD高



再補個助攻數不頂尖但組織能力也很厲害的控衛數據 C.Billups 生涯助攻5.4

決定球隊甚麼時候要幹嘛也是一項組織能力 而這不完全反應在助攻上面



另外N年前我曾看新聞 有球員表示

KIDD認為在他退休後 聯盟裡最厲害的純控衛 是R.Rondo 卻沒提到CP3



--
歡迎各位一起加入 艾爾之光 Elsword 艾拉粉絲團!! 跟艾拉醬一起 戀 愛 活 動 <3
艾拉 職業 帝天 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/3DvLp0
艾拉 職業 冥王 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/E7EzLk
https://imgur.com/tBmV9QA https://imgur.com/rTVfxpc
https://imgur.com/UWraGWW https://imgur.com/yZfQpsj
https://imgur.com/8Vdfx1g https://imgur.com/HoyvlKI

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-08-06
欸都 所以重點是啥
Ingrid avatarIngrid2020-08-07
你只是想質疑CP3吧
Eartha avatarEartha2020-08-12
同意你對CP3的看法
Megan avatarMegan2020-08-13
這個評分基準下我覺得Lowly的組織比CP3更好
Emily avatarEmily2020-08-17
不過這個看法提出來在這個版肯定被戰爆
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-19
那岳父呢
Erin avatarErin2020-08-19
岳父是光環靈氣加成,同隊移動速度+20%,精準+30%
Ophelia avatarOphelia2020-08-22
跑位智商+30%,體力+20%...之類的
Zora avatarZora2020-08-23
CP3沒啥好質疑的 他可是連+/-相關數據都很鬼神的人
Ingrid avatarIngrid2020-08-26
會被提到優質PG的通常組織隊友或提升隊友是基本的
,但個人特別推Kidd是因為看過Kidd搭配球星隊友像
是美國隊的時候,節奏真的帶的很舒服,半場、反擊
、快攻都很到位,沒有因為眾星雲集+實力懸殊就沒什
麼存在感,不是一個只能打特定球風的PG,都能助攻
Mia avatarMia2020-08-28
但KIDD打慢節奏比賽,明顯弱很多
Frederica avatarFrederica2020-08-29
kidd的use%不算太高助攻卻不少也很厲害
Frederica avatarFrederica2020-09-01
CP3跟Kidd差不多同級了 拿朗多來比也差太多
Ethan avatarEthan2020-09-01
但是CP3能做的事比Rondo多太多了
Madame avatarMadame2020-09-02
能做的事:很多。冠軍:0
Eden avatarEden2020-09-03
如果純控等於沒攻擊力的話是啦
Cara avatarCara2020-09-03
組織根本抽象...很會組織怎麼定義?
Poppy avatarPoppy2020-09-03
引戰文 ?
Olivia avatarOlivia2020-09-06
槍西前期要兼打得衛,連這都不知道還來搞笑
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-06
然後kidd最後兩年待退狀態
William avatarWilliam2020-09-06
亂吹一通
Carol avatarCarol2020-09-09
真要比巔峰帶隊能力,Kidd跟Nash大於CP3應該沒有爭
議,至少都有帶隊闖入分區決賽等級
Christine avatarChristine2020-09-12
CP3例行賽帶隊超強,但季後賽競爭力就是掉了一個等
級,近年最可惜就是快艇15年第一輪過馬刺卻輸給火箭
,當年對上勇士搞不好能拿西冠
Jack avatarJack2020-09-13
CP3打三脅合理性籃球,純論給球靈性沒那麼棒但實用
Una avatarUna2020-09-15
實在看不出Rondo比CP3強的點......
Ethan avatarEthan2020-09-19
魔術強森 史塔頓表示...
Lily avatarLily2020-09-22
Kidd強我同意 billups就不一定吧
Ivy avatarIvy2020-09-22
槍西老基很強合理 軟豆???????????
Valerie avatarValerie2020-09-23
rondo是因為有強調純控吧 在現代純控不見的好
有時候會有overpass的狀況
Wallis avatarWallis2020-09-25
現在長長軟豆打得好得時候是他有進攻慾望的時後
Quanna avatarQuanna2020-09-29
那個評價感覺就是Curry崛起前
Rae avatarRae2020-10-01
現在控衛沒單獨進攻能力根本不行
Lily avatarLily2020-10-05
我只能說大部份能拿冠的控球 進攻能力都不差的
Gary avatarGary2020-10-06
明星控球裡面 角色球員不算
Caitlin avatarCaitlin2020-10-10
CP3幾歲?Kidd退役的時候幾歲?
Isla avatarIsla2020-10-12
組織如何定義?看結果的話,CP3在場時每百回合進攻
效率是122.55,這個數字是NBA歷史第一,組織也是數
一數二的好吧
Damian avatarDamian2020-10-17
CP3 的強是禁得起各種進階數據 甚至 on/off court
數據檢視的 傳統場均助攻數據反而還看不出他的鬼神
Irma avatarIrma2020-10-17
也沒定個所謂的組織標準 通篇只是在偷渡個人喜好
Regina avatarRegina2020-10-21
槍西當控衛助攻數也不高 但他就是能有效提升球隊
Belly avatarBelly2020-10-24
CP3攻擊力偏強啊 還在搖擺人時代就掛控衛破22分
Susan avatarSusan2020-10-28
CP3就衰而已 為什麼還要有人質疑他
Agatha avatarAgatha2020-10-30
只因CP3得分也強,所以不是"純"控衛吧
Kelly avatarKelly2020-11-01
通篇先入為主
Xanthe avatarXanthe2020-11-06
怎樣叫做純控衛要不要定義一下
Hazel avatarHazel2020-11-10
棒棒
Genevieve avatarGenevieve2020-11-12
我喜歡的=會組織;我不喜歡的=不會組織
Poppy avatarPoppy2020-11-17
0
Joseph avatarJoseph2020-11-21
組成立體是啥
Selena avatarSelena2020-11-22
CP3是衰 用分區冠軍當分界 很莫名其妙
Emma avatarEmma2020-11-25
優文