加兩個球門裁判 - 世足

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-06-28T12:01

Table of Contents

誤判是一定存在的
就算運用科技來輔助還是有誤判的機率
既然FIFA不願意使用科技來輔助裁判
何不多加幾位裁判就好?

一場足球總共22人在比賽
單靠主審與線審裁判是否稍嫌不足?
更何況至關重要的進球與否
應該考慮在球門後增加兩個球門裁判

既然不願意使用科技
那增加裁判數何嘗不是一個更簡單的做法?

--
Tags: 世足

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-07-03T09:40
裁判越多,誤判越多
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-07-05T17:16
這裡自以為專業的球迷很多～小心被噓喔
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-07-09T00:29
不然組成裁判團 看攝影機亮燈好了
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-12T13:52
不同一樓邏輯在哪 要不然就都不要邊審就好
Iris avatar
By Iris
at 2010-07-12T22:30
懂
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-13T11:16
沒有裁判 就沒有誤判....這樣一樓滿意嗎???
Robert avatar
By Robert
at 2010-07-15T18:41
原來沒有裁判就沒有誤判 球員自己叫犯規
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-16T04:20
慘了 那不用跟葡萄牙踢了>"<
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-07-18T12:36
C羅 : 他們推人 敵方: 我們還沒進場耶
Iris avatar
By Iris
at 2010-07-20T12:11
一樓大概是說跆拳道
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-07-21T19:21
這樣公園阿伯隊一定很強....
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-07-23T09:15
謬論一堆, 誤判最主要的來源是"裁判沒看到硬著頭皮判"
Jake avatar
By Jake
at 2010-07-27T03:55
能在不影響比賽流暢度的範圍內提供主裁判正確的訊息
這種制度當然是有幫助... 現在沒看到不是也常會問邊審?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-30T00:00
拜託學學網球吧 不要有那些迂腐令人詬病的傳統
Liam avatar
By Liam
at 2010-08-02T07:20
只有球有沒有進門需要輔助 其他都還好
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-08-06T00:32
還可以輔助角球/球門球的判定, 以及禁區內的犯規
Callum avatar
By Callum
at 2010-08-09T14:16
已經有要加球門審了呀
John avatar
By John
at 2010-08-12T07:54
主審沒看到問邊審,邊審沒看到問球門審,球門審沒看到問_____?
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-13T18:20
香蕉
Emily avatar
By Emily
at 2010-08-16T10:28
增加裁判能大大降低因為視線所造成的誤判
David avatar
By David
at 2010-08-19T08:26
像之前有一場有人手球,但裁判剛好站在正後方,沒看到
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-08-23T14:10
都畫線了..當然加人呀..網球線旁都有線審了
Mason avatar
By Mason
at 2010-08-23T21:42
多增加裁判就是避免視線死角，原po說的很有道理啊
Doris avatar
By Doris
at 2010-08-24T08:11
一樓的說法實在讓人很難理解
Puput avatar
By Puput
at 2010-08-27T04:10
重點是邊審跑不夠快 怎麼可能不會誤判 拜託加幾位裁判吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-08-30T16:13
網球都搞到八個線審了還需要鷹眼輔助咧
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-09-03T13:37
韓國：我不想多花錢
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-09-05T04:55
電玩都比裁判判的準
Candice avatar
By Candice
at 2010-09-08T06:36
電玩當然比較準呀..那是程式判斷的 = =
Lily avatar
By Lily
at 2010-09-10T20:34
重點是 多請一個裁判要多付錢
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-09-13T17:23
FIFA沒有錢請裁判?! 根本不是錢的問題吧 是要不要而已

FLAT_CLUB版荷蘭、斯洛伐克平價賭盤

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-06-28T11:48
廣告一下，每場比賽都會開賭盤的FLAT_CLUB版 今天首先先賭 6/28 2200 橘子軍團荷蘭對上首度進入世界杯就晉級的斯洛伐克 16強賽，誰會晉級？ 本賭盤為讓分盤，正規賽，荷蘭讓分1.5，即荷蘭淨勝2分，開荷蘭。 若打到延長賽，甚至PK戰，則作為賭盤優先選項。 選項七與選項八依舊是贊助選項 一注2 ...

[新聞] 世足萬花筒 韓迷怪裁判 大洩個資

Eden avatar
By Eden
at 2010-06-28T11:35
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CA13wuZ ] 作者: toast520520 (藤原健二) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 世足萬花筒 韓迷怪裁判 大洩個資 時間: Mon Jun 28 11:03:19 2010 世足萬花筒 韓迷怪裁判 大洩個資 世界盃16強 ...

判斷有沒有進球是主裁判還是線審看的

Ida avatar
By Ida
at 2010-06-28T11:34
像昨天英德那球 裁判判斷沒進 是主裁判自己判斷的還是有參考線審的判決 如果進球是由線審判斷的話 那可以考慮增加線審 兩個專門在底線看出界和進球減少判錯的機會 - ...

想問運動酒吧

Ida avatar
By Ida
at 2010-06-28T11:33
借標題請問一下 捷運六張犁站我聽說有個 阿根廷人常聚集看足球的BAR (似乎是阿根廷人開的) 請問有沒有人知道是哪一家呢? 感謝 - ...

有人看好日本勝?

Candice avatar
By Candice
at 2010-06-28T11:31
※ 引述《piepiepiepie (周亞夫)》之銘言： : 有人跟我一樣看好日本會贏嗎? : 只要後防不太抖 : 相信日本贏是有機會的 : 況且目前賭盤只是略看好巴拉圭贏 : 所以日本應該還是有很大機會 : 希望本田圭佑可以再進球(≧andlt;andgt;≦) 對日本來說好消息應該是巴拉圭隊之前 ...