劉錚的實力484已經超越陳信安了? - 籃球

By Jacob
at 2020-07-07T10:51

Table of Contents

※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言：
: 汝題
: 劉錚似乎是一位被大多球迷低估的球員
: 這季在廣廈成為本土前三的得分箭頭
: 也坐穩了先發位置將球隊戰績帶到前三
: 在現今各種鬼神洋將的CBA
: 場均13分 fg%:47% 3P%:37%
: 還附帶大鎖級的防守和頂尖抄截能力
: (應該算是台灣史上防守最強的鋒線？)
: 反觀信安
: 雖然未完全處於巔峰在當時洋將實力遠低於現代的CBA無法站穩腳步劉錚卻在現代CBA成
: 為隊上主力
: 球技上
: 外線防守無球轉換快攻能力劉錚皆優於信安不少
: 半場陣地的切入破壞能力和持球能力信安小贏一點
: 印象中國際賽個人得分效率應該也是劉錚較好常被詬病的持球能力近年作為中華隊主力
: 後也提升不少
: 劉錚的實力和成就484已經超越陳信安了?

不太一樣
不過看來的確有超過信安的趨勢

信安優點只有一個，就是切入
但這個優點非常強
他靠硬切就能在國際賽討飯吃，特別遇到偏矮瘦的日本很好用

可惜除此之外就沒太多優點
信安的防守算差，他防守很懶，手都不太舉的，也沒啥防守智慧
球商也很普通，反正他要有球才會打，這都是他從小養成的習慣
後來去美國學了傳球，回台灣開始亂傳一通

劉的身材條件跟體能輸信安一截
但他外線越練越好，已經從骰子變成射手了
防守本來就是強項，說精準點他是現階段全台灣防守最好的籃球員
跑位也很聰明，經常能跑出空檔

--

Tags: 籃球

All Comments

By Jack
at 2020-07-10T22:21

信安就是進攻強，劉就是防守強，但教練會比較喜歡劉
這類球員

By Cara
at 2020-07-15T01:06

我記得kobe來台灣的時候單挑1vs1，信安直接旋轉門
一球下場，志傑稱了3~4球才被吃

By Wallis
at 2020-07-17T21:23

劉就是不吃球權防守積極，不過要是信安防守跟劉一
樣拼一定很可怕

By Kama
at 2020-07-20T08:37

劉萬用陳只能當主將

By Gary
at 2020-07-23T16:30

劉錚基本上就是台灣史上最強3D球員了

By Anonymous
at 2020-07-25T16:09

三樓說的我有印象志傑是對位KOBE最久的

By Olivia
at 2020-07-30T04:43

黑人：志傑過他！

By Frederica
at 2020-07-30T15:40

我是志傑迷但是kobe那些對位都沒多認真有什麼好提

By Olive
at 2020-08-02T23:42

你回去看，kobe一開始一兩吃不掉志傑後，是有稍微認
真的，甚至想用灌籃ending，可惜失敗

By Dora
at 2020-08-04T10:20

https://www.youtube.com/watch?v=v8SEXuox1n0
第三位是信安，第四位是志傑

By Faithe
at 2020-08-08T08:39

對志傑最後籃下補籃結束這很不Kobe XD

By Freda
at 2020-08-10T12:43

從第二位呂政儒開始 Kobe就開始比較認真了啦

By Heather
at 2020-08-11T08:27

至少對這三位是同樣認真

By Oscar
at 2020-08-11T20:20

我記得當時Kobe好像堅持要有 1 on 1 給球星上課

By Daph Bay
at 2020-08-14T14:08

從志傑防守Kobe/能在Kobe前出手
到劉錚抄掉LBJ球灌籃
對比他們後來在亞洲賽場上表現不可說沒參考價值

By Yuri
at 2020-08-18T17:29

灌籃成功就被吃了阿，過的很乾淨，你覺得他真的認
真會灌不到嗎？連同前面的play，他真的想得分不會
用這麼拖泥帶水的進攻方式吧，第一球被蓋就好像，
沒想到對方有這種程度，但是知道的話絕對可以拿出
更有強度的打法，而這種性質的比賽他沒必要這麼做

By Caitlin
at 2020-08-22T20:09

以第二球來說，他晃掉志傑完全有空間可以投籃阿，
他何必又往裡面打？

By Ina
at 2020-08-27T03:15

樓上大家都知道Kobe還是沒100%認真
但對位這三位認真程度差不多甚至愈後面愈認真

By Quintina
at 2020-08-28T04:15

另外最後Kobe吃掉志傑是補籃這只能說不夠Kobe

By Puput
at 2020-08-29T07:12

什麼叫不夠kobe 對kobe來說進球就是對對手最大尊重
講的好像kobe一定要漂亮單打一樣

By Puput
at 2020-09-01T14:26

本意並不是要爭論，大家都可以有各自的看法，但我
個人認為比其他人多打的這幾球並不能為志傑的防守
或能力背書就是

By Odelette
at 2020-09-05T08:28

我的確是覺得滿Kobe滿尊重的

By Tracy
at 2020-09-06T15:30

所以即便沒到100%認真
志傑的防守和出手還是有點參考性
呂政儒三分出手可是簡單就被蓋掉了喔

By Tracy
at 2020-09-10T10:58

那時他還沒像志傑那時認真
志傑出手前的確比呂政儒多變化才沒被蓋

By Olive
at 2020-09-12T17:55

後來也證明林志傑成就比呂政儒和陳信安高

By Leila
at 2020-09-13T19:04

劉錚抄掉LBJ球也是一樣這都不代表他們能打NBA

By Ingrid
at 2020-09-15T07:31

而是他們比起其他台灣球員有明顯突出之處

By Sarah
at 2020-09-18T19:42

信安後期防守有時是防四號位，有些神奇的假倒，但
奏效的比例還蠻高的XD 進攻也變成四號打背框。

By Lucy
at 2020-09-21T10:51

我是信安會覺得你們煩不煩一年要比幾次

By Ivy
at 2020-09-23T16:02

今年少數看的幾場CBA，劉錚打法跟陳信安或志傑不一
樣，劉比較是終結者，不是發動機，仰賴戰術設計下
的機會，而不是「球給志傑/信安」

By Connor
at 2020-09-28T09:44

或許是因為廣夏那個後衛今年躍進太多的緣故。

By Ophelia
at 2020-09-28T17:26

信安sbl單場三分球是投假的？外線差？

By Elizabeth
at 2020-10-03T16:16

亂傳一通？簡熊表示：

By Selena
at 2020-10-05T22:56

現在SBL數據資料少了前五季無法詳查
看起來陳信安整體三分還可以創紀錄那年爆發
並非平均值

By Poppy
at 2020-10-07T09:31

信安就真的巔峰比較短只比短期的話T-Mac 35秒第一

By Selena
at 2020-10-11T21:39

Kobe 就算沒認真好了
志傑至少撐好幾球，其他人一球就下去了

By Rosalind
at 2020-10-12T08:59

信安去nba是國王隊當年亞洲名額和買利嘉的私心根本
不是實力根本不值得炫耀

By Faithe
at 2020-10-14T15:01

隔年換隊去測試連當時nba最弱之一的金塊夏季聯賽隊
大名單都進不去

By Hamiltion
at 2020-10-17T06:28

信安那樣不是旅美他是換職業聯盟測試而且
他從未待滿一個球季吳岱豪才是旅美

By Hedwig
at 2020-10-18T11:55

完全不會超過信安

By Edward Lewis
at 2020-10-23T08:21

畫虎爛

By Robert
at 2020-10-23T15:28

會有人跳出來說，劉連邀請都沒有一定比較爛

By Wallis
at 2020-10-24T11:58

信安也沒有串聯內外攻擊的能力她的傳球運球比劉更
差

劉錚的實力484已經超越陳信安了? - 籃球

All Comments

Related Posts

第二次選秀會各隊3人保留名單出爐

劉錚的實力484已經超越陳信安了?

劉錚的實力和成就484已經超越陳信安了?

劉錚的實力484已經超越陳信安了?

談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福