談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福 - 籃球

談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福，還是禍呢？
https://www.sportsv.net/articles/75392

(神秘三隻球隊的LOGO圖)
https://i.imgur.com/vgDZZBs.jpg

2020/07/06
作者：HOT籃球熱-阿良


可能成立的新聯盟消息

有關於現在的台灣最高層級籃球，從最近所聽到的消息，就是屬於台灣的職業籃球可能真
的要成立了，名稱還沒有具體設定，而新加入的成員可能是新竹的科技公司為主的球隊。

當然這個消息指出，這支球隊不只是說說而已，連資金都到位了，新的職業聯盟成立的機
會又大了非常之多。

目前推薦是富邦、寶島夢想家、璞園、新竹總共4支隊伍，好像可以變成一個聯盟舉行比
賽，在我知道的消息裡面，似乎還有一個跟籃協關係也不錯的科技公司想加入一隊。


各界反應

在新聯盟的消息出來後，接著看到籃協端，發出了不少消息，簡單說就是擔心台灣的籃球
分裂。

而在看戲的民眾來看，大部分覺得這是增加台灣的最高層級籃球舞台。


台灣的市場能撐起新職業聯盟嗎？

根據我目前所設設及分析的數據來說，台灣可以撐起來的隊伍數量，在主客場制的賽制之
下，要能夠獲利最多不能超過5支隊伍。

我分析的內容認為，台灣的票房現在最佳可以上看1億/年(5個主場，共100場賽事，票價
200，每場平均人數5000人)，轉播權利金最多就是1.2億年(SBL過往最高是5600萬/年)，
而周邊再賺個毛利2000萬/年，這樣總共的市場份額是2.4億。

加上聯盟運營所需之費用，就當成是一支隊伍的花費。

2.4億分成6份，每一份就是4000萬。

而一支球隊需要4000萬去跑(薪資至少2000萬/年，行銷至少1000萬/年，其他開銷1000萬/
年)，那麼台灣的市場2.4億，就是可以養5支球隊+1個聯盟，在平均的情況下，大家都能
達到球隊收支平衡。

球隊當然不一定要完全賺錢才能存活，球隊有可能可以為企業帶來行銷上的效益，比如說
球隊與公司形象、服務或產品結合行銷或是公益活動，能帶來的曝光比1000萬的廣告費來
得有效益時，那麼球隊就至少還有額外1000萬的效益。

所以我們這裡指的是健康情況，每支球隊的吸引力差不多，就是這個容量。

如果台灣能有更多的主場能維持每場5000觀眾，那麼假設就會再上昇一些，但目前台灣的
實際能維持5個就應該是可以被稱為「榮景」了，並非是一個很好達成的目標，另外，要
經營主場也是需要時間的，每個企業經營的效果不會都和富邦、寶島夢想家一樣。

參與的球隊一定要去思考，球隊對我的企業本身還有其他綜效、行銷效益等多重價值，比
較可以長久經營。


SBL生存受到威脅

講完了新聯盟，回頭來看SBL，現存的5支球隊，若是有璞園跑去新的聯盟，那麼對SBL的
影響就會極大，因為過去璞園是SBL內最具票房吸引力的球隊。

另外，如果新職業聯盟成立並開打，市場上同時總共有8至9支球隊，在上述的假設之下，
可能只會有前幾個球隊在前三年可能打平，那個可能性通常不會出現在SBL，在自由度的
吸引力差距會日漸增加，長期會認為SBL有可能會朝向社會甲組進行。

如果新的職業聯盟成立，並且已經準備好各項細節，在開打的過程中進步得足夠快速，新
加入SBL的球隊根據舊規，可能首年就要花到1億，而進入新的職業聯盟，卻只要半數不到
的費用，並且有全新的品牌及主場經營，在不大幅改制的情況下(主場、行銷、專業經營
人)，實在想不到SBL可以成長的地方。

似乎只有新的聯盟成立不起來時，SBL才得已喘息。


---

有關各種假設，可以參考下面的文章

SBL票房之謎(一)：從公開的資訊來探索SBL付費購票的情況
https://www.sportsv.net/articles/74051
SBL票房之謎(二)：票房與季後賽的關聯
https://www.sportsv.net/articles/74342
SBL票房之謎(三)：各季票房與舉辦賽事所使用的場地
https://www.sportsv.net/articles/74516
SBL票房之謎(四)：轉播權利金、收視率與票房
https://www.sportsv.net/articles/74681



----

認真分析 大家一定要看看

不過場均5000觀眾還是算高估的數字

畢竟物以稀為貴

原本ABL只有兩隻球隊 距離遠

主場場次少

各擁幾位黃金世代球星

現在變成四到五隊 場次可能也會變多 會稀釋

而且有些地方可能沒有適合塞5000人的場館

到底平均票房會是多少 大家可以撐多久

會是將來的觀察重點


至於某隻科技球隊現在就已經不用說是誰了吧

--