剛剛阿根廷那個手球 - 世足

Table of Contents

※ 引述《chathin (確幸)》之銘言:
: 主審好像是因為球先碰到頭再碰到手
: 不是手先碰到球所以才不給12碼
: 但球評有說好像有哪一場的判例
: 情況很像但是裁判就給了
這次的手球有幾個問題
第一,即使這球手球,奈及利亞也得益了
正常來說已經拿過得益好處後要回頭要犯
規很難,如果球彈開導致奈隊前鋒拿不到球
反而更容易吹判

第二,前一顆點球其實已經是可判可不判了
加上這顆點球,等於裁判用兩次判決決定比賽
包含小組出線
一般來說裁判會盡力避免這種狀況
所以當某隊已經拿到一顆點球後
第二顆點球的難度會在主觀上提高
我想這也是裁判看完VAR後思考的事情

這兩個原因我相信很大程度影響裁判的心證
而把這顆手球往較合理的方向開脫

無論如何恭喜梅西 恭喜阿根廷

--

All Comments

Ina avatarIna2018-06-30
我也覺得是這樣..
Zanna avatarZanna2018-07-01
推,一堆一日迷在那邊罵裁判黑,笑死
John avatarJohn2018-07-03
不要自己在那邊得益,裁判沒給得益之前球員正常就會把
Harry avatarHarry2018-07-04
最合理的開脫就是大方承認為了收視率啦
Erin avatarErin2018-07-05
我是覺得第一顆點球就很娘了 完全不反抗 借力跌倒
Tracy avatarTracy2018-07-09
動作做完,裁判是有做得益的手勢嗎?
真的判得益就是不見得位置多好也只能將就
Lydia avatarLydia2018-07-10
足球沒有補哨的 如果沒有第一時間停止比賽 給奈射門
那就沒有必要吹了 這樣如果踢進難道不算嗎??
Yuri avatarYuri2018-07-11
某些一日球迷臉腫腫der
Odelette avatarOdelette2018-07-16
我也這樣覺得..如果那球得益之後射進,看VAR沒收進球,換個
12碼給你..梅黑會不會比較開勳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-19
就阿根廷商機大啊!黑人球隊又沒商機,當然先把它做掉
Caitlin avatarCaitlin2018-07-20
規則上是手球無誤 裁判要不要判而已
Sarah avatarSarah2018-07-20
該判就判了啊、如果因為已有顆點球就增加再判點球難度
那一顆點球後都用手球防守就好了啊
Hedy avatarHedy2018-07-25
可以看VAR 看要不要追加給牌 但是罰12碼應該很難
Rae avatarRae2018-07-30
推這篇,就是得益球沒進才會衍生出後面的爭議
Mia avatarMia2018-08-03
反正輸錢是事實 喊幾次手球都一樣
Odelette avatarOdelette2018-08-05
覺得是這樣+1
Erin avatarErin2018-08-05
就像給過牌下一張容忍度也會提高
Sarah avatarSarah2018-08-06
以後有得益的可能但有犯規都叫球員自發停止看VAR好了?
完全沒賭錢,不過一看就是黑哨無誤
Damian avatarDamian2018-08-11
奈球衣有商機阿 不過阿根廷有歐洲拉丁商機
Iris avatarIris2018-08-15
所以已經被判罰過12碼就在禁區內盡情犯規...?
Enid avatarEnid2018-08-19
如果奈及利亞沒得益有射門機會 那就有機會12碼
Isla avatarIsla2018-08-20
看推文真的覺得很多人邏輯很差
Steve avatarSteve2018-08-25
不要亂說好嗎 規則上是手球?
Hedda avatarHedda2018-08-25
你可以試試看刻意犯規裁判還放不放過你
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-26
好多白癡推文
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-30
我覺得碰到手就有機會被吹手球 這是球員自己的問題
Una avatarUna2018-09-04
裁判會對不刻意的非傷害的犯規放寬
但你刻意或是傷人意圖還是肯定點球喔
Oliver avatarOliver2018-09-07
球員也許不是故意 但是碰到被吹是活該
Candice avatarCandice2018-09-11
第一球給點球沒問題 誰叫阿根廷手上有拉的動作 剛好球又往
那個方向去 如果開到後點那球應該就不會判了
Quintina avatarQuintina2018-09-15
一日球迷自然是看不懂規則
Bethany avatarBethany2018-09-17
奈球衣賣完了 沒有商機
Mia avatarMia2018-09-18
第一顆球確實是有點球的要素備齊 雖然不太激烈
包含限制移動 進球可能禁區
David avatarDavid2018-09-22
第二球就是手球 唯一不判的理由是阿根廷沒因此得利
Jessica avatarJessica2018-09-26
阿迷真的神邏輯 抱成那樣可判可不判 頭頂給手不算手球
Kelly avatarKelly2018-09-27
是不是一堆白癡以為手碰到就一定100%手球啊 快笑死了
Dinah avatarDinah2018-10-01
這篇完全正確
Jacob avatarJacob2018-10-06
是這樣沒錯+1
James avatarJames2018-10-10
我覺得禁區小小的拉扯真的沒必要吹12碼
Tom avatarTom2018-10-11
這球有爭議 下一場阿根廷也沒那麼好踢
Bennie avatarBennie2018-10-15
KS快拿以前的判例影片出來 我找不到你還不快找給大家看
Gary avatarGary2018-10-18
好笑的是第二次還是VAR去提醒主審
Rae avatarRae2018-10-18
多看點足球,不要整天只會酸人邏輯差
Enid avatarEnid2018-10-20
Hedy avatarHedy2018-10-24
手開開還不夠故意根本笑死
Ivy avatarIvy2018-10-25
推推 是不是很多人都壓身家倒單阿?今天看有人全串大球
Charlotte avatarCharlotte2018-10-27
笑死 VAR室有了VAR跟裁判群 邏輯還是比主審差
笑死 VAR室有了VAR跟裁判群 邏輯還是比主審差
Ophelia avatarOphelia2018-10-28
抱成那樣還不能吹唷 阿迷以為美式足球了嗎
Rae avatarRae2018-10-30
多推幾次也不會改變要多看球的事實
Rae avatarRae2018-11-03
就一堆賭輸的丕臉而已
Kristin avatarKristin2018-11-07
還有馬拉杜納看起來真的很討厭 不想為了梅西卻要多看馬
William avatarWilliam2018-11-07
推這篇 其實很清楚了
Rachel avatarRachel2018-11-10
拉杜納
Victoria avatarVictoria2018-11-15
只會避重就輕 叫人多看球 最沒營養的那種推文
好像自己看很多很專業
Ula avatarUla2018-11-18
阿迷就這種水準?
Linda avatarLinda2018-11-20
真的跟第一球有關 那球吹得很勉強 如果一場吹兩次12碼
Cara avatarCara2018-11-22
我覺的看VAR是看要不要給牌 不是12碼 第一時間沒停
William avatarWilliam2018-11-24
還都不是必吹的 裁判決定的成分太重
Lily avatarLily2018-11-27
某Q攻擊人家長相就有水準喔~
Harry avatarHarry2018-11-30
德羅巴覺得是手球阿
Charlie avatarCharlie2018-12-02
比賽繼續 得益方還射門了 踢不進還補一球12碼
這完全說不過去
Bethany avatarBethany2018-12-04
第一球判罰球就有點嚴了 奈及利亞還想再要 太貪心
Odelette avatarOdelette2018-12-08
一日迷真可怕
Joseph avatarJoseph2018-12-11
一日迷 運彩迷 梅黑 崩潰就是爽
Frederic avatarFrederic2018-12-16
我沒有看過足球射門不進 補一球12碼給進攻方 從來沒有
足球絕對沒有這種補哨
Erin avatarErin2018-12-20
除非射門者被犯規干擾
Michael avatarMichael2018-12-21
如果頭頂開了沒有手球 奈說不定還踢不到球 結果自己踢
Quanna avatarQuanna2018-12-22
飛了才來要手球 裁判不給算合理
Andrew avatarAndrew2018-12-23
主播先入為主一直說手球帶風向也有影響吧....
Queena avatarQueena2018-12-25
阿根廷後防破成這樣 攻不進去怪誰? 整天在要12碼
Caroline avatarCaroline2018-12-26
因此為這個手球並沒有阻擋進攻 也沒有改變射門的路線 如
果奈這球射門成功 這個手球算是幫他一個大忙XD 但就踢
飛了啊怪誰
Tracy avatarTracy2018-12-30
我覺得這篇的部份理由反而更容易讓無法接受的更有意見
Hardy avatarHardy2018-12-31
@yoyufaye 說的是較多人主張的部份,建議補進第三點
Puput avatarPuput2019-01-02
而且誰會想在頭槌碰得到球時加碰手臂顆星轉向
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-05
手球不一定會給12碼 如果得益
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-08
加上頭先碰球 球順勢碰到手 裁判也解釋了這部份
Olivia avatarOlivia2019-01-13
版主的意思是,阿根廷如果有紅牌只能發一張,因為第一張
對手已得益,所以如有第2張,為避免影嚮比賽,所以不能
發?
Bennie avatarBennie2019-01-16
推 足球沙漠的鄉民有沒有意見 裁判才懶得管
Lucy avatarLucy2019-01-20
聽不懂的解釋得再清楚也聽不懂 每個犯規都吹就不用踢了
Tracy avatarTracy2019-01-24
同看法推~
Kelly avatarKelly2019-01-27
同意如此,一場兩球爭議點球就變成裁判是主角了,有經
Frederic avatarFrederic2019-01-28
驗的裁判都不太會這麼判,第一球馬絲切拉諾領黃就夠
冤枉了