剛剛阿根廷那個手球 - 世足

Olga avatar
By Olga
at 2018-06-27T04:08

Table of Contents


主審好像是因為球先碰到頭再碰到手

不是手先碰到球所以才不給12碼

但球評有說好像有哪一場的判例

情況很像但是裁判就給了

請問有人知道是哪一場哪一球嗎？

有無官方影片可以比較？



--
Tags: 世足

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2018-07-01T01:23
也沒阻擋射門 外加彈出來給你射 也沒射進
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-07-04T15:37
印象中是說西班牙嗎 不確定
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-05T21:57
輔助
Steve avatar
By Steve
at 2018-07-10T12:42
就前一天的葡萄牙啊...逼和的12碼
Tom avatar
By Tom
at 2018-07-14T09:56
葡萄牙吧
葡萄牙的
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-07-15T07:57
葡萄牙嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-07-15T15:19
彈出來給射跟手球擺明兩馬子事
Candice avatar
By Candice
at 2018-07-19T08:45
葡萄牙啊
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-07-24T03:04
葡萄牙阿　伊朗把球往葡萄牙球員的手頂　12碼
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-24T23:33
這動作跟用腳托球然後耍白癡打在自己手上有何差別??
明明就自己頂的角度
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-29T11:04
葡萄牙那球應該是伊朗隊員爭頂，頂到防守隊員手上
這場阿根廷的是自己頂的
Donna avatar
By Donna
at 2018-07-30T04:40
昨天不就這樣被踢了個平手的12碼
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-01T13:26
樓下貼影片
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-05T08:20
看球星大牌程度決定要不要判
QQ
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-08-07T18:52
樓上耍白痴
嘻嘻
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-12T08:36
故意手球給對方射門?? 如果是頭解圍失敗，手故意去撈阻止
對方進攻判點沒問題。這球剛好相反，頭球解圍方向是往禁區
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-12T22:12
外，反而手被動撞給攻方射門，還差點進，這不判點球沒啥問
題。
Ina avatar
By Ina
at 2018-08-16T01:14
沒錯，都做給你射門了，沒射進還在那邊要12碼？搞笑
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-17T01:02
這球本來就50% 是裁判尺度啊
Cara avatar
By Cara
at 2018-08-20T06:34
強隊名氣大 + 頂給你射 只要平手就晉級 裁判一場給你一顆平
手 還給你二顆贏球 這就是裁判的心政
Kama avatar
By Kama
at 2018-08-25T05:38
版上一堆在帶大牌跟黑人風向 是多崩潰?
Dora avatar
By Dora
at 2018-08-28T04:11
這不是NBA

BBC 說沒問題 大家是在？

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-06-27T04:07
乳題 手球那球 平常有在看球賽的就可以知道 這種頭頂碰手 幾乎不會判手球 人家BBC報導也說沒問題 一堆人被愛爾達誤導的是不是都少看球呀？ 話說假摔得到12碼 大家睜眼閉眼 狂檢討後續流血手球XD - ...

裁判判決絕對沒有問題(非一日球迷請進)

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-06-27T04:05
爭議1:一日球迷可能會以為在禁區用手就要判12碼 你們有注意到嗎?阿根廷用的不是慣用手右手 請問各位一日球迷 如果你想用手去搞事情 會用非慣用手嗎????????????????!!!!!!??????????? 另外 據朋友在足協擔任高層的內部消息 2019年有可能全面開放使用一隻手 爭議2:阿根廷 ...

阿根廷那個爭議判決是否其實不該看VAR？

Andrew avatar
By Andrew
at 2018-06-27T04:03
記得在看比賽時主播有說過，VAR是輔助用，所以當VAR發現有異的時候， 他的工作是告訴裁判，然後由裁判決定要不要看VAR，像之前幾場其實就發生過 VAR有提醒裁判，但裁判當下也有表示自己有看到，所以無需再看VAR。 今天阿根廷這球爭議判決，如果裁判一開始就決定不看VAR，是否爭議會小一點？ - ...

VAR真的是垃圾......

Enid avatar
By Enid
at 2018-06-27T04:03
※ 引述《amaru03 (Amaru)》之銘言： : 多一種裁判控制比賽的工具而已 : 手球這麼明顯不給？ : 應該學NBA或是棒球 : 讓回放中心的裁判去決定吧？ : 至少算是第三方還比較公正不是嗎？ : 怎麼會是看完之後叫場上裁判再去看？ : 然後判出這種結果？ 我覺得足球很多判決真的很自由心證 你 ...

D組真的是死亡之組嗎？

Kyle avatar
By Kyle
at 2018-06-27T04:01
如題 之前聽轉播說D組是死亡之組 不過看戰績除了克羅埃西亞以外 其他三隊感覺實力差不多 競爭激烈 阿根廷最後還是勉強靠裁判晉級 大概就像騎士打溜馬這種感覺 所以D組真的是死亡之組嗎 個人覺得G組比較恐怖... - ...