剛剛阿根廷的手球為何不算 - 世足
By Emma
at 2018-06-27T06:55
at 2018-06-27T06:55
Table of Contents
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言:
: 是否為手球在規則上裁判只需考慮三件事
: 跟是不是故意,或是奈及利亞球員有沒有得益無關
: 1.是球碰手或是手碰球
: 2.考量球的的距離
: 3.手的位置是否是在需要出現的位置
: 只需考慮上述三個條件
: 1.球來找手 這個沒問題
: 2.距離 看起來很接近 這點也沒問題
: 爭議的地方在3.手是否出現在需要出現的地方
感謝左盃播報完還不睡提出自己解釋
下面提供 FIFA 官方規則原文跟翻譯供參考
那麼多球迷自己高興說什麼就你說了算,裁判說了不算
那就看官方規則你自己解讀阿 XD
我翻譯打字花太多時間結果沒看到左盃這篇,回到上面另一篇 #1RChA8Kr 了
https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530049160.A.535.html
左盃第三點稍微有作引申解讀,規則原文並沒有提到手是否出現在需要的位置
故意這部分解讀也有所不同,規則是寫明
a deliberate act of a player making contact with the ball
一個"蓄意"的接觸球動作
FIFA rule book
https://football-technology.fifa.com/media/1245/lotg_17_18_en.pdf
改成18年新版,用字稍有不同,但大致上幾乎一樣
簡單翻譯
你也可以看規則自己解讀這有沒有手球。
Handling the ball
手球
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referees must take the following into
consideration:
手球即球員蓄意使用手或手臂接觸球。裁判必須考慮以下因素:
‧ Movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
運動是手往求去,而非球往手去。
‧ The distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
球與球員的距離 (是否是意外)。
意即很遠的球飛過來還手球,那是故意,很近的球根本無法反應,那叫意外。
‧ The position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement (holding it away from the body does not imply intent)
手的位置在哪並不代表就構成違例 (手張開離開身體不代表有意圖)
‧ Touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard,
etc.) counts as deliberately handling the ball
手裡拿著的東西去碰球也算,譬如衣服,護脛,也算
‧ Hitting the ball with a thrown object (a boot, shinguard, etc.) counts as
deliberately handling the ball
丟東西出去砸球,譬如球鞋,護脛,也算
我自己的解讀:
1.手找球而非球找手
過關。球碰到頭後往手撞去,手並沒有移動。
2.距離
過關。球碰到頭後撞到手,無法反應。
3.手張開不代表有意圖
過關。他手張開就張開了,不代表有意圖手球。
規則原文沒提到手是否需要出現在該位置。
如果你認為他沒意圖,他手高興張多開就多開,不管需不需要。
你要判罰的話,代表你認為他手張開是意圖手球。
問題是在那場景他手張開是為了想手碰球嗎?
我自己是不覺得他已經頂得到球的狀態,為何想要刻意再手球。
而且球是頂了之後才碰到手的,他如果張開手是有意圖
那等於是蓄意將球頂到手上,那也太難。
或者說,可以蓄意把球頂到手上,幹嘛不直接頂出去就好了。
明顯就是意外。
起碼在我看來,
裁判必須列入考量的所有考量點,這球都是過關的。
規則只寫出裁罰必須考量的要點,裁決權還是交給裁判。
VAR也是提供材料給裁判考慮這些點。
只從規則明文寫出的文字來看,這球的判罰考量點都合法。
如果裁判要判定是犯規那也沒辦法
或許他參考之前判例,或許他對規則有引申解讀
他覺得有意圖就有意圖,他有最終裁判權。
問題是他都判沒犯規了。
規則條文上沒明文違例,裁判也判沒犯規。
那請問球迷從 FIFA 規則上拿哪一點來說這球手球?
規則都列在上面了,麻煩指出來給我看看。
一日球迷沒啥問題,專業球迷也不見得會知道完整規則。
不過去找資料很難嗎?
--
: 是否為手球在規則上裁判只需考慮三件事
: 跟是不是故意,或是奈及利亞球員有沒有得益無關
: 1.是球碰手或是手碰球
: 2.考量球的的距離
: 3.手的位置是否是在需要出現的位置
: 只需考慮上述三個條件
: 1.球來找手 這個沒問題
: 2.距離 看起來很接近 這點也沒問題
: 爭議的地方在3.手是否出現在需要出現的地方
感謝左盃播報完還不睡提出自己解釋
下面提供 FIFA 官方規則原文跟翻譯供參考
那麼多球迷自己高興說什麼就你說了算,裁判說了不算
那就看官方規則你自己解讀阿 XD
我翻譯打字花太多時間結果沒看到左盃這篇,回到上面另一篇 #1RChA8Kr 了
https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530049160.A.535.html
左盃第三點稍微有作引申解讀,規則原文並沒有提到手是否出現在需要的位置
故意這部分解讀也有所不同,規則是寫明
a deliberate act of a player making contact with the ball
一個"蓄意"的接觸球動作
FIFA rule book
https://football-technology.fifa.com/media/1245/lotg_17_18_en.pdf
改成18年新版,用字稍有不同,但大致上幾乎一樣
簡單翻譯
你也可以看規則自己解讀這有沒有手球。
Handling the ball
手球
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referees must take the following into
consideration:
手球即球員蓄意使用手或手臂接觸球。裁判必須考慮以下因素:
‧ Movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
運動是手往求去,而非球往手去。
‧ The distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
球與球員的距離 (是否是意外)。
意即很遠的球飛過來還手球,那是故意,很近的球根本無法反應,那叫意外。
‧ The position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement (holding it away from the body does not imply intent)
手的位置在哪並不代表就構成違例 (手張開離開身體不代表有意圖)
‧ Touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard,
etc.) counts as deliberately handling the ball
手裡拿著的東西去碰球也算,譬如衣服,護脛,也算
‧ Hitting the ball with a thrown object (a boot, shinguard, etc.) counts as
deliberately handling the ball
丟東西出去砸球,譬如球鞋,護脛,也算
我自己的解讀:
1.手找球而非球找手
過關。球碰到頭後往手撞去,手並沒有移動。
2.距離
過關。球碰到頭後撞到手,無法反應。
3.手張開不代表有意圖
過關。他手張開就張開了,不代表有意圖手球。
規則原文沒提到手是否需要出現在該位置。
如果你認為他沒意圖,他手高興張多開就多開,不管需不需要。
你要判罰的話,代表你認為他手張開是意圖手球。
問題是在那場景他手張開是為了想手碰球嗎?
我自己是不覺得他已經頂得到球的狀態,為何想要刻意再手球。
而且球是頂了之後才碰到手的,他如果張開手是有意圖
那等於是蓄意將球頂到手上,那也太難。
或者說,可以蓄意把球頂到手上,幹嘛不直接頂出去就好了。
明顯就是意外。
起碼在我看來,
裁判必須列入考量的所有考量點,這球都是過關的。
規則只寫出裁罰必須考量的要點,裁決權還是交給裁判。
VAR也是提供材料給裁判考慮這些點。
只從規則明文寫出的文字來看,這球的判罰考量點都合法。
如果裁判要判定是犯規那也沒辦法
或許他參考之前判例,或許他對規則有引申解讀
他覺得有意圖就有意圖,他有最終裁判權。
問題是他都判沒犯規了。
規則條文上沒明文違例,裁判也判沒犯規。
那請問球迷從 FIFA 規則上拿哪一點來說這球手球?
規則都列在上面了,麻煩指出來給我看看。
一日球迷沒啥問題,專業球迷也不見得會知道完整規則。
不過去找資料很難嗎?
--
Tags:
世足
All Comments
By Megan
at 2018-07-01T08:01
at 2018-07-01T08:01
By Charlotte
at 2018-07-02T03:50
at 2018-07-02T03:50
By James
at 2018-07-04T22:01
at 2018-07-04T22:01
By Ingrid
at 2018-07-09T20:42
at 2018-07-09T20:42
By Poppy
at 2018-07-14T09:19
at 2018-07-14T09:19
By Frederica
at 2018-07-18T12:17
at 2018-07-18T12:17
By Edwina
at 2018-07-23T00:51
at 2018-07-23T00:51
By Audriana
at 2018-07-26T12:08
at 2018-07-26T12:08
By Annie
at 2018-07-28T21:53
at 2018-07-28T21:53
By Emma
at 2018-07-31T01:19
at 2018-07-31T01:19
By Isla
at 2018-08-01T18:31
at 2018-08-01T18:31
By Oliver
at 2018-08-04T11:52
at 2018-08-04T11:52
By Aaliyah
at 2018-08-07T05:44
at 2018-08-07T05:44
By Lydia
at 2018-08-09T07:29
at 2018-08-09T07:29
By Connor
at 2018-08-12T12:16
at 2018-08-12T12:16
By Doris
at 2018-08-15T11:19
at 2018-08-15T11:19
By Victoria
at 2018-08-20T09:33
at 2018-08-20T09:33
By Mary
at 2018-08-20T20:04
at 2018-08-20T20:04
By Kama
at 2018-08-24T21:08
at 2018-08-24T21:08
By Elma
at 2018-08-25T01:51
at 2018-08-25T01:51
By Kumar
at 2018-08-28T06:27
at 2018-08-28T06:27
By Daph Bay
at 2018-08-29T15:26
at 2018-08-29T15:26
By Emma
at 2018-08-31T12:53
at 2018-08-31T12:53
By Annie
at 2018-09-01T15:41
at 2018-09-01T15:41
By Aaliyah
at 2018-09-02T16:00
at 2018-09-02T16:00
By Connor
at 2018-09-06T12:43
at 2018-09-06T12:43
By Delia
at 2018-09-07T14:55
at 2018-09-07T14:55
By Emily
at 2018-09-08T20:28
at 2018-09-08T20:28
By Rachel
at 2018-09-13T14:07
at 2018-09-13T14:07
By Faithe
at 2018-09-16T13:43
at 2018-09-16T13:43
Related Posts
阿根廷值得這場勝利
By Sarah
at 2018-06-27T06:19
at 2018-06-27T06:19
剛剛阿根廷的手球為何不算
By Belly
at 2018-06-27T06:10
at 2018-06-27T06:10
阿根廷還是晉級了 !
By Queena
at 2018-06-27T06:09
at 2018-06-27T06:09
剛剛阿根廷那個手球
By Zora
at 2018-06-27T05:39
at 2018-06-27T05:39
大家看完兩點的賽事後在幹嘛啊?
By Connor
at 2018-06-27T05:34
at 2018-06-27T05:34