到底是為什麼?? - 撞球

ㄜˊ = = 我想先說 我回覆的是一篇抱怨文
基本上對球能不能打得好 一點幫助都沒有
只是忽然有一些感想 想寫一寫紓發一下而已

該從哪裡說起呢 應該就是剛開始打球的時候
距離現在也已經超過10年以上了(遠目....)
我到現在還是打得很爛 理論上來說
如果撞球是一分耕耘一分收穫的東西
我應該起碼沒有90分也應該有80(不是世界冠軍也應該是職業會冠軍了)
可是綜合能力上來說
我給自己打的分數 只有不到40分而已(大概比史萊姆好一點而已)

為什麼會這樣... 這太不公平了
我花了這麼多的錢跟時間 卻得到這樣的結果
有時候真的常常在想這些事情
理性上來說 我應該要放棄這樣不符合成本效益的東西了
但感性上來說 想找出問題的真相
又讓人隔一段時間就會想去再打打看

每個人學球的過程都不一樣
但回想起來有一些事情 我過了十年才摸到一點頭緒
真的是有點扯 如果不是我業障很深
那就是我在起點的時候 我就搞錯了方向
從高雄去台北 應該要往北走 如果往南走
那大概要游泳過南極洲往大西洋方向 才有機會繞回來了

那正確的方向是什麼???
講坦白的 落袋撞球這個運動
其實就是讓球落袋 就這樣而已
為了可以達成這個目標 就必須做很多努力
而這個努力的作法 就非常重要了

讓球落袋 = 從高雄去台北 這個大家都知道
可是我努力的從高雄往南走 就算我再努力 台北只會離我越來越遠而已
如果說 時光能倒流 再讓我重來一次
有幾件事情 我在開始的時候 我就會做
1.絕對不要相信書上講的 關於姿勢類的說明
2.絕對不要去改什麼姿勢
3.搞清楚我眼睛到底在看哪裡
可惜我已經老了 = =///
現在也沒那個鬼時間可以再練習了
而且@@ 撞球這個運動
我覺得在一些點上 是十分努力都不見得能換到一分收穫的
偏偏那一分 又是能不能贏球的關鍵
想通這點 讓我就還滿能安慰自己

回到正題 我為什麼說不要相信書上的說法
因為打撞球不是做數學 不是用理論推導就可以打得進的
所有的東西都要等自己可以打得出來才能相信
撞球是實證的運動 如果書上說重心要站在後腳
可是我一定要站前腳才爽 才打得進
那對自己來說 書就是錯的

而改姿勢這點 其實姿勢真的沒什麼好改的
我以前超愛改的 可是改來改去也沒有結果
因為重點是手眼的協調性 而我認為眼睛看哪裡是首要搞清楚的
我後來的認知是 身體的打擊線跟視線 如果是合一的 那球一定會進
而順序是 先確認視線有沒有錯
再利用協調性把身體的打擊線對上去 就這樣就好了

視線 我的理解是它沒有對不對的問題
只有自己知不知道自己在看哪裡 知不知道自己是怎麼看的 用哪隻眼睛看的
這真的還滿可笑的 曾經有很長一段時間 我一直以為自己知道自己在看哪裡
後來才發現自己在打球的時候 看的根本是另外的地方(櫃台妹?)
所以打不進是很正常的 打得進才有鬼 這個部份很重要
但是基本上 懂了就沒啥問題了
會有問題的地方大概就是近視 視差疊影
但這些靠練習是無法解決的
不過會影響的地方也是只有遠球之類的

打擊線 這個超級重要
我的認知是打擊線很會歪... 為了讓它不歪
必須要做很多努力 但是打擊線必須要為視線服務
也就是說 首先 我們看的點一定是要正確的
再來調整打擊線才有用
可能我們夾夾肩膀 調整一下重心
組合組合一下 打擊線它就不歪了
但是這裡牽涉到 自己要打什麼桿法
因為每種桿法使力的方法不一樣
讓它不要歪的方法一定也不會一樣
那就是要自己多試了
這個不試 而光用聽人家說怎麼打的 是不會打得好的

但是回到重點就是 我想講的就是 所謂的姿勢
就是利用協調性 把身體打擊線對到視線這樣的東西而已
它是沒有標準答案的 但是只要打得出來就是OK的東西
所以我後來也不太想講或是跟別人爭論這個了
因為姿勢組合的方式真的有太多太多種可能 都是可以的

@@ 不知不覺講了好多廢話
下次有想到其他的再說好了


※ 引述《lazack (Elz)》之銘言：
: 小弟我打球斷斷續續打了六七年，
: 常常會有高低潮，狀況好時，
: 打9-ball球型好就吃的很順，
: 可以摸個一兩盤，狀況不好時，
: 打14-1一杆吃個兩三顆就下來了，
: 真的差很多很多，每次遇到低潮時，
: 就會去改姿勢，出杆的方式等等，
: 然後剛改完時，球會突然打的比較好，
: 過一陣子又打很差，不斷的重複這樣的情況
: 常常趴下去苗球時，點都已經瞄好，
: 打出去竟然差超級多，是超級多，
: 就算點看不是很準也不至於差這樣多吧，
: 越打越沒信心，到底問題是出在哪裡?
: 有高手可以為我解惑嗎？？

--