到底．為什麼．非要．用華櫻？ - 棒球

[WIT] 到底．為什麼．非要．用華櫻？

作者 文生大叔

盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think。

有些事情我自己想破了腦袋大概也想不通，所以只好問問大家，到底該怎麼去評量一顆棒
球到底有沒有『變形』？

或著說，當一顆球拿在手上，投手覺得摸著不太對勁，或是打著打出去之後野手覺得這飛
行軌跡怪怪的，在事後拿到球的我們，又該怎麼去檢查這顆球到底還圓不圓？

真的，我想集思廣益，借重大家的力量來給我一些意見或是幫助，讓我們能給這個中華職
棒大聯盟一點實質上的幫助。

事情是這樣的，我手上收集了一些今年中華職棒大聯盟的比賽用球，他們都是被球員和球
隊認證過，是變了形的、不堪再用的正式比賽用球。

我相信自從楊清瓏秘書長登高一呼，要求各隊提供變形球的樣品之後，他的藏量只會比我
更多，但我想不出要用什麼方法證明給大家看，說這些球真的是變形的，也沒辦法用照片
來呈現出球變形的程度。

但這些球真的歪了，不要說投了一輩子球的投手們，我們這些無聊球迷用兩手摸著摸著，
也可以摸得出這球的形狀不太對勁。

從春訓開始，五支球隊都向聯盟反應了比賽用球的品質問題，選手和球隊人員現在對於這
顆所謂『比較不彈的球』，也已經到了聳肩苦笑的地步，這些聲音聯盟不可能沒聽到；不
相信的人，可以在進場看比賽的賽前問問場邊球員，你就會看到他們的無奈。

那接下來的問題就是聯盟該怎麼辦？

很簡單啊！我想任何一位網路鍵盤球迷都知道要說，聯盟跟廠商買的球出的問題，那當然
就是叫廠商負責啊！

好，那這樣一來，我們就要看看今年這個全新的中華職棒大聯盟領導階層會怎麼做了。

我不是要追著華櫻打，說真的，除了知道他們承包製作許多中華職棒大聯盟和中華棒協的
比賽用球之外，我對這家公司一點都不了解。

去年出現彈力球事件時，我還替華櫻抱過屈；我說他們生產提供的比賽用球明明就符合中
華職棒大聯盟招標購買的條件，球的恢復係數也在合約議定範圍之內，聯盟憑什麼要求他
們改善？他們為什要在電話中連聲道歉？

然後今年聯盟說球的恢復係數要稍微低一點，華櫻也從善如流地做到了，然後球就開始變
形了；你說這嚴不嚴重？我覺得很嚴重。

因為我們不知道華櫻到底是生產技術上出了問題，還是單純只是品管能力不足？

現代的職棒選手在先天體質、後天營養、和科學化訓練方式的相輔相成之下，肌力強度有
了長足的進步；投手球速變快、打者揮棒變快、球棒也變硬，偶爾把球打變形了並不讓人
意外，美國有、日本有、韓國也有，但是像臺灣突然一年變出這麼多打了會變形的球，這
就真的奇怪了一點。

還記得嗎，第一次的彈力球年代讓中華職棒大聯盟成功推銷了一位指標球星到日本職棒去
，結果現在弄得大家在提到中華職棒四割強打時，好像都有點尷尬。

還記得嗎？去年富邦悍將隊洪一中總教練在二代彈力球事件時曾經說過，『不如跟日職或
是韓職使用一樣的球』，而且『如果換了球，全壘打產量還是這麼多，那這樣大家就沒話
說。』(20200519 ETtoday陳立勳)

我知道，大家會說一分錢一分貨，過去幾次比賽用球招標，很明顯的聯盟乃至於聯盟成員
中的四隊或五隊都選擇麼華櫻這個最低價廠商，而捨棄了其他更加符合國際比賽用球規格
、但價格也更高的選擇；這是大家共同決定要簡樸打球的錯，怪不了任何人。

以華櫻球的價格來看，媒體在去年推算中職一年每隊須負擔約135萬元的比賽用球經費，
如果換成與韓職、日職、甚至美職相同的比賽用球，這個費用會變成兩倍甚至三倍。
(20200522 ETtoday歐建智)

這樣的一筆比賽用球經費就算提高兩倍三倍，現在中華職棒的五支球隊到底是哪一隊在窮
酸不願意付？為什麼非要便宜買華櫻不可？

我相信以蔡其昌會長及楊清瓏秘書長的積極度，比賽用球的品質一定是一個迫切需要被解
決的問題；更何況接下來還有中華隊即將面臨的六搶一東京奧運最後資格爭奪戰，如果中
華職棒大聯盟比賽用球的品質和國際大賽用球相差太多，這對中華隊的影響會相當嚴重。

堅持非要用這顆打了很可能會變形的比賽用球，我實在想不出對即將爭奪奧運參賽權的中
華隊來說會有什麼好處？

更何況，今年這顆比賽用球還是被球員說過拿到手上就覺得怪怪的，甚至按一按還會發現
表面有軟硬不均的現象；如果聯盟查證屬實卻無所作為，如果這樣的球還堅持要用下去，
那我想這個聯盟今後我們真的不必奢求太多了。

https://www.sportsv.net/articles/82306


今年球的飛行軌跡和彈跳真的很怪異...

--