冷笑話的系統是不是很排斥中距離球星?? - NBA

Table of Contents



看看火箭的比賽,就最近兩場

一場對上鵜鶘,扣掉油漆區跟三分線

中距離就只投了三顆進兩顆,也就是129分裡面只有四分是中距離

再看今天對上灰狼得了142分,也就只有10分屬於中距離

簡單來說,火箭的得分不是禁區就是三分線

對比甜瓜完全是中距離的玩咖,果然跟冷笑話的戰術不合

加上之前科比也被冷笑話執教到不歡而散

冷笑話的系統好像很排斥中距離的球星

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2017-02-27
以前冰箱就不喜歡中距離了 這是科學籃球啦
Frederic avatarFrederic2017-03-02
畢竟中距離是效率最差的 除非真的大空擋或者球員是
李敏伸那種中距離偏執狂
Damian avatarDamian2017-03-07
John avatarJohn2017-03-09
Quintina avatarQuintina2017-03-12
效率低
James avatarJames2017-03-14
中距離的好看看AGG就知道
Irma avatarIrma2017-03-17
李文中距離無解
Joe avatarJoe2017-03-21
以前阿罵不是投不少
Frederic avatarFrederic2017-03-25
記得Gasol之前在湖人和D'Antoni也有不少衝突
Oliver avatarOliver2017-03-28
效率啊,距離籃框越近越準,三分效率比中投高,完
全走一種數據打法
Liam avatarLiam2017-03-30
李文中間浪花外面KD嘴綠裡面 剛好
Liam avatarLiam2017-04-02
所謂的效率 遇到勒布朗 佐敦 歐肥 一樣被屌虐
Kelly avatarKelly2017-04-05
如果你的陣形強化三分和內線,中距離的防守者會容易
補防三分或內線,反而造成陣形效率下降
Mia avatarMia2017-04-06
現在大三分時代,準就很好看,不準的時候難看到爆
Dorothy avatarDorothy2017-04-08
三分省體力 兩邊三分線折返跑超近 又有長籃板 超賺
Steve avatarSteve2017-04-13
中距離是最沒效率的得分方式,現在就DDR超愛。
Noah avatarNoah2017-04-17
不講效率遇到頂尖球星也一樣被虐啊
Margaret avatarMargaret2017-04-19
應該說攻擊就是三分+切入+禁區取分 另兩種是賺罰
Caroline avatarCaroline2017-04-23
所以火箭補一堆射手啊 就是降低不準的機率
Jessica avatarJessica2017-04-23
球的方法 中距離跳投除非是RIP 或馬龍 不然少用
Kyle avatarKyle2017-04-24
冷笑話不喜歡的應該是愛打背框的內線
Jessica avatarJessica2017-04-25
MDA的體系有一手中距離絕對是強勢武器,但那是打不出
來以後的殺招,試著能不能把對手的防守注意力放long2
Mia avatarMia2017-04-29
應該也只是配合火箭的建隊方向吧
Edith avatarEdith2017-04-30
自morey上任以來這個方向走了好多年了
Faithe avatarFaithe2017-05-04
MDA就是靠超多投籃數撐上去,然後季後賽都爆掉
Christine avatarChristine2017-05-07
火箭就是被老派球評Barkley譏笑為「書呆子籃球」
Rae avatarRae2017-05-10
只會看數據、期望值
希望火箭奪冠打臉這些嘴砲老人
Freda avatarFreda2017-05-15
勇士就做過了
Rae avatarRae2017-05-19
馬刺算有點反其道而行,蠻多中距離的,但印象之前看
過分析文章,中距離是NBA得分效率最差的進攻手段
Emma avatarEmma2017-05-19
馬刺三分其實蠻準的
Daniel avatarDaniel2017-05-24
我覺得是這樣啦 你把出手集中在禁區跟三分線
對手也會針對盯防
Bethany avatarBethany2017-05-27
那命中率下降也是效率的損失
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-27
Rip Hamilton就把中距離發揮的很好啊 打個廣告明天
是他的球衣退休儀式喔
Hedwig avatarHedwig2017-05-31
中距離不是不能投 而是避免做出低效率的中距離投籃
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-01
像火箭中距離拿球沒人上來防守還是會丟中距離
Joe avatarJoe2017-06-03
但不會去做中距離帶球跳投,騎馬射箭,後仰翻身這類
Ula avatarUla2017-06-05
馬刺2014奪冠也是靠三分打爆熱火
Ula avatarUla2017-06-08
但目前馬刺的三分出手數其實不算多,沒有很有把握大
多還是會選擇其他進攻手段
Emma avatarEmma2017-06-10
他發現三分攻勢更效率 更具有戰術價值吧
Blanche avatarBlanche2017-06-11
當然上面還是要建立在三分球出手多且穩定的特性之下
Cara avatarCara2017-06-13
MJ、Kobe、Melo、Wade...這些得分機器都是靠中距離
Victoria avatarVictoria2017-06-13
馬刺一直都在調整打法 沒有堅持非要怎樣不可的球風
之前的狂噴三分也是因應聯盟及當時的陣容時勢所趨
Madame avatarMadame2017-06-16
李敏伸是中距離魔人,Jordan的接班人!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-21
馬刺三分還是非常準 投得少是因為Belinelli Diaw
Catherine avatarCatherine2017-06-25
其實這也是我很佩服POP的一個地方,願意嘗試大量使
用聯盟普遍認為進攻效率最差的手段作為球隊的主要進
攻方式,馬刺確實並沒有一直拘泥一定要打什麼球風,
更多的是因應主力球員的風格去進行戰術調整
Kelly avatarKelly2017-06-27
Bonner這些球員換成不會投三分的Gasol Aldridge吧
Tracy avatarTracy2017-06-28
其實還蠻想看他去勇士的...看他能不能場均120之類的
Ida avatarIda2017-06-30
gasol跟aldridge三分都能投而且不差 我覺得少出手
是戰術設定的關係
Caitlin avatarCaitlin2017-07-05
Tmac中距離
Ursula avatarUrsula2017-07-06
用全聯盟禁區中距三分的各區平均命中率就可推算價值
Megan avatarMegan2017-07-07
現今老派的中距離 只想到DDR ..
Anthony avatarAnthony2017-07-09
太陽阿罵不就不少中距離?
Jacky avatarJacky2017-07-10
應該說戰術要做在禁區或三分的出手機會 中距離是拿
來當單打手段的
Damian avatarDamian2017-07-11
中距離得分價值真的很低
Candice avatarCandice2017-07-15
好用的像是馬刺湖人公牛的三角 落低位三方威脅 選
擇自投中距離
Lauren avatarLauren2017-07-16
擋拆剛流行時 很多持球者滑進去 把球轉給到高位的鋒
線投中距離 那個時候很多防守內線就已經跟不出來
Catherine avatarCatherine2017-07-20
像是以前有大歐的太陽打馬刺
Edwina avatarEdwina2017-07-21
後來擋拆越來越流行 內線靈活度要求越來越高 攻守
都在進化 演變成鋒線攻方拉出來投三分 守方防守範
圍要貼到三分
Madame avatarMadame2017-07-21
舉例Gasol原本都拉到高位只投中距離 後來開始拉更
遠到三分(忘記到哪隊開始,現在在馬刺好像有沒有
不確定)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-25
一個題外話…我覺得李文斯頓好聽多了,李敏伸是啥…
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-27
以前三分是戰術輔助 現在是進攻主流 時代真的不同
Leila avatarLeila2017-07-28
是戰術問題吧
Una avatarUna2017-08-02
是莫雷排斥中距離吧
Rosalind avatarRosalind2017-08-06
看推文一直在想李敏申是誰,講韓國人幹嘛....
Gilbert avatarGilbert2017-08-06
誰知哪個頭腦有__的人硬要叫他韓狗人似的名字, 好好
的全名很難打嗎?
Lydia avatarLydia2017-08-08
不會吧 莫忘Marion Amare 他們中距離也很猛啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-11
中距離沒效率? 以為K湯只會丟3分嗎?
Carol avatarCarol2017-08-11
看兩場還敢發