再探勇士：Curry「不」持球 - NBA

網頁版(附影片分析):https://www.sportsv.net/articles/45570

關於勇士季前分析的第二篇，且看Kerr如何從老對手Stockton手中偷招。

---
再探勇士：Curry「不」持球

2013-14球季，那是Steve Kerr入主勇士的前一年，也就是Mark Jackson執教勇士的最後
一年。那年，Curry打出了第一個全明星等級的成績，場均24.0分8.5助攻。之後故事我們
都知道，Mark Jackson被炒，Steve Kerr上任，Curry拿下連兩座MVP，勇士連續三年打進
冠軍賽，三個史詩般的賽季。然而，儘管這三年Curry成績越發出色，卻再也沒有傳出
Mark Jackson時期場均8.5助攻的成績。難道，Curry變自私了嗎？

https://i.imgur.com/v0kefqe.jpg

真正的原因是勇士贏太多，上場時間減少了。呃......這確實是一部份原因，而另一部份
得歸因於戰術體系的改變，Steve Kerr上任後一改Mark Jackson時期攻勢大量交給Curry
發動的打法；換句話說，釋放了Curry的球權，增加了Curry無球跑動的時間。用更進階的
數據來檢視這句話。

https://i.imgur.com/9FnyZ4o.jpg

NBA最近四年開始追蹤球員在場上的位置，球員的跑動距離、持球與否都會被他們記錄下
來，那這張圖是這四年幾位頂尖控衛每次進攻平均持球時間的數據圖，也就是說，在每波
進攻當中球員有多少時間是持球的狀態。13-14年Mark Jackson時期相當倚重Curry，
Curry持球時間是和其他頂級控衛差不多的7秒，但在Kerr到來之後，大幅減少到5秒出頭
，很明顯的可以觀察到Curry不論是相較過去的自己或相較其他頂級控衛，持球的時間下
降非常多。

Curry的持球能力無需懷疑，以Curry作為持球者發動攻勢是非常可怕的，還記得Curry在
總冠軍賽最後一戰大量使用擋拆，對手往往得派兩名防守者來阻止Curry，迫使騎士防守
不停出現空隙。（參見：藏招的原來是你，Curry和Durant的擋拆終結騎士）
https://www.sportsv.net/articles/42096
https://i.imgur.com/ImI0SLS.jpg

然而，勇士事實上卻是不喜歡擋拆的球隊，他們執行擋拆的比例是全NBA最低的14.9%。對
此，教練Steve Kerr給出了解釋，勇士不像火箭和騎士，往往能在場上佈滿4、5名射手，
相對的勇士擁有Iguodala、Livinston、West等優秀的Playmaker，Kerr希望這些球員能夠
持球、做出決策，不是像擋拆外的三個人只在外線等球，不只是因為這隊進攻有幫助，他
相信讓場上的球員都能參與進攻，他們才不會失去專注，能同樣在防守端展現活力。

那Curry不持球都在幹什麼呢？他出色的外線能力，讓他就像Klay作為一個跑動射手就能
牽動對手的防線，勇士替他們設計了很多無球跑動，

https://youtu.be/2jwp5MEueao

這影片可以看見，Curry各種運用無球跑動後獲得空擋的得分精華，不過這部分得分精華
其實大家都很常見到，不在這多加描述。本篇想談更高層次的：Curry如何不接觸球就幫
助隊友得分。

最難纏的對手，最佳的學習對象

當Kerr在思考如何更好的運用Curry時，有一個偉大控衛的名字出現他的腦海中：John
Stockton，連續兩年在總決賽相遇，Stockton和Malone的組合是公牛王朝最難纏的對手。
然而，想讓自己球隊的進攻強大，最簡單的方法不就是把對手難守的招式學過來嗎？

https://i.imgur.com/QJseVnn.jpg

也許現在大部分人只記得Stockton-Malone擋拆，但傳奇教練Jerry Slone還是有很多精彩
的戰術。比如下面這段UCLA 系列。

https://youtu.be/8bl7ry3l3_w

UCLA cut是指後衛將球交給側翼，在利用肘區的中鋒掩護到籃下的空切，起源自UCLA的傳
奇教頭John Wooden。而爵士隊運用Stockton空切後的回馬槍，反設立一個掩護給Malone
，讓他在籃下空擋或著低位單打的機會。

Kerr也同樣將UCLA cut寫進勇士的戰術本中。
https://youtu.be/F3KhNSCrtcI
第一段就是簡單的UCLA cut空切到籃下，大部分時候對手不會讓你那麼簡單得手。勇士的
接續性進攻就是讓Curry像Stockton般回身設立掩護，不過勇士版本Curry是設立掩護給側
翼，讓側翼空切到籃下或著錯位低位單打。接著看另一個勇士經典的戰術也是相同的概念
。

https://youtu.be/08UrS_Nkl0o
Curry先在籃下替側翼做一個掩護，再到罰球線做一個掩護(back scren)，Green輕易在籃
下獲得空間。

後衛掩護之王

Curry恐怖的外線能力讓他原本的防守者不敢遠離他身邊一步，導致往往必須換防時，防
守者還是死盯著Curry不敢離開。此外，他就像Stockton一樣，不僅擅於在場上做出決策
，也願意替球隊做苦工，並不是每個球隊老大都願意不斷替隊友掩護。

然而，「後衛掩護之王」這個稱號會不會太過？比如賽爾提克也時常運用不到6尺的
Thomas替隊友掩護。事實上，勇士偶爾也會用Klay、Livingston代替Curry的角色，作為
上面兩種戰術的掩護者。用「掩護助攻」這筆數據來告訴你Curry和其他後衛的差距。

「掩護助攻(Screen assists)」，計算那些直接創造隊友得分的掩護，是一筆NBA 2016年
開始追蹤的數據，普遍來說優秀的長人掩護者，場均可以製造3~4次掩護助攻。那麼後衛
又是怎麼樣的情況？

https://i.imgur.com/6h6uAmH.jpg

這是2016-17球季上場超過2000分鐘的主力後衛們掩護助攻的總數統計，可以看到除了
Curry和另一位6尺11吋的希臘人(別問我為什麼在後衛的篩選裡有他...)外，沒有人超過
50次，而Curry的109次掩護助攻就超過3、4名的總和。

無法確定NBA紀錄掩護助攻的標準，場均1.5次的掩護助攻雖然超過其他人許多，卻不如實
際觀看比賽的感受。回顧去年一場與太陽拉鋸的比賽，僅僅在第四節，Curry就靠掩護直
接替隊友創造三次得分。

https://youtu.be/XGv2JWBIt8k

縱觀NBA歷史，球星合體的例子無數，或成功或失敗。對一支擁有多名球星的球隊而言，
每位球星持球時的威力再強大，球終究只有一顆，要能夠讓眾多球星的實力彼此加成，關
鍵之處往往在於球星不持球時還能有多少影響力。Kerr執教勇士後，Curry雖然大幅減少
獨自持球進攻的時間，但Curry優秀的無球能力，讓他甚至不用摸到球，僅靠著他本身強
大的吸怪能力，搭配跑動、掩護就能幫助球隊。

---
喜歡我的文章歡迎追蹤我新成立的紛絲專頁https://goo.gl/hsH4Hu，這是勇士季前分析
的第二篇，寫了兩篇關於勇士的進攻，預計下篇會分析勇士的防守體系。
下篇預告：《三探勇士：Green「不」盯人》

--