八級拳高手 - 武術 Martial Arts

By Queena
at 2010-06-02T01:24
at 2010-06-02T01:24
Table of Contents
※ 引述《NSACSS (agent)》之銘言:
給您後半一推 不過不好意思對您這篇前面的思考方式有點小小的意見...
: : 的確人體有些特別的情況現今的科學還無法理解應用
: : 並不是科學太過落後 而是科學還未達到能夠察覺這些神奇狀況的能量和原理的地步
所以這就是先相信它是對的 反正只要未能證實就是方法太弱?
「它一定是對的,只是科學未能證實」=宗教
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從古代至今針對人體延伸出來的學術種類很多
用宗教來定義其實有點不妥
而在下並非強調說這些特殊的案例一定是"真實"
是科學是否有足夠的理由去解釋或者是找出其造假不合理之處
大多數人包括我並無資格清楚解釋科學的定義 但是科學本身就是種求證了解應用的精神
並不是用現今所具備的科學認知 去強烈否定一些可能性
所以你會看到Discovery在用科學的角度研究武術
宗教是否真實對的這些話題都太過廣泛巨大
但是科學的態度是用中立的角度去求證 用現有的水平去了解
並思考假若真實其中又有何應用之處
: 對於一個科學未能證實的東西,先相信它是真的,只能稱作個人信仰
對於你這句我呼應你一個常見的 "中醫"
本來是想用中醫來講我對於"傳說"武術的比喻 但是感覺有點敏感...
中醫本身在西方科學來說是用統計先去承認 然後再研究的
因為這套醫學系統在東方實行的時間就人類文明來說相當悠久
也有其理論基礎 陰陽五行等等發展出來...
一開始合理的解釋就是"巨大的樣本數去實踐某種成分的藥草對於人體來說有如何的功效"
到近代才藉由合作去了解為何這樣的藥方會有如此功效 去解析其中的成分
中醫最大的優勢在於透過數千年巨大的樣本數取得的結論
再由西醫去了解其中原理成分 去應用 有興趣也可以去追中醫是如何開始在
科學站的住腳的
: 講個比較偏激的例子:龍皇拳一定天下無敵,只是現今科學未能找到觀測它的方法
這個....你是認真的嗎...
撇開這位仁兄最後的下場不提
(我也不想當路人被龍皇拳幹掉--->證明龍皇拳存在這種超瞎的理論XXXD)
在中國古代不管這是什麼武術 會用"龍皇"兩個字就已經引人非議了
你應該知道歷史中皇帝對於底下百姓 龍和皇這兩字亂用可是會抄家滅門的
光是這點要拿出合理解釋就有點問題
更別說來源 師承和如何傳下來這些解釋了 並不是拘泥於師承由來
而是一項學說理論的流傳通常是有其年代和樣本數和合乎常理
更別說是以殺人為主的"傳說拳法"這種調調 很多現今武術能流傳下來
靠的是合乎於大眾 武術沒有人學 沒有人認同 如何能長久流傳呢
就算是真的很強勢 沒有一種武術是靠著到處踢館流傳幾千年的
看看葉問愛踢館的那位弟子 最後為何收手就知道 為何武術老是要強調貴在中和了
(老實說我看到龍皇拳還愣了一下..XXXD)
: 所謂科學精神並不是只要找到一種可以"解釋"的"說法"就通過檢驗
: 有些事情的確已知的科學方法仍無法證實 我們可以存疑而不是相信
這點我跟你一樣想法
: : 之前曾有報導有名苦行僧能夠不吃不喝滴水不進很久
: 怎麼知道那是真的...如果那篇是真的就諾貝爾獎了
: 有報導就要相信嗎?其是這是一個很大的問題 這樣有多少信度效度?
: 實驗有沒有在控制嚴謹的條件下進行? 重複了幾次? 有沒有可能詐欺?
有了報導才會有人去了解研究 目前所得資訊也許就像推文所說
只是利用一些類似魔術師的技法去瞞騙 但是就科學角度來說
能夠不"明顯"進食喝水 讓自己身體維持一定時間狀態穩定就是很值得研究的
所以你會看到後續是說此國科學家想了解原理應用在一些領域
而不是說的很"囂張" 宣布人類進化的可能性等等一些會太誇張到拿諾貝爾獎的定論
講輕鬆點 就算真的能這樣... 你會想學嗎... 你會錯過多少美食呢...XD
: 古書有記載就是真的嗎? 您相信《山海經》嘛?
山海經個人看法認知是特異種動物紀錄本 用古人角度來看他們無法了解的生物
這些議題也是有跡可詢
: 心理學倒是有研究人偏好相信戲劇性的東西和神秘的東西...
.....
所以說我是人 你不偏好相信.... 你是....非常人!
不能這樣狹義定義吧... 心理學本身是研究人的
再者人若無此特質 哪來今天的人類文明呢?
: : 動物也有些能夠冬眠慢慢消耗自己本身的能量
: 這沒有關聯...因為人不是老鼠或蟾蜍,動物跟人差得遠勒......
: 如有冒犯請見諒,但是您這幾句我看得怪怪的...
你確定動物跟人差的遠嗎.... 那人算什麼... 我並無把人和動物相比
現在科學對於一些人宣稱能夠假死 等等的情況都是持著保留態度
也就是 "用科學的角度去合理解釋你的可能性"
假若你對冬眠議題有疑慮 可利用網路去找可信度高的資料去了解
沒有 根本不是等等的字眼已經代表你強烈否定我的看法
所以你可以就跟控制溫度有關的科學理論和看法去尋找 可參考類似話題
相信你會了解為何我會有這種你覺得"莫名其妙的想像力"
至於要延伸話題到太沉重的區塊的話 我完全不想
武術本身有其優點和合理應用 在現今科學文明充斥的社會應該要強調融入大眾
而不是孤芳自賞
也許有一天武術真的可以結合科技達到傳說的效果?
更有可能是科學發現人體的潛能和新理論的產生?
這個誰都不知道 所以重點是 武術能不能在人之中流傳下來
才有機會等到人類科學力能夠實現想像的一天
總之... 互相尊重~ 坦白而論NSACSS也是花蠻多字數在表達他的看法
除了冬眠那裡的比喻意見比較相左
所以我的語氣有些地方蠻直接請多諒解
延伸下去的議題要再討論也跟武術無關了...
我已經盡力跟你解釋我的想法 假若你是很認真的 那請多包涵啦!
--
給您後半一推 不過不好意思對您這篇前面的思考方式有點小小的意見...
: : 的確人體有些特別的情況現今的科學還無法理解應用
: : 並不是科學太過落後 而是科學還未達到能夠察覺這些神奇狀況的能量和原理的地步
所以這就是先相信它是對的 反正只要未能證實就是方法太弱?
「它一定是對的,只是科學未能證實」=宗教
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從古代至今針對人體延伸出來的學術種類很多
用宗教來定義其實有點不妥
而在下並非強調說這些特殊的案例一定是"真實"
是科學是否有足夠的理由去解釋或者是找出其造假不合理之處
大多數人包括我並無資格清楚解釋科學的定義 但是科學本身就是種求證了解應用的精神
並不是用現今所具備的科學認知 去強烈否定一些可能性
所以你會看到Discovery在用科學的角度研究武術
宗教是否真實對的這些話題都太過廣泛巨大
但是科學的態度是用中立的角度去求證 用現有的水平去了解
並思考假若真實其中又有何應用之處
: 對於一個科學未能證實的東西,先相信它是真的,只能稱作個人信仰
對於你這句我呼應你一個常見的 "中醫"
本來是想用中醫來講我對於"傳說"武術的比喻 但是感覺有點敏感...
中醫本身在西方科學來說是用統計先去承認 然後再研究的
因為這套醫學系統在東方實行的時間就人類文明來說相當悠久
也有其理論基礎 陰陽五行等等發展出來...
一開始合理的解釋就是"巨大的樣本數去實踐某種成分的藥草對於人體來說有如何的功效"
到近代才藉由合作去了解為何這樣的藥方會有如此功效 去解析其中的成分
中醫最大的優勢在於透過數千年巨大的樣本數取得的結論
再由西醫去了解其中原理成分 去應用 有興趣也可以去追中醫是如何開始在
科學站的住腳的
: 講個比較偏激的例子:龍皇拳一定天下無敵,只是現今科學未能找到觀測它的方法
這個....你是認真的嗎...
撇開這位仁兄最後的下場不提
(我也不想當路人被龍皇拳幹掉--->證明龍皇拳存在這種超瞎的理論XXXD)
在中國古代不管這是什麼武術 會用"龍皇"兩個字就已經引人非議了
你應該知道歷史中皇帝對於底下百姓 龍和皇這兩字亂用可是會抄家滅門的
光是這點要拿出合理解釋就有點問題
更別說來源 師承和如何傳下來這些解釋了 並不是拘泥於師承由來
而是一項學說理論的流傳通常是有其年代和樣本數和合乎常理
更別說是以殺人為主的"傳說拳法"這種調調 很多現今武術能流傳下來
靠的是合乎於大眾 武術沒有人學 沒有人認同 如何能長久流傳呢
就算是真的很強勢 沒有一種武術是靠著到處踢館流傳幾千年的
看看葉問愛踢館的那位弟子 最後為何收手就知道 為何武術老是要強調貴在中和了
(老實說我看到龍皇拳還愣了一下..XXXD)
: 所謂科學精神並不是只要找到一種可以"解釋"的"說法"就通過檢驗
: 有些事情的確已知的科學方法仍無法證實 我們可以存疑而不是相信
這點我跟你一樣想法
: : 之前曾有報導有名苦行僧能夠不吃不喝滴水不進很久
: 怎麼知道那是真的...如果那篇是真的就諾貝爾獎了
: 有報導就要相信嗎?其是這是一個很大的問題 這樣有多少信度效度?
: 實驗有沒有在控制嚴謹的條件下進行? 重複了幾次? 有沒有可能詐欺?
有了報導才會有人去了解研究 目前所得資訊也許就像推文所說
只是利用一些類似魔術師的技法去瞞騙 但是就科學角度來說
能夠不"明顯"進食喝水 讓自己身體維持一定時間狀態穩定就是很值得研究的
所以你會看到後續是說此國科學家想了解原理應用在一些領域
而不是說的很"囂張" 宣布人類進化的可能性等等一些會太誇張到拿諾貝爾獎的定論
講輕鬆點 就算真的能這樣... 你會想學嗎... 你會錯過多少美食呢...XD
: 古書有記載就是真的嗎? 您相信《山海經》嘛?
山海經個人看法認知是特異種動物紀錄本 用古人角度來看他們無法了解的生物
這些議題也是有跡可詢
: 心理學倒是有研究人偏好相信戲劇性的東西和神秘的東西...
.....
所以說我是人 你不偏好相信.... 你是....非常人!
不能這樣狹義定義吧... 心理學本身是研究人的
再者人若無此特質 哪來今天的人類文明呢?
: : 動物也有些能夠冬眠慢慢消耗自己本身的能量
: 這沒有關聯...因為人不是老鼠或蟾蜍,動物跟人差得遠勒......
: 如有冒犯請見諒,但是您這幾句我看得怪怪的...
你確定動物跟人差的遠嗎.... 那人算什麼... 我並無把人和動物相比
現在科學對於一些人宣稱能夠假死 等等的情況都是持著保留態度
也就是 "用科學的角度去合理解釋你的可能性"
假若你對冬眠議題有疑慮 可利用網路去找可信度高的資料去了解
沒有 根本不是等等的字眼已經代表你強烈否定我的看法
所以你可以就跟控制溫度有關的科學理論和看法去尋找 可參考類似話題
相信你會了解為何我會有這種你覺得"莫名其妙的想像力"
至於要延伸話題到太沉重的區塊的話 我完全不想
武術本身有其優點和合理應用 在現今科學文明充斥的社會應該要強調融入大眾
而不是孤芳自賞
也許有一天武術真的可以結合科技達到傳說的效果?
更有可能是科學發現人體的潛能和新理論的產生?
這個誰都不知道 所以重點是 武術能不能在人之中流傳下來
才有機會等到人類科學力能夠實現想像的一天
總之... 互相尊重~ 坦白而論NSACSS也是花蠻多字數在表達他的看法
除了冬眠那裡的比喻意見比較相左
所以我的語氣有些地方蠻直接請多諒解
延伸下去的議題要再討論也跟武術無關了...
我已經盡力跟你解釋我的想法 假若你是很認真的 那請多包涵啦!
--
Tags:
武術
All Comments

By Elizabeth
at 2010-06-03T04:21
at 2010-06-03T04:21

By Susan
at 2010-06-04T06:06
at 2010-06-04T06:06

By Eden
at 2010-06-04T20:03
at 2010-06-04T20:03

By Kama
at 2010-06-07T03:50
at 2010-06-07T03:50

By Isla
at 2010-06-12T00:28
at 2010-06-12T00:28

By Poppy
at 2010-06-15T00:59
at 2010-06-15T00:59

By Regina
at 2010-06-19T02:40
at 2010-06-19T02:40

By Zora
at 2010-06-20T18:38
at 2010-06-20T18:38

By Ula
at 2010-06-22T10:47
at 2010-06-22T10:47

By Ingrid
at 2010-06-25T10:10
at 2010-06-25T10:10

By Caroline
at 2010-06-30T08:19
at 2010-06-30T08:19

By Daph Bay
at 2010-07-03T22:05
at 2010-07-03T22:05

By Kyle
at 2010-07-06T00:18
at 2010-07-06T00:18

By Lauren
at 2010-07-07T21:52
at 2010-07-07T21:52

By Audriana
at 2010-07-08T09:36
at 2010-07-08T09:36

By Franklin
at 2010-07-11T03:39
at 2010-07-11T03:39

By Caitlin
at 2010-07-12T04:14
at 2010-07-12T04:14

By Delia
at 2010-07-15T11:10
at 2010-07-15T11:10

By Carolina Franco
at 2010-07-16T10:15
at 2010-07-16T10:15

By Todd Johnson
at 2010-07-21T01:41
at 2010-07-21T01:41

By Michael
at 2010-07-21T09:00
at 2010-07-21T09:00

By Hardy
at 2010-07-24T02:59
at 2010-07-24T02:59

By Kama
at 2010-07-24T15:04
at 2010-07-24T15:04

By Hedy
at 2010-07-27T09:12
at 2010-07-27T09:12

By John
at 2010-07-30T11:54
at 2010-07-30T11:54

By Regina
at 2010-07-31T23:10
at 2010-07-31T23:10

By Cara
at 2010-08-02T20:38
at 2010-08-02T20:38

By Leila
at 2010-08-04T05:24
at 2010-08-04T05:24

By Mason
at 2010-08-05T02:55
at 2010-08-05T02:55
Related Posts
要如何突破自己的心理障礙?

By Carolina Franco
at 2010-06-01T23:07
at 2010-06-01T23:07
葉問到世界格鬥大賽能夠撐幾秒?

By Jack
at 2010-06-01T21:53
at 2010-06-01T21:53
日本劍聖宮本武藏-兵法二天一流

By Adele
at 2010-06-01T20:17
at 2010-06-01T20:17
八級拳高手

By Isabella
at 2010-06-01T17:27
at 2010-06-01T17:27
劍術對決

By Suhail Hany
at 2010-06-01T16:55
at 2010-06-01T16:55