全錦賽男團張繼科兩負 馬琳一勝一負廣東 - 桌球

Erin avatar
By Erin
at 2012-10-08T12:47

Table of Contents

  華奧星空訊 10月6日﹐2012年全國乒乓球(微博)錦標賽開始了首個比賽日的爭奪
﹐男團第二輪中﹐山東以3-2力克江蘇﹐但新科奧運冠軍張繼科卻爆冷接連負於蔡偉
和林晨。

  上午進行的男團首輪中﹐張繼科亮相幫助本隊戰勝海南﹐獲得開門紅﹐其中張繼
科首戰僅耗時15分鐘﹐就以3-0(11-2、11-4、11-4)戰勝了張展亮。這場比賽也是張
繼科奧運會後進行的首場比賽。

  然而晚上進行的次輪中﹐山東面對江蘇﹐首盤出戰的是張繼科﹐對陣蔡偉﹐開局
張繼科便以8-11、10-12連丟兩局﹐盡管他以11-4、11-3扳回兩局﹐但決勝局張繼科
仍以7-11告負。

  次盤方博(微博)3-1(11-4、11-5、8-11、11-5)戰勝林晨﹐第三盤吳顥(微博)以
3-2(11-7、11-4、4-11、7-11、11-7)力克田琦。在1-2落後的形勢下﹐張繼科再次上
場﹐又一次被爆冷門﹐以1-3不敵林晨﹐4局比分為7-11、9-11、11-4、6-11。

  關鍵的決勝盤中﹐小將方博再次登場﹐以3-1(11-8、12-10、9-11、11-6)擊敗蔡
偉﹐幫助山東隊鎖定勝局﹐取得兩連勝。

  值得關注的是﹐廣東與新疆的比賽中﹐馬琳(微博)盡管戰勝周愷﹐但隨後張超1
-3不敵徐晨皓﹐第三盤林高遠不敵宋旭﹐第4盤馬琳又負於徐晨皓﹐廣東從而以1-3不
敵新疆﹐爆出最大冷門。

  第二輪另外一場焦點之戰中﹐北京隊以3-0完勝天津隊﹐其中閆安(微博)3-1勝郝
帥﹐馬龍3-1擊敗李平﹐楊策以3-0完勝潘登。(完)


--
記得那一天 上帝安排我們見了面
我知道 我已經看到了春天
……
那一天 那一天 留在我心裡
已烙上了印 永遠無法抹去
……

--
Tags: 桌球

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-10-09T07:06
怎麼冷門這麼多....大陸人才濟濟
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-10-10T04:53
要拿中國的全國冠軍,比世界冠軍還難拿.....
Leila avatar
By Leila
at 2012-10-13T22:32
不過出國比賽真的能壓制外國球員的還是那幾個一軍前頭的
James avatar
By James
at 2012-10-17T05:10
看方博是一軍的,但今年還是輸給皮爾森、奧洽諾夫
James avatar
By James
at 2012-10-21T07:05
個人認為奧洽在中國一隊可以排在中段班
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-10-22T08:07
中國小將整天在研究如何幹掉前備 主力的心思卻擺在怎樣完勝
Carol avatar
By Carol
at 2012-10-25T09:56
外國人 自然小將就容易爆冷
Regina avatar
By Regina
at 2012-10-27T07:08
樓上說法也OK
Liam avatar
By Liam
at 2012-11-01T05:20
可是頂尖外國人也在研究怎麼幹掉中國人阿
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-11-03T15:37
如果真的是這樣 中國會先暴冷輸給國外小將
對他們來說 應該是國內 國外的差別吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-11-04T03:35
國內輸十次可能也不會怎樣 國外輸一次看看....
Isla avatar
By Isla
at 2012-11-08T06:34
馬上被view死 除非是愛將 不然 搞不好從此就被冰
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-11-08T10:34
中國主力跟國外名將是互相研究吧 自然實力高者勝算大
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-11-11T04:22
至於打不進前一百名的國外小將只研究怎麼打贏前五名的中國
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-11-14T02:13
名將會不會太好高騖遠? 當然都是想先打敗自己的隊友為優先
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-11-17T22:45
這樣才能爭取大型比賽出賽資格 陳建安打國內不如打國外 也
Enid avatar
By Enid
at 2012-11-19T21:29
可能是國外沒甚麼對手在研究他 但在國內情形就相反了
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-11-20T15:55
國外小將模仿中國名將的技術是有可能 但真的要領悟對方技術
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-11-22T09:02
上的弱點 真的要打過好幾次才有辦法 這點就是兩者資源差異
Belly avatar
By Belly
at 2012-11-26T17:58
當然是研究最強的吧...其他國家 研究中國的資料一定很多
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-11-30T03:29
所以國外名將或小將 一定都是以中國為目標
比賽一定以拿牌為前題 現在前四強都是中國的 不研究中國
Belly avatar
By Belly
at 2012-12-01T13:17
怎麼拿牌呢?
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-12-02T21:27
所以中國國內外大將小將 一定都會研究世界最強的那幾隻
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-12-05T03:00
假設國內外小將實力差不多,同樣研究下來 國內容易爆冷
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-12-08T15:06
那就是"國內和國外" 意義上的不同 ....
Cara avatar
By Cara
at 2012-12-10T13:29
1.中國名將跟國外小將本身實力有很大的差距 2.研究光用看的
Ina avatar
By Ina
at 2012-12-11T15:33
國內不用打的這麼ㄍㄧㄥ 況且即使國內被叫"暴冷"
也表示其實機率不大
Irma avatar
By Irma
at 2012-12-15T14:29
絕對不夠 一定要跟本尊常打到球 這點國外小將無法跟中國小
將比 綜合以上兩點 中國小將要打贏中國名將 機率遠比國外小
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-12-17T08:55
將高
Emma avatar
By Emma
at 2012-12-22T07:59
那就表示原因 是小將實力的差別和熟悉度
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-12-26T03:32
況且國外小將真得爆冷贏了中國名將 必定會被研究 免得重蹈
覆轍 中國小將關起門來打贏大人 可能也就不了了之了
Mason avatar
By Mason
at 2012-12-27T20:15
不是中國主力心思都擺在打倒國外大將的關係吧!?
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-12-30T13:57
如果國外小將研究中國很難 同樣中國要研究他也很難
兩個是一樣的立足點....
Heather avatar
By Heather
at 2013-01-01T11:10
中國名將還是比較重視贏國外人吧 以前就一堆陪練複製人
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-01-05T02:06
就跟大家常常說 國外名將都被中國研究光了 所以才輸的
問題就是 大家都忽略了 中國才是被研究最多的...
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-01-08T09:15
問題是國外小將 你才打過一兩次 輸球 你要怎麼研究? 不熟阿
這是相同立足點吧 若用小將很少跟中國打 就很難研究中國為題
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-01-11T05:32
那同樣的 小將如果贏球 但中國也很少跟他打 也很難研究他阿
打都沒打過幾次 怎麼生複製人出來? 生出來也不像吧
Mason avatar
By Mason
at 2013-01-12T20:14
中國名將輸小將 當然不可能是實力上的輸 所以不用全盤研究
Ida avatar
By Ida
at 2013-01-16T01:30
阿 只要從錄影帶針對一些罩門做改良就好 但國外小將要光靠
Erin avatar
By Erin
at 2013-01-19T05:41
看的就贏 除非自己實力先提升到世界前三的水平
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-01-21T21:04
國外小將沒這麼可憐吧 比方德國 研究馬林的資料一定一大堆
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-01-22T10:23
小將要跟馬林打 怎麼可能自己看看錄影帶就去了? 又不是台灣
研究中國的資料 絕對是比想像中的多很多 不用去打才知道
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-01-25T18:31
複製人都是指那些成名的吧 就算是複製人也不可能完全模仿
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-01-28T07:35
假使中國可以複製小柳小朱70% 那妳想外國人可以複製王皓馬
琳幾% 恐怕連50%都沒辦法吧
Queena avatar
By Queena
at 2013-01-31T01:29
比方 同一個教練 在一次比賽 帶了五個人 都被馬林殺掉
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-02-02T06:36
光是這樣就有一堆馬林資料了 試想馬林打幾年了?
所以中國優勢 不是研究資料 很熟對方才贏的 我認為他們是
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-02T14:32
走先進的技術 技術超越其他國家好幾年 那他們要學 要複製
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-02-04T16:13
都還需要時間,這段時間中國就還要再拿出新的東西 才能維持
而研究對手當然是需要 不過那只是保證自己不犯錯 搞錯戰術
Olga avatar
By Olga
at 2013-02-09T15:22
總之V大的意思 覺得中國主將每次打外國人都是隨便去打就贏?
那要總教練幹嘛? 教大家要怎麼打贏自己人嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-02-11T20:35
但先決條件還是技術領先 這點 否則光論研究 中國被研究資料
Jake avatar
By Jake
at 2013-02-16T12:30
絕對是更多 至於說到複製人...這也是盡力在技術先進
所以中國能複製你 你不能複製他(技術落後數年)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-02-19T10:57
我的想法很簡單 就雙方都有在研究 但中國資源比人家好太多
Jack avatar
By Jack
at 2013-02-19T20:24
所以研究成果也好 就像學術界得諾貝爾獎幾乎都是出自美國名
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-02-20T15:35
但資源 不是=熟識度而已,但不少人認為 中國會贏 都是熟識度
加上複製人...但我個人認為 這些都是建立在先進技術上面
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-02-24T06:43
否則 如果中國沒有拿先東西出來 過幾年 就算一堆複製人
中國也是會輸球的....熟識度做到100分也沒用...
Leila avatar
By Leila
at 2013-02-25T18:43
拿出新東西 不好意思打錯...
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-03-01T06:09
事實上 我覺得其實國外追得很快...只有中直技術是拿不出來
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-03-02T08:25
中國要無敵 就只能保持技術領先 沒有其他辦法...
Mary avatar
By Mary
at 2013-03-05T08:19
上面推文忽視一點, 乒乓如果實力夠雄厚, 技術面落後也
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-03-05T17:58
不一定下風
Edith avatar
By Edith
at 2013-03-10T11:49
而且對岸的練習量、套路的嚴密度、套路的數量, 都該考慮
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-03-13T23:09
就如同劉國梁形容王濤, 說他就那兩招, 要破他很難
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-03-18T12:15
只論技術先不先進, 有點太過簡化
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-03-20T03:03
刘国梁开玩笑,形容王涛,也就是“反手弹一下、撅着
屁股拉一下、反手压一下、正手滑一下”,就这么几个球,
但是你很难破他。
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-21T13:22
光是看陳衛星在歐洲成績還是很不錯, 如何解釋, 他有什麼
技術稱得上新? 但是他夠穩
Robert avatar
By Robert
at 2013-03-25T21:48
不過要當上TOP 遙遙領先其他國家 就真的要領先
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-03-28T20:16
老薩也很穩...不過也沒辦法TOP
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-03-29T19:37
王勵勤巔峰期有什麼技術是領先的? 我從沒在對岸的評論中
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-04-01T07:13
看過呢, 說實話, 我覺得 vcvca 兄太過重視 "技術領先"
這個因素了
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-04-01T23:17
有個我個人的觀點, 大家聽了笑笑就好, 對岸在大賽前的
Puput avatar
By Puput
at 2013-04-02T07:45
封閉訓練 (甚或是平常) 就是準備些新招新套路, 讓研究的
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-04-04T00:54
對手總有研究不到的東西, 而且是一群人幫忙研究, 並且
在訓練中找尋新招的漏洞並且補好, 這點就非常能凸顯出
Robert avatar
By Robert
at 2013-04-06T14:14
整個團隊的整體實力的價值, 不夠力的隊友, 沒有機會把
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-04-07T18:37
新套路的落點逼出來, 這就像模考, 在家裡就已經把各種
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-04-10T02:04
變化題都解一遍了, 甚至連主要對手的可能應變或是比較
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-04-11T01:45
擅長的應變都模擬過了, 這根本不用技術很先進, 是思想
和準備功夫很先進 XDDD
Iris avatar
By Iris
at 2013-04-15T01:58
sorry 牽拖一下輸入法, 要對手夠力才能逼出新招弱點
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-04-19T07:41
當然, 中國隊會做這件事, 國際隊也會, 但是論準備的深度
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-04-19T16:00
廣度, 再加上臨場教練的隨機應變(對付新招)能力.....
科科
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-04-23T17:22
況且在中國隊, 找新東西是主管教練的基本工作....
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-04-26T16:14
套句劉國梁的話, 他們以前不針對老瓦研究, 因為他沒法
Linda avatar
By Linda
at 2013-04-27T15:48
研究, 他一直都在變. 我幫他加句, 老瓦在球桌上變得比誰
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-04-29T04:01
都快, 中國幾代人只出個劉肥能和他鬥心機, 最後這句不是
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-04-30T09:10
我說的, 對岸某位老大說的, 確實的人我忘了
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-04-30T23:14
所以中國隊的秘訣基本上就是規模經濟嘛
Annie avatar
By Annie
at 2013-05-02T04:32
技術突破多難啊 靠技術領先這麼久難道天才都只生在中國
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-05-06T13:36
桌球技術又不是科學技術那種要砸大錢換一小步的重本技術
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-05-10T22:45
攝影機一拍逆向工程的困難度也比飛機飛彈簡單不知多少
Irma avatar
By Irma
at 2013-05-13T19:40
所以為什麼中國無法養好外國大狼 因為規模分享不出去
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-05-18T02:20
推m大 不過老瓦在訪問中似乎暗示只有孔才讓他覺得是個對手XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-05-18T11:29
其實我覺得中國能持續強大50年, 真正的因素是心理,
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-05-22T00:46
人口多, 強烈的競爭, 從小一關一關衝擊上去的磨鍊,
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-05-22T15:52
能上到一隊, 心理素質絕對不會差到哪, 再加上對岸非常
Adele avatar
By Adele
at 2013-05-24T03:15
重視抗壓的訓練, 就我所知, 遠在江嘉良那代, 他們隊內
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-05-27T23:05
比賽, 從19:19, 18:18 開始比, 簡單地說, 就是只比一兩
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-06-01T01:14
球關鍵決勝負,
Regina avatar
By Regina
at 2013-06-03T01:32
補充一下, 前面兩句說得不夠清楚, 不是所有隊內都這樣比
Selena avatar
By Selena
at 2013-06-07T15:20
這是訓練方式之一, 常常在大賽前準備階段, 用來觀察隊員
關鍵時有沒有手段, 能不能堅持打法(戰術)
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-06-12T15:11
再從大賽時的執行面來看, 每次大賽都可以看到中國隊龐大
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-06-13T16:08
的教練群, 蒐集對手的 "現況", 主要對手滴水不漏, 就連
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-06-18T06:55
日韓德也沒有這樣的人力, 好像是波爾說過, 大賽要奪冠,
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-06-22T01:57
要連過3個中國球員, 太困難了. 以下是我的腦補, 打贏
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-06-26T16:54
第一個, 大概所有的招式都曝光了, 後面兩個都會針對準備
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-06-30T09:40
再回頭談研究好了, 假設有爭牌實力的中國隊5人, 國際隊
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-07-02T12:23
5人, 那邊的研究比較辛苦? 當然是國際隊, 中國隊員彼此
Heather avatar
By Heather
at 2013-07-03T14:28
熟悉 (固定集中訓練), 連平常練習什麼都看在眼底了,
Liam avatar
By Liam
at 2013-07-03T19:54
研究5個外國對手就可以, 國際隊呢, 最少要準備7.8個對手
Christine avatar
By Christine
at 2013-07-04T01:34
因為除了中國5個, 其他國家的對手, 也不是很常碰到,
Lily avatar
By Lily
at 2013-07-04T17:43
哪邊比較辛苦?
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-07-07T10:42
所以過去60年, 能給中國隊壓力的, 幾乎都是一個國家同時
Rae avatar
By Rae
at 2013-07-10T03:25
有3支好手的時候, 就是團隊夠強的時候
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-07-11T07:56
當然還有一個階段, 就是器材進化平面弧圈壓倒正膠快攻
John avatar
By John
at 2013-07-15T04:45
約莫1985~1995那段時間, 老共就是那段時間吃了技術守成
的大虧, 所以現在一直把技術領先看得非常重要, 而且從
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-07-17T04:53
乒乓世界的文章來看, 中國所謂的先進技術, 主要在反手
Andy avatar
By Andy
at 2013-07-19T03:53
從比較過渡的技術, 轉為取先手, 並和正手更加有機結合,
因為中國一直到1990年代, 除了少數幾個, 幾乎戰略思維
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-07-23T11:10
都是從正手出發, 故有 "得正手者得天下" 的說法
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-07-27T05:05
但是這個 "先進" 觀點, 放到歐洲去看, 就不一定了,
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-07-31T00:48
我覺得以前跟現在狀況不同耶...以前是中國外國互相競爭
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-08-04T16:18
過去30年, 歐洲一直有以反手為核心的球員, 但是成績沒出
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-08-07T11:42
現在的是有一段差距....大賽不只金牌 連前四強都被囊括
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-08-11T11:28
來, 所以對岸更加覺得正手為主的路子正確
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-08-11T17:07
我說的技術領先 不只是新東西...同樣技術 做的更好也算
Robert avatar
By Robert
at 2013-08-11T21:48
其實1980年代上半, 和現在也差不多
Selena avatar
By Selena
at 2013-08-15T10:25
這個板上, 很多人把 vcvca 兄您說的 "做得更好" 稱為
實力
James avatar
By James
at 2013-08-19T21:57
拿個最簡單的正手例子 中台遠台 中國除了能保持速度和質量
Susan avatar
By Susan
at 2013-08-24T08:44
還可以邊尻邊變線..落點還很準 .像科科VS王皓
不過國外其他一流球員 卻擋不了王皓正手幾球
Mia avatar
By Mia
at 2013-08-26T05:58
算起來 這也是技術贏你 領先你 才有辦法辦到
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-08-27T23:26
因為做得更好用 "先進" 這個字眼形容, 很少人用
Candice avatar
By Candice
at 2013-08-30T11:43
好吧 那換成保持實力領先 才對...
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-09-01T04:50
您舉的這個例子不錯, 剛好卡在歸做技術還是歸做實力的Y
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-02T23:12
實力至上吧 如果研究對手 對於贏的比分這麼大
坦白說 馬林早就混不下去了...馬琳都打幾年了?
Mia avatar
By Mia
at 2013-09-03T12:29
邊線上 (豎大拇指) XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-04T20:14
要比研究 研究馬琳的資料 習慣 心理 ㄧ定一狗票
那為什麼馬琳還混的下去? 就是在差他有強迫自己跟上技術
Robert avatar
By Robert
at 2013-09-07T05:06
這點您說的完全正確, 我也一直很贊同, 就算能研究出弱點
Belly avatar
By Belly
at 2013-09-10T17:24
也要有那個實力逼出弱點, 因為每個人都會想辦法保護自己
的弱點
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-09-14T23:52
否則他如果還是拿以前那一套 早就混不下去了
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-09-18T01:03
用波爾VS中國 好像是波爾會很辛苦...但別忘記 全世界都
Rae avatar
By Rae
at 2013-09-20T16:05
會研究中國... 吳尚垠會研究 小柳惠研究 朱世赫也會研究
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-09-20T18:36
乒乓球搶上手之所以重要, 就在於掌握比賽往自己擅長的
局面走
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-09-23T04:37
研究的重點一定都是放在中國 所以每個人都會拿東西試中國
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-09-23T05:39
波爾有多少機會和吳尚垠小柳朱世赫交流心得?
William avatar
By William
at 2013-09-26T09:57
中國十幾個(世界冠軍)一起坐下開研究外國4個, 廣度深度
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-28T12:33
誰比較厲害? 找尋應對方法的可能性多樣性哪邊較有能力?
找到方向後融入訓練的執行力, 孰優?
Rae avatar
By Rae
at 2013-10-02T08:50
我是提有名的人...論研究 應該是國家為單位...
比方德國來講 澳洽 波爾 蘇斯 都可能會遇到中國
George avatar
By George
at 2013-10-06T06:01
只要有遇到 國外大小將都可以針對這次研究中國吧
George avatar
By George
at 2013-10-08T20:39
對啊, 論國家的投入, 和中國比什麼? 對岸投入多少錢養
一個國家隊?
Enid avatar
By Enid
at 2013-10-09T17:41
又不是只有波爾能研究...整個德國球員 跟中國對戰都可以
研究給波爾參考...
Freda avatar
By Freda
at 2013-10-13T11:12
我剛才說了, 由於中國本身就佔據了 top20 將近1/3,
Ida avatar
By Ida
at 2013-10-17T16:21
如果論錢....我相信波爾一個人得到的資源..非常的多...
你說的是球員TOP的 但研究我不覺得德國 日本這種先進國家
會輸中國 頂多是規模一對一會輸
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-10-21T13:11
所以有規模優勢,
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-10-23T17:43
suss 能把馬琳逼到絕招都拿出來? 我是不信啦 XDDD
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-10-24T11:09
但論研究方法 我覺得先進國家是狂勝中國的
可是試阿 我這次小將對中國 沒有要贏 要測試而已
Connor avatar
By Connor
at 2013-10-25T18:26
反正輸定了 我就狂攻你反手 好幾種方法 看你怎麼應對
這也是研究阿 那馬琳都這麼多年了 每年可以有幾次測試機會?
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-10-28T08:07
如果把 波爾得到的資源 和中國相比開放給鄉民投票,
應該很有趣 XDD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-10-31T11:06
我是覺得 德國 日本這種科學先進國家 研究器材 方法都會勝
妳如果要算花再波爾一個人身上的錢 跟馬林比..波爾大勝吧
David avatar
By David
at 2013-11-03T04:57
那如果你要算整個中國隊VS波爾的錢 當然就不用比了
但你的前提是 只有波爾會研究 但我的前提是 全世界都研究
中國 日本也研究 德國也研究 韓國也研究
Erin avatar
By Erin
at 2013-11-04T02:54
雖然他們成績輸中國 但基本上是根基很深的桌球大國
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-11-08T05:55
所以我舉了劉國梁說王濤的例子, 研究 != 能破
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-11-09T09:01
又是科技先進的國家...器材技術(如皮和拍) 也是在日德身上
你想如果他們研究很弱...怎麼出的皮和拍都可以巴紅雙喜?
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-11-11T00:55
我的意思是, 大家都在研究, 但是中國的研究更厲害
他們投入在研究上的資源, 比日韓德都多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-11-11T06:04
我不認為科技先進+深厚根基的大國 光研究會輸中國....
我不知道真的數據..但蝴蝶不會幫水谷ㄧ起研究嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2013-11-15T14:46
出的皮可以巴紅雙喜, 那為什麼國狂連老外都搶?
研究 != 能破
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-11-18T17:20
廠商 大學 還有俱樂部贊助 本國的科技力 我不信輸中國
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-11-22T04:52
對對手非常了解, 知道他的每個打法和套路, 未必能取得
破解的 "實力"
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-11-25T12:47
歐洲的 運動研究這麼強 搞不好中國有些研究方法還參考德國
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-11-28T11:42
對阿 所以我認為 中國的研究只是讓中國不要犯錯 然後發揮
真正會贏球的 還是實力有差距這個原因...
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-11-29T05:47
您也太小看中國的科技力和財力了, 何況蝴蝶Stiga donic
哪個沒和他們簽約
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-12-03T15:14
絕對不是因為研究很透徹 或這複製人 所以贏球...
我確實是對中國科技沒信心...財力的話 歐洲俱樂部比較有錢吧
Steve avatar
By Steve
at 2013-12-06T16:07
蝴蝶就算跟科科和水谷簽約 還是希望水谷變球王吧
可能乒乓這個領域 中國研究也有他的一套 但我想歐日這種國家
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-12-09T05:35
研究是他們的加分項目, 實力/練習量/練習品質(團隊)才是
William avatar
By William
at 2013-12-13T01:32
重點, 我覺得您把其他人的討論重心弄錯了
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-12-15T16:23
不會輸的 光論研究來講
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-12-18T22:34
鄉民是說, 就算實力不輸中國的選手, 因為這個加分項很
難勝過中國, 所以很難突破,
不是中國實力不夠, 靠研究贏球
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-21T03:57
如果實力不輸 以前中國就有複製人 大賽就是互相競爭...
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-12-21T13:31
但現在如果四強都拿光 我認為就是實力基本上有不小差距了
所以以前的情況也跟現在不太一樣..
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-12-25T09:31
研究到能破解的程度, 怎麼看都沒有其他團隊俱備和中國
Olga avatar
By Olga
at 2013-12-29T17:40
匹敵的條件
1970.1980年代, 中國4強拿三個, 其實很多
Noah avatar
By Noah
at 2013-12-31T12:20
現在覺得歐洲有段時間不錯, 是1990初期
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-01-05T02:29
7~80年代還沒看球orz 不過從我開始看 90年 看起來就是
相互競爭 中國就算比較強也是強ㄧ點而已
Liam avatar
By Liam
at 2014-01-08T18:36
整體實力有差距, 也是事實, 只有不到5個有衝擊力
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-01-09T12:40
大部分鄉民的說法是: 波波老薩單論個人實力, 可能差不多
但是加分項目, 沒得比
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-01-13T22:14
現在是中國(當然要TOP那五個左右) 實力 > 波爾 >其他高手
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-17T22:49
我個人是認為 波波 老薩實力就有差中國TOP那幾支了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-01-22T02:04
有誰的實力比中國前幾支更強, 所以加分項目小輸還能常常
贏球?
Doris avatar
By Doris
at 2014-01-24T23:39
對啊. 我從沒在這板上看過有人反對中國前5支實力超強,
Iris avatar
By Iris
at 2014-01-27T02:30
如果實力比中國前幾支強 加分項目小輸當然可能贏阿 問題是
就沒有比他們強的.....
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-01-30T13:45
連國際隊的頂樑柱 波波老薩, 也只是勉強差不多
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-02-02T12:19
何況人家研究從不放鬆, 教練鬼之暫停那麼厲害
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-02-07T05:48
但我想表達的是 贏球是實力為主 其他(含熟識度)為輔和加分
沒有差不多吧 有差一段... 波波老薩....
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-02-08T20:56
給v大:研究了還得有人能實際對打才知效果 歐洲沒有這種實力
的陪練團啊
Kama avatar
By Kama
at 2014-02-10T09:20
p大講的是像複製人吧...複製人一直都有阿 但以前沒有現在贏
Puput avatar
By Puput
at 2014-02-12T13:59
的誇張...只有實力上的差距才會拉開
以前中國就有複製人 但如果你跟中國實力差不多 那大賽成績
也不會太扯
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-02-13T13:39
v大:以歐洲的聯賽制度 複製人夠厲害 自個賺就好了 不會陪練
Ula avatar
By Ula
at 2014-02-15T08:25
現在拉開了 就是反映雙方實力有拉開 如此而已...
對阿 我意思是說 以前中國就有複製人 又不是最近橫掃才有的
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-02-16T07:14
所以假設老薩波波實力跟中國差不多 那我想大賽也頂多4:6
Regina avatar
By Regina
at 2014-02-16T11:28
喔 我沒講清楚 重說一遍:中國隊的優勢是在於教練團想出的對
策 能透過超一流的陪練團去測試效果
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-02-18T18:55
vcvca 兄, 這每一個條件, 都是中國的加分項, 單獨看起來
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-02-21T05:56
不會到現在橫掃這麼誇張 (最強的波爾 很久很久沒拿大賽金了)
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-02-21T20:36
歐洲即使想出對策 也沒這種陪練可以測試 為啥呢 因為要是有
種實力的陪練 他去打聯賽就好 賺那個陪練錢幹麻?
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-02-25T08:33
另外就是 我覺得大家有點太小看 日德的研究 只是他們沒贏
中國 所以沒被重視...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-03-01T02:59
不是關鍵, 彙集一起的綜效卻很驚人, 建議您不要拆開看待
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-03-01T12:18
每一科都多2分, 5科就10分了
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-03-03T15:11
p大講的 那就是實力有差距的前提阿 不是嗎???
中國實力比德國強 複製波爾打打OK 自己去比賽就好
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-03-05T14:28
歸根結底 中國的舉國體制才是萬惡淵藪啊XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-03-05T23:37
但今天德國複製出馬龍 馬龍就比波爾強了 幹麻還派波爾?
Megan avatar
By Megan
at 2014-03-08T13:29
關鍵是, 老瓦波波都說過, 這類(科研)資源歐洲遠輸中國
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-03-11T15:40
難不成他們的看法, 比鄉民腦補還差
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-03-12T05:27
我的意思是整個生態不一樣 歐洲不可能出現中國這種變態環境
沒這種環境 也只能期待老瓦趕緊想開點 生個兒子好栽培栽培
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-03-16T06:49
我覺得波波講的 不是象鄉民講的這麼狹隘
波波講的是整體的研究...不是單一對 對手
Heather avatar
By Heather
at 2014-03-20T17:33
您說對了, 老共的 clone 部隊, 放出來都可以到別的國家
當主力
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-03-22T01:23
有些人的意思是這樣:波爾跟中國實力差不多 但被研究透徹了
所以才打不贏 , 但實際上 我認為是實力差距的問題
Michael avatar
By Michael
at 2014-03-26T21:22
別人也可以覺得, 解讀波波的話, 是您的腦補
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-03-30T19:31
但波波講的研究 可能就包含了實力的來源....
我不知道妳腦補還我腦補 不曉得有沒有原文呢???
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-04-02T19:59
波波講的是 我實力跟中國差不多 只是我被研究透徹才輸嗎?
我不知道波波的用意 但我知道很多鄉民是以這個論點...
Puput avatar
By Puput
at 2014-04-05T16:01
您針對 boll 實力的看法, 沒人會反對 XDD
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-04-08T01:50
但我的意思是 實力本身就有落差 研究只是讓自己不犯錯
如果波波講的研究 是包含研究自己的技術 不是光是熟敵而已
Christine avatar
By Christine
at 2014-04-10T15:07
您連結到奇怪的地方了, 我是說 "我覺得波波講的..."
Jack avatar
By Jack
at 2014-04-13T13:40
最少這層樓, 讓 vcvca 大把自己的看法說清了 XDDD
James avatar
By James
at 2014-04-17T22:02
我說 我覺得..就是因為我沒看過原文 當然這樣講...
如果m大覺得我是腦捕的 那請提供原文 我再正式承認...
Emily avatar
By Emily
at 2014-04-21T03:14
實力也是在一個 "環境" 中, 逐漸累積起來, 這裡提到的
Dora avatar
By Dora
at 2014-04-23T17:36
我的意思是, 別人可以覺得 "我覺得波波講的...", 這Y
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-04-27T14:20
完全是您自己的解讀, 因為很多人覺得老共資源比歐洲多,
Jack avatar
By Jack
at 2014-04-30T20:06
只有您力排眾議, 認為歐洲這方面甚至可以比中國好,
不管有沒有原文, 老瓦波波也是口頭幾句話, 不是長篇大論
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-05-05T02:26
詳細比較, 找得出來原文也是 "92共識",
Madame avatar
By Madame
at 2014-05-08T22:41
您的看法很獨到, 和很多鄉民不同, 會抬槓當然意味著
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-05-12T04:42
岔個話題 反過來想 要是沒有中國這麼致力研究精進 恐怕現在
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-05-13T21:01
我認為現階段實力差距是事實,沒什麼爭議的地方
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-05-14T10:23
世界桌壇就少了點精彩好球 功過難論
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-05-18T20:23
不完全認同, 但是我個人是這樣想, 您要不要沉澱一下,
Selena avatar
By Selena
at 2014-05-22T04:38
這些實力差距怎麼累積起來?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-05-25T08:40
但我也不覺得中國會稱霸多久 歐洲人會追上來的
Liam avatar
By Liam
at 2014-05-27T20:09
這些針對對手的研究準備、克隆軍團、隊員整體的實力,
Harry avatar
By Harry
at 2014-05-29T23:21
現在差距是事實 但也是現在而已
Adele avatar
By Adele
at 2014-06-02T22:49
心理的鍛鍊、隊內國內的強度, 不就是實力累積的來源?
Callum avatar
By Callum
at 2014-06-06T10:32
歐韓有再追 而且還蠻快的 就算短期不能贏 也會減少差距
至少中國不會獨霸
Candice avatar
By Candice
at 2014-06-06T13:38
一點淺見 歐洲想追上來 先花點大錢求老薩老吳傳授台內球技巧
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-06-07T19:34
這種對未來的預測, 人人心中都有一把尺, 互相尊重嘍
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-06-11T07:24
一般歐洲對台內球的控制手段實在單調的可以
Mason avatar
By Mason
at 2014-06-15T23:42
中國平面弧圈的發展, 大約是郗恩庭開始, 橫拍弧圈更晚
Kama avatar
By Kama
at 2014-06-17T21:53
大約要到馬文革那代才真正開始投入, 一直到今天, 中國
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-06-18T00:43
橫拍的技術, 絕大部分都是向別人學習來, 然後練得更細,
可是論新技術的開發, 在橫拍上幾乎沒有 (感謝老瓦吧XD)
Gary avatar
By Gary
at 2014-06-22T03:20
回到原題, 競技體育的實力, 比的就是總分, 比方說有人
Rae avatar
By Rae
at 2014-06-23T03:39
認為 "波爾跟中國實力差不多被研究透徹所以才打不贏",
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-06-23T21:25
如果今天提出異議, 認為是實力差距使然, 我相信沒人反對
Belly avatar
By Belly
at 2014-06-23T23:54
這樣的異議, 但是很難反駁 "被研究透所以打不贏" 這話
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-06-28T14:53
本身的合理性, 因為總分輸了一定有某科輸了,
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-06-30T19:10
而難以否認 被研究透徹也許也是其中一部分, 持這樣看法
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-07-04T13:43
的鄉民, 並沒有指出這是唯一得單獨因素, 也就是說, 沒人
Cara avatar
By Cara
at 2014-07-08T19:00
說 boll 是這科輸太多所以總分輸掉, 這是不一樣的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-09T13:23
另外一點, 中國舉國體制在運動項目的影響力, 可不是僅有
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-07-13T10:21
乒乓一項, 搜尋養狼看看 XDDD
Annie avatar
By Annie
at 2014-07-14T00:11
蔡振華的場面話: http://ppt.cc/5bTh
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-07-17T23:30
劉肥: 上次德国和韩国早就说要合练,但是最终真正双方
都没有合练,各自都有利益下,没有达到统一
Mary avatar
By Mary
at 2014-07-21T20:37
這裡的利益又是什麼, 值得玩味
http://sports.cctv.com/20090610/100883.shtml
Tom avatar
By Tom
at 2014-07-22T14:30
cctv 不是小報了 XDD
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-25T23:03
http://sports.cctv.com/20090611/101365.shtml
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-29T06:35
殺啦啦: 15年前,欧洲拥有全世界最好的器材,无论是球板
还是胶皮。但是现在最好的器材在中国,
http://sports.cctv.com/20090610/100895.shtml
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-08-02T12:21
這裡有句好話: 当奥运成绩被确定记在国家和地区的那一
起,奥运便走上了一条拧巴的道路——国家荣誉和奥运
精神总有一方会有所妥协
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-08-02T14:28
http://we.sportscn.com/viewnews-1136143.html
Linda avatar
By Linda
at 2014-08-06T03:30
讓我想到sc2,韓國人在開發戰術不及外國,但是韓國人的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-08-09T08:33
細節總是可以做得更好,而且關於練習都是在天梯上
所以韓國跟外國人的練習質量差不到那裡,除了大賽前的
Robert avatar
By Robert
at 2014-08-13T09:12
的針對練習
Ida avatar
By Ida
at 2014-08-15T05:09
外國追不上韓國,跟桌球,外國追不上中國,是一樣的
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-19T01:46
就怕中國只想養出灰太狼XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-08-19T15:58
中國平面弧圈的發展, https://muxiv.com
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-08-20T17:42
樓上說法也OK https://daxiv.com
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-08-22T01:46
那為什麼馬琳還混的下去 https://daxiv.com
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-08-24T17:44
找到方向後融入訓練的執 http://yaxiv.com

奈米oc的空心柄

Daniel avatar
By Daniel
at 2012-10-08T09:20
真的是很空心,有圖 http://ppt.cc/g5JQ 想睡覺時不能握球拍,會手滑...真的 - ...

台中市,哪裡可以打桌球?

George avatar
By George
at 2012-10-08T00:00
或台中市北區,下班時間、或假日有開放。付費的私人場所,也可以!

德國聯賽 - Duesseldorf vs. Pluederhaus

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-10-07T20:31
German Bundesliga - Duesseldorf vs. Pluederhausen. 可以看到一些比較少見的歐洲選手...:D 中場還有觀眾的殺球球速比賽 XDDD [觀賞連結]:http://www.butterfly.tt/info/media/video ...

有人打過這張膠皮嗎?

Robert avatar
By Robert
at 2012-10-07T19:02
今天逛網拍時發現 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105235502905 這.... 有沒有人打過這張封面超有特色的膠皮... 而且還是國風嚴謹的德國所製造 - ...

懷舊 1999 馬琳V.S.劉國樑

Ina avatar
By Ina
at 2012-10-07T15:07
http://youtu.be/0tj8tdli4dc 當時的老馬還是小馬,還沒有成名 不過也打得當年的小劉滿頭大汗 相當精采,而且打法上還是帶有很濃厚的近台快攻色彩,速度、節奏都超快速 有別於現在的比賽,別有一番風味(?)~ - ...