推 MASOMASO : 不見得..君不見四大發明都是中國最118.163.16.223 08/28 15:46
→ MASOMASO : 早 結果...118.163.16.223 08/28 15:46
→ creative88 : 做這件事情是很早以前就在做的了101.10.4.175 08/28 15:52
→ creative88 : 能講到讓現代科學覺得好像有道理101.10.4.175 08/28 15:53
→ creative88 : 是現代人讀現代生理運動學理論才說101.10.4.175 08/28 15:53
→ creative88 : 的出來的 兩方的貢獻都要被重視到101.10.4.175 08/28 15:54
推 kee32 : 樓上講出我心裡話，其他就不多說了101.14.198.17 08/29 10:10
→ Rienne : 硬湊的吧61.231.14.85 08/30 00:11
→ pyang707 : 現在鍛鍊筋膜已經有科學化方法36.231.151.216 08/31 13:34
→ pyang707 : 能否量化鍛鍊筋膜的效果還比較重要36.231.151.216 08/31 13:37
→ pyang707 : 就像火藥是我們先人發明的36.231.151.216 08/31 13:41
→ pyang707 : 真正發揚光大的卻不是我們36.231.151.216 08/31 13:41
武術要進步，大家都會說要有科學概念。
科學概念是什麼？第一步在懷疑查證。
先別信啥四大發明，是科學概念的第一步。
別信他們中國人的自慰用吹噓。
事實上，四大發明是蔣介石基於政治宣傳需要，找了個跟英國學者的言論大肆宣傳的結果
，實際上對人類文明影響較大的僅僅有紙一項而已。
火藥：中國古書記載的屬於「燃燒」用而非爆炸推進用，而且希臘火遠早於中國。退一萬
步，黑火藥跟目前用於軍火的黃火藥也沒啥關聯。
指南針：沒依據沒證據。毛澤東時期要比照古書做個指南針出來根本轉不動，只好用電磁
鐵。
印刷術：到清代其實都還在用木板印刷，古德堡的發明看不出有任何中國概念輸入的跡象
。
所以，不是火藥被中國人祖宗發明但被西洋人發揚光大，而是中國祖宗的能力，他們搞出
來的東西就是只能拿來當煙火，沒什麼其他用途。西洋人搞的火藥跟中國人的火藥一點關
聯都沒有。就好像泰森的勾拳威力強大，這跟我幼稚園打同班同學發明的勾拳其實沒任何
關係，不是我發明了鉤拳可惜後續沒有好好練反被泰森發揚光大的問題。
--
All Comments