克里夫蘭新隊名中文譯名 - 美國職棒

來聊聊Cleveland Guardians吧

-

無論是張育成的發文，和哥哥張進德都是「Guardians」，和台灣球迷討論「悍將」、「
中職領先全球」，我覺得都沒什麼問題，畢竟創造討論議題，這對棒球來說都是好的。
不過少數台灣媒體，直譯成「悍將」，甚至在標題稱「印地安人宣布改名悍將」，那就是
問題了。畢竟這樣的中文翻譯，未來可能會沿用少則數年，多則數十年，直接把台灣球隊
的名稱冠上，讓閱聽眾第一時間可能有所誤會，這是不負責任的。


翻譯需要考慮「語境」與「文化脈絡」，尤其是重要的球隊譯名更是。克里夫蘭的
Guardians，不會和「悍將」兩字有關係。根據球隊解釋，隊名是取自當地通往球隊主場
的希望紀念大橋上，8座巨型雕像Guardians of Traffic，目前看到張育成臉書稱的「守
護神」，也有媒體暫譯「守望者」、「守護者」，都是可以考慮的譯法。


至於要選擇哪一個比較好？印地安人隊過去一年，舉辦120小時的焦點訪談，向當地社區
及隊職員徵詢意見，並發出4萬份問卷。我認為可以參考幾個重點：


1.8座被視為守護當地交通的雕像，被當地居民以「神」或「人」看待？如果被認為是人，
那以「守望者」或「守護者」為佳，如果被認為神格化，那取為「守護神」應與英文較相
近。

2.如果8座雕像被認為是「人」，那要用「守望者」或「守護者」？這又必須看當地居民怎
麼看「他們」，是「護衛作用」或「守望相助」的思考？以台灣語境來說，守望會聯想到
的是「鄰居守望相助」，守護則有照顧、保護之意。

3.比較次要的第三點，Guar「dians」，當然有意與過去的隊名In「dians」有連結傳承之意
，既然過去是印地安「人」，那同樣的「dians」，譯名是否應以「人」非「神」為主要
考量？另外，在英文中，Guardian這個字本身應無「神」之意，如果要變成神，會加稱
Guardian angel來取代，但這點還是以當地居民怎麼看這8座雕像為主。

4.最後一點是，也比前三點再次要。台灣棒球語彙中，偶爾會以「守護神」，來稱呼第九局
上場的後援投手（當然近年還是以終結者較多）。這部分也有兩種思考，要避免有同樣稱
呼的連結？或是用較趣味的方式說「守護神隊的守護神上場了」，這當然需要台灣關心大
聯盟的圈子有點共識。


https://reurl.cc/0jGEDl
沒錯... 紅雀粉絲專頁因為一直輸球，決定來關心一下應該共同關心的其他議題

--