光榮的輸球或技巧性的避開強敵 - 籃球

By Eartha
at 2013-08-08T00:11

Table of Contents

不是什麼東西加個技術性好像就是很正面了

放水就放水，還什麼技術性避開強敵

那投票時技術性亮票

智慧型犯罪

這些字眼在你眼中也很正面嗎?

如果代表國家出去比賽，還會有這種"假球"行為

我不會記得我們得過第幾名，我只知道這是會被參賽國永遠記得的恥辱

比賽的最初目的就是盡全力搶勝，贏不了就實力不如人，但至少是good game

永遠牽托一些有的沒的，或想耍些小聰明

就像菲菲利用了賽制和主場優勢

一輸我們，馬上被酸個半死

但至少他們沒有打假球，如果打假球又計算失誤

你想想別人會怎麼看待我們

如果你認為結果才是最重要的

那跟笑貧不笑娼又有何兩樣

女生何必去領不到三四萬的工作，直接進入八大行業就好了

反正躺著賺，"結果"一定比上班族領得多

最後，賽制是這樣設定的，不代表放水不違反規定，只是有沒有被抓到而已

如果你認為沒有被抓，就不算違反規定，

那犯罪不被抓到，也不算犯罪了嗎?

我永遠把道德放在第一線，如果沒了這樣標準，其實也沒有支持的動力

--

Tags: 籃球

All Comments

By Heather
at 2013-08-10T11:35

你太激動了這年頭道德是不能填飽部分人的肚子的

By Ina
at 2013-08-12T05:15

話說支持放水的當初奧運羽球被判失格不知道有沒有喊爽

By Kama
at 2013-08-14T12:17

沒有所謂道德問題這不過是策略問題

By Yuri
at 2013-08-17T20:32

道德只是假象拉事實上我們最有利就是贏怎可能先拼放水

By Blanche
at 2013-08-18T20:39

冷靜，

By Yuri
at 2013-08-19T14:42

這就是每個人格調不同，反映出大家的價值觀放在哪裡~

By Belly
at 2013-08-20T21:07

還是要再提醒你一次你太激動了XD

By Lydia
at 2013-08-24T01:45

推這篇,真的要比手段的話乾脆找人把對方主力腿打斷更快

By Brianna
at 2013-08-26T17:00

穩住,會贊成利用賽制規則去抓放的人,道德不一定低阿XD

By Iris
at 2013-08-28T02:44

給內地球迷給點面子以後CBA跟SBL
合作交流才能更順暢

By Gilbert
at 2013-08-31T11:16

別傻了無限上鋼是辯論最爛的方式

By Sarah
at 2013-09-01T15:10

那些人就是看到輸球所以覺得應該要放水. 贏球的話就不說

By Hardy
at 2013-09-06T07:54

策略跟犯罪是二回事~而且鐵掙掙的賽制就是這樣設定!!

By Dorothy
at 2013-09-09T15:02

你乾脆說炸掉中國隊居住的旅館算了又不是恐怖份子

By Ursula
at 2013-09-10T04:01

時間剩4分鐘落後12分選擇讓主力下去也沒錯

By Puput
at 2013-09-14T20:59

為了保留體力志傑防守不對位，最終贏球就是good game嗎?

By Jacky
at 2013-09-17T19:37

如果這樣是策略,那鑽法律漏洞的不就要拍拍手鼓勵他們

By Ula
at 2013-09-19T11:47

運用賽制沒什麼不可取啊!! 當然能贏的話誰不想贏~ 但

By William
at 2013-09-20T15:07

從結果來說今天又傷了一個學林了

By Rosalind
at 2013-09-23T04:19

你太激動了想想18425篇中國和香港的例子會不會冷靜不少

By Ophelia
at 2013-09-27T17:39

如果這策略能帶來更好利益那就有使用的價值

By Hardy
at 2013-09-29T22:39

笑死人了規則就這樣定規則是保護懂規則的人

By Frederica
at 2013-10-01T05:01

輸贏不是你說了算~ 而且最後的選擇權落在我們的手中

By Olivia
at 2013-10-02T13:59

從結果來說我們這十幾年傷了壘哥、野獸故應廢掉男籃

By Emily
at 2013-10-04T01:32

如果規則中「運動家精神」有加分的話我同意應該所有比賽
都全力一博但規則就沒有這個加分機制

By Eartha
at 2013-10-07T09:09

這場比賽最後是沒必要放掉因為差一點贏但是換個時空條件
例如剩30秒差8分球權在我要不要硬拼到底是可以討論的

By Wallis
at 2013-10-08T19:30

選擇權一直不在我們手中阿菲比我們晚打

By Dora
at 2013-10-09T09:37

我就不信當場的教練團沒人有輸球換取另一個好位子的想法@@

By Annie
at 2013-10-10T21:06

就算有他們還是決定不做啊

By Frederica
at 2013-10-12T18:52

很抱歉根據訪談真的沒有

By Catherine
at 2013-10-13T02:38

輸八分不是剛剛好可以避開中國嗎我覺得這種情況還想要拚
第一實在真的不智

By Edward Lewis
at 2013-10-17T23:07

推atlin 另外某人要無限上綱就有點愚蠢了

By Christine
at 2013-10-20T03:48

肯定有但拼勝利位置更好所以選擇拼很合理

By Dinah
at 2013-10-22T01:43

如果菲故意放掉輸香港,那俺也爽

By Aaliyah
at 2013-10-24T18:11

但是今天是終場前一分鐘追成平手,為什麼不拚

By Kelly
at 2013-10-26T16:03

選擇權在我們手上菲律賓打香港無關晉級八強排名

By Regina
at 2013-10-31T09:00

很同意mu178 今天的情況根本不適用技術性的輸球

By William
at 2013-11-03T14:23

如果大家都能理解這只是策略問題就能夠比較冷靜的討論

By Damian
at 2013-11-07T16:45

終場前1分追成平手當然要拚啊但如果剩4分鐘差12分

By Connor
at 2013-11-09T04:43

就又有另一種考量了

By Gary
at 2013-11-11T18:39

菲律賓輸香港 3勝2敗一定第三我們還是第二阿

By Barb Cronin
at 2013-11-15T06:17

現在終場前就追到平手了還一直想四分鐘...

By Candice
at 2013-11-15T17:20

尤其田壘追平那球 >"<!!! 很讓人振奮~

By Valerie
at 2013-11-17T03:53

選擇權一直在菲手上他們唯一不能操作的就是我們贏卡達

By Yedda
at 2013-11-20T00:15

選擇權本來就在我們啊~ 我們輸贏才會對排名有差~ 菲港一戰Y

By Dinah
at 2013-11-20T15:39

輸贏又不對排名有差別!!

By Gary
at 2013-11-21T14:14

哪來沒差我們放棄是為了第三菲律賓3勝2敗我們能第三?

By Ethan
at 2013-11-23T06:59

這討論很像WBC對日本之前有人討論要不要保留王建民~

By Tristan Cohan
at 2013-11-24T06:50

第一場對日本放掉然後贏荷蘭,攸關晉級的第三戰才派王建民
還好沒這麼做,不然第二場就對古巴了~

By Jacob
at 2013-11-24T19:18

終場前追到平手就是結果論啊跟當下有沒有另一種選
擇是兩回事

By Queena
at 2013-11-29T08:58

今天就只是結果不如預期兩邊都賭注

By Yuri
at 2013-12-03T03:16

我們輸8~16之間卡達會第二他們當然會放一下或電爆你

By Gary
at 2013-12-05T00:48

如果卡達也是這種心態比賽會很難看

By Daniel
at 2013-12-09T07:16

最差的結果搞不好兩隊都會因為打假球被取消資格

By Una
at 2013-12-09T10:02

大家說的菲港一戰沒差別的應該是指菲贏港的分數

By Margaret
at 2013-12-09T14:27

國際賽放水就是打假球不用說了~~ 如果是職籃是有討論空間

By Regina
at 2013-12-11T22:44

如果昨天中華隊逆轉，那些説放棄比賽的鄉民還會嘴炮？

By Caitlin
at 2013-12-15T09:32

無限上綱

By Linda
at 2013-12-19T06:14

稻草人論法

By Emma
at 2013-12-23T23:22

第一場對日本放掉然後贏 https://daxiv.com

光榮的輸球或技巧性的避開強敵 - 籃球

All Comments

Related Posts

菲律賓現在不知道怎麼想天佑菲律賓嗎

星期五比賽時間出來了

打中華臺北?籃協領導臉上放晴揚帥:能面

一邊練肌肉一邊打籃球

找一手女生的歌20點