光信里長 朱雪璋 空手道館館長砍人拉!! - 武術 Martial Arts

Table of Contents

: 我相信,這種事件完全是個案,完全是特定人員不理性的誇張行為,當事人勢必需要
: 負起法律責任以及代價。武術上的切磋,無論是友好的或者是並非很友好的,都不該
: 會有人受重傷。即便在網路上有齟齬,大家也不會想要如此永久性的傷害對方。
: 與其說是"武德",不如說是道德問題。

我是覺得要約戰可以但規則跟方法還是要先說好,還要有起碼的安全措施。

網路互嗆寫了個時間地點就出去打太原始,對彼此都不安全。就算專業格鬥賽
事,打到一半腦充血或出意外有人受重傷的事情,我們也不是沒見過。

今天是有人埋伏又用刀砍確實很誇張,假設是單挑但結果有人嚴重骨折或腦震
盪,又怎麼說?練到成為人間凶器的人應該更清楚這方面的危險性。

現代職業格鬥賽事也是有人真在擂台上受傷死了,才建立場邊醫護人員制度。

如果是和平的對練那當然還好,雙方都賽前互嗆垃圾話怒氣衝天的這種對打,
打成UFC也有的血流滿地場面也不是沒可能。沒有一個約戰慣例就只能期待大家
都很善良冷靜,這樣好嗎?

當年強如柔道大師木村政彥(Kimura Lock的名稱起源)也是在職業摔角擂台說
好點到為止,卻出了意外被力道山突然猛擊打趴,何況是這種互嗆的。比如說出
了意外不小心打到GG,對方暴怒卯起來猛打,那怎麼辦?

武德雖然重要但畢竟是一個抽象的規範,規則、裁判、護具跟醫護人員才是明確有用。


不是反對約戰單挑,只是約戰真應該先雙方講好,在相對安全的環境下進行。說打
就打是很爽快,但也不知道是對方危險還是自己危險,後果難料。


--

All Comments

Yedda avatarYedda2016-02-21
Hardy avatarHardy2016-02-21
切磋是點到為止,踢館請見精武門
Rebecca avatarRebecca2016-02-25
對踢館不留手的說法 是跟踢館者比武
不留手阿 不是說不比武直接砍人
Delia avatarDelia2016-02-25
這個事件發生的時候我常會想 不是落
井下石還是怎樣 今天會躺在醫院的為
什麼不是你我...?
Eartha avatarEartha2016-02-27
大家事前嗆那麼兇,總會遇到一兩個
不講道義的吧?
Eden avatarEden2016-03-03
如同以前大黑天道流說的以及我之前
說的 到底是愛練武還是愛打架?
Poppy avatarPoppy2016-03-07
嚴格說起來 這次的規則跟方法有談好
Olivia avatarOlivia2016-03-10
說好要錄影 pride規則之類的
Olivia avatarOlivia2016-03-12
這管局就像馬拉松比賽有人開車一樣
Andy avatarAndy2016-03-14
感覺 某種程度有點難預測
Kelly avatarKelly2016-03-17
什麼鬼啊,現在要開始檢討嗆聲的?
嗆聲有犯法喔?
Hedy avatarHedy2016-03-20
嗆聲沒犯法 但就是有可能遇到剎星
Charlie avatarCharlie2016-03-23
嗆聲當然不太好,當然不是很"聰明"
Kelly avatarKelly2016-03-27
但是檢討這樣有點像在檢討受害者
譬如女生露太多容易被騷擾的感覺...
Tom avatarTom2016-03-31
防人之心不可無,千古真理
Emily avatarEmily2016-04-01
嗆聲當然沒犯法 在路上會被人打而已
打人犯法嗆聲不犯法 只是不犯法可能
會遺憾而已
還是那一句 千金之子不死於盜賊
Selena avatarSelena2016-04-04
今天很會嗆 嗆贏打贏了 結果人家趁
你出門蓋你布袋找砂石車撞你 那嗆贏
又如何?不犯法又如何?
Anonymous avatarAnonymous2016-04-05
對方知道打不過你 然後找人買起你個
手手腳腳 網友替你抱不平 但手腳再
也不會回來了
Harry avatarHarry2016-04-07
樓上講的是真理 不可避免的是受害
者看到你的文字會很難過
Iris avatarIris2016-04-09
和氣生財,以和為貴
Wallis avatarWallis2016-04-11
我不是受害者但我看他文字也難過…
因為為什麼文長不回文?