傳統武術的限制 - 武術 Martial Arts

Sarah avatar
By Sarah
at 2011-06-01T22:13

Table of Contents

※ 引述《hopolono ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 傳統武術的限制
: 時間: Wed Jun 1 20:50:06 2011
:
: 一個練拳擊三個月打贏一個練太極三年的,到底誰是笨蛋?:
: 判輸贏是判人的輸贏,而不是判拳種的輸贏。
: 想把前人當笨蛋在罵,也不看看自己是和多少人累積的智慧結晶在比較,
: 不管你怎麼證明,你只能證明你比某人強,卻無法證明某拳比某拳強。

: 推 spring69953 :同意H大的看法 受不了每次都在戰拳派 140.117.193.59 06/01 21:56
: → spring69953 :只有最強的人 沒有最強的拳 140.117.193.59 06/01 21:57

只有最強的人沒有最強的拳,這種萬年老梗真的是講不完啊!!

首先,凡事只有"最"嘛??難道沒有相對的比較嗎??
針對某特定需求(或規則),一定有相較比較好的拳種或者相較比較差的拳種

先前HBL的文章中強調了多元化以及不同目的,這點我相當認同。傳統武術
與現代技擊的目的或者說設定不同,該目的是否不切實際莫名奇妙是另外一回事
不過不同目的的東西不能互相比較,這點我是同意的。

hopo說"練拳擊三個月打贏一個練太極三年的,判輸贏是判人的輸贏非拳種輸贏"
很跳針很莫名奇妙。我不知道他的例子中,拳擊三個月打贏練太極三年的規則或者
環境為何,但假若這種情況已經接近通例,則當然可以斷言在該環境規則下,拳擊
勝太極。

整天把古人智慧結晶掛在嘴上,古人各種迷信謬論也是他們當時的長年智慧結晶啊??
過年放鞭炮的習俗也是傳統,這代表年獸真的存在嗎?

難不成要說:「年獸當然存在,只是現代科學的程度還不足以驗證而已!」




--
Tags: 武術

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-02T01:43
哈哈,純觀戰
Belly avatar
By Belly
at 2011-06-05T12:03
文無第一 武無第二 只要有比 一定會
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-06-06T10:26
"最強"的人出現
Lily avatar
By Lily
at 2011-06-06T23:57
最後一句沒錯啊 沒有證實不代表不存
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-06-08T20:38
在 歷史上已經有不少例子了
Linda avatar
By Linda
at 2011-06-11T06:47
推一下戰意無窮無盡的T大 XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-06-15T05:05
推一下 現在技術無法實證這點
不能成為任何事情的論證
Madame avatar
By Madame
at 2011-06-15T16:12
抱歉 眼殘看錯 年獸存不存在應該是
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-06-20T14:52
懷疑句 不是肯定句 所以最後一句我必
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-06-25T09:19
須同意T大
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-06-29T01:44
不過牡丹兄的意思是否定沒錯
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-07-03T12:22
說他"當然存在"或者"當然不存在"
William avatar
By William
at 2011-07-04T23:25
都是不健全的論證,因為都無法證明
另外,拳種當然是可以比較的
Tom avatar
By Tom
at 2011-07-09T20:40
拳種如何比較 以科學論證的方式來看
要證明兩者之間的差異 要在相同的條
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-07-13T13:25
件下才能比較 除非能有兩個一模一樣
的人用不同拳種來對打 不然怎麼分出
Steve avatar
By Steve
at 2011-07-16T09:04
拳種好壞
George avatar
By George
at 2011-07-20T18:09
樣本母數夠大即可彌補個體差異
Regina avatar
By Regina
at 2011-07-25T16:47
照spring69953的論述推下去我們會得
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-07-26T04:14
到我們沒辦法指出練任何拳的人比練羽
Adele avatar
By Adele
at 2011-07-27T10:01
毛球或什麼都沒練的強的結論。
Elma avatar
By Elma
at 2011-07-27T13:15
世界上不缺少同卵雙胞胎,這就是一模
一樣的人囉~
Noah avatar
By Noah
at 2011-07-28T11:25
不知道這樣研究的結果會不會讓某些人
心中的神話被破滅
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-07-31T04:21
呱呱~!!!(純粹模仿燃燒鬥魂)
Harry avatar
By Harry
at 2011-08-01T16:22
拿同卵雙胞對照異卵雙胞還可以扣掉生
長環境影響 可惜限制嚴格樣本常很少
Puput avatar
By Puput
at 2011-08-05T11:49
實驗做法很多各有其限制~~
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-08-08T00:05
看著傳武拼命的解釋有莫名喜感...
Megan avatar
By Megan
at 2011-08-08T11:37
每看到想用嘴砲消滅傳武的也很有喜感

傳統武術的限制

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-06-01T21:09
※ 引述《peicheng (CHENG可以了嗎?)》之銘言: : 破題就要先定義一下什麼是傳統? : 現在看到的東西? : 是不是又是真的傳統了嗎 : 至少以往的and#34;傳統武術and#34;對打的訓練, : 應該是看不到的。 : 這種密而不宣的傳承到現今社會當然是越來越少, : 而且可能會失真。 : ...

大山劈牛角到底真的假的

Robert avatar
By Robert
at 2011-06-01T20:37
大哉問 我知道空手道很厲害 只是這純粹有點超出我的理解範圍 我也不會因為實際上沒有劈斷牛角(至少我看過的影片是有剪接過) 就認為大山不厲害 就事論事~ 劈牛角 真的假的阿? -- 推 fallenmomo:澔平你的看法是 ...

傳統武術的限制

Ina avatar
By Ina
at 2011-06-01T14:01
破題就要先定義一下什麼是傳統? 現在看到的東西? 是不是又是真的傳統了嗎 至少以往的and#34;傳統武術and#34;對打的訓練, 應該是看不到的。 這種密而不宣的傳承到現今社會當然是越來越少, 而且可能會失真。 而西方的傳統博擊,18世紀就開始公開比賽, 更可能遠推到古羅馬時代, 拳擊的雛形,最 ...

傳統武術的限制

Kyle avatar
By Kyle
at 2011-06-01T14:01
※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言: : 我也曾經想積極證明國術的擊技功效 : 但證明了又如何呢? 凡事有得必有失 : 當你積極去強調實戰能力時 : 就會流失一些只想運動養生、打套路強身健體的學生 : 現在多數的家長寧可希望看到自己的孩子打拳打得虎虎生風 : 而不會想看到自己的孩子練對打練得鼻青眼腫 ...

傳統武術的限制

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-06-01T08:44
待業中 閒來無事PO個文吧..... 對於傳統國術能否用於擊技的議題 其實我個人是覺得沒甚麼好討論的 你覺得能打,那就能打 你覺得不能打,那就不能打 這種事情爭辯再多次 也不會有個統一的結果 我個人當然覺得傳統國術能用於擊技層面 但很多練國術的人,無論是練傳統國術或新武術,都缺乏實際 ...