傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人 - 武術 Martial Arts

Table of Contents


繼續來嘴砲一下

: → tentaikanso : 一種武術能應對的情境是有限的,所 36.230.247.226 07/09 00:51
: → tentaikanso : 以才會有「基準不同,無法比較武術 36.230.247.226 07/09 00:51
: → tentaikanso : 優劣」的前提。若是真的有人只會一 36.230.247.226 07/09 00:52
: → tentaikanso : 種武術,而能在各種情境下擊敗各種 36.230.247.226 07/09 00:52
: → tentaikanso : 各樣的人,那只代表這位仁兄的能力 36.230.247.226 07/09 00:53
: → tentaikanso : 值已經超越技巧了。 36.230.247.226 07/09 00:53
: → tentaikanso : 而這樣說來,強得還是那位仁兄, 36.230.247.226 07/09 00:54

情境是無限的,但是那個虛擬大會上的情境是有限的
最多就是包含目前所有單人武術範圍內的技術(技術上是列舉的完的

假設這個武術A就是對於這範圍內的技術都有應對方法(也許就是一直有更新改良這樣)
那這樣的情形下為什麼不是這個武術對於應對情境上足夠充分呢?

: → tentaikanso : 要舉反例也很簡單,如果那位仁兄對 36.230.247.226 07/09 00:54
: → tentaikanso : 上學習相同武術的對手,輸或贏都不 36.230.247.226 07/09 00:54
: → tentaikanso : 對,都能反證該武術不是最強武術。 36.230.247.226 07/09 00:56

其實之前那假設來說沒這個問題就是
1.因為他對手一定比過而且已經輸他了(所以他才能說是最強的人)
2.要你所提到的用這個 "有一個用這個武術的人輸掉" 證明 "這武術不是最強武術"
只有一種情況成立 "最強武術" = "用這武術的人不會輸"

當然可以這樣定義沒問題,不過我覺得太嚴謹了.
因為這樣定義代表了有兩個人以上練的武術都出局了
可能要找一子單傳北斗神拳之類的才有了XD
這樣有點不太可行

所以那個大會情境比較寬鬆點

某個武術A裡,存在一個目前所有用其他武術的人都打不贏的角色
然後他可不可以宣稱目前武術A最強?

要反證他也很簡單
找一個當下用別的武術打得贏他的就好(雖然當下可能沒有這個人就是)

感覺這樣單純多了~

: → tentaikanso : 講到現在已經是邏輯問題,不是武術 36.230.247.226 07/09 00:58
: → tentaikanso : 問題了啊... 36.230.247.226 07/09 00:58

哈,其實我還滿喜歡這樣的問題的
練完身體後練練嘴砲也滿有趣的

: 推 ryanworld : 還要考慮到除了這位仁兄,其他一樣 123.195.68.181 07/09 02:12
: → ryanworld : 只會用武術A的人也不一定能百戰百 123.195.68.181 07/09 02:12
: → ryanworld : 勝 123.195.68.181 07/09 02:12
: 推 ryanworld : 因為只有一個冠軍,除非打到最後都 123.195.68.181 07/09 02:14
: → ryanworld : 是只練武術A的人在爭名次,才能印 123.195.68.181 07/09 02:14
: → ryanworld : 證武術A最強 123.195.68.181 07/09 02:14

這樣好像比較像團體積分戰 + 個人戰要雙冠就是
比較嚴謹些,不過這樣定的話也是有機會滿足的
只是加了團戰會更複雜,所以前面那個假設大會先從單打的簡單版本開始

: 推 jacktang3200: 很簡單 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 假設你說的地球最強人類的武術絕招 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 是過肩摔 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 結果阿里跟泰森都因為身高太高蹲速 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 變慢而練不成這招,那阿里跟泰森是 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 註定一輩子當弱者,還是改練拳擊? 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 強弱是有個體差異的....... 36.231.90.187 07/09 04:06

是的,最好的不見得適合所有人

不過依照你的假設
代表練拳擊的阿里跟泰森也都輸給了這位過肩摔道(?)老兄
所以他宣稱過肩摔道現在最強的話.
一樣,找到個比他更強的就可以堆翻他的說法了
(不過當下沒有,可能要下一屆看看泰森多練個抗過肩摔有沒有搞頭這樣)



畢竟武術跟人分不開阿,除非哪天可以跑出個武術精神體之類的可以對戰阿XD


--

All Comments

Madame avatarMadame2017-07-10
首先,武術不可能只有一個人練,只
有一個人會使用的,叫做個人技巧,
還是依附在該人之上。
Zenobia avatarZenobia2017-07-14
而且你前面都假設有個人打贏了世界
上除了自己以外的所有人,更講出最
Hedy avatarHedy2017-07-17
強的人使用的就是最強的武術,那你
就是論證:「某種武術有絕對優勢」
Eartha avatarEartha2017-07-20
自然就是使用該武術不會輸。
Emily avatarEmily2017-07-25
如果該武術如同你這篇新增的假設,
完全發展成熟而可以應對任何情境,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-27
那更是坐實了「最強武術」的說法。
照理,經過該武術適當訓練的人絕不
Candice avatarCandice2017-07-31
會輸,所以才說叫同樣學習最強武術
Selena avatarSelena2017-08-02
的人來對打,無論輸贏或平手都代表
該武術無法擊敗對手,不是最強武術
Quanna avatarQuanna2017-08-02
縱使有某人以一種武術打贏其他武術
使用者,那也只代表「該人用該武術
John avatarJohn2017-08-04
強於其他人用其他武術」的限定情形
Quintina avatarQuintina2017-08-05
武術的體現要靠人,人會有個體差異
Olga avatarOlga2017-08-05
所以最強的武術連理論上都無法推想
其存在。
Regina avatarRegina2017-08-08
光是用什麼武術就很強定欺
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-10
請問如果有一個人用了鞭腿
他用的是泰拳的鞭腿還是跆拳的?
還是散打的 還是MMA的
Isla avatarIsla2017-08-14
還是傳統國術的鞭腿
Sandy avatarSandy2017-08-15
如果有人打了一個直拳
請問他是用拳擊的直拳還是散打的
還是MMA的直拳
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-20
總之不是太極的XDDD
Doris avatarDoris2017-08-20
太極拳雖然叫拳但是不能有拳
只要你有拳都是抄拳擊的
就算王八拳都不能打
Queena avatarQueena2017-08-23
過肩在太窄的巷子施展就廢了,賴斗
卻不會。你的最強男人A是在巷子還是
空地打爆阿里的呢?
Zenobia avatarZenobia2017-08-27
附帶一提,其實如果算進武器武者如
劍道上段者,99%的徒手武術在他們
面前都是屁.......
Hedwig avatarHedwig2017-08-28
如果騎術也是武術那應該沒幾個打得
Callum avatarCallum2017-09-01
贏拿武器的騎兵
Jacob avatarJacob2017-09-03
在窄巷小內割都能推對手在牆上爆頭
了……用什麼過肩……………………
Andrew avatarAndrew2017-09-04
弓術表示:“他們在爭什麼?”
Agnes avatarAgnes2017-09-09
看我德州電鋸殺人術的厲害 別跑
Gilbert avatarGilbert2017-09-12
龍五的手上只要有槍……
Lydia avatarLydia2017-09-15
所以綜合起來最強的就是蒙古突騎
跟西班牙征服者