傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人 - 武術 Martial Arts

Tracy avatar
By Tracy
at 2017-07-09T11:26

Table of Contents


繼續來嘴砲一下

: → tentaikanso : 一種武術能應對的情境是有限的,所 36.230.247.226 07/09 00:51
: → tentaikanso : 以才會有「基準不同,無法比較武術 36.230.247.226 07/09 00:51
: → tentaikanso : 優劣」的前提。若是真的有人只會一 36.230.247.226 07/09 00:52
: → tentaikanso : 種武術,而能在各種情境下擊敗各種 36.230.247.226 07/09 00:52
: → tentaikanso : 各樣的人,那只代表這位仁兄的能力 36.230.247.226 07/09 00:53
: → tentaikanso : 值已經超越技巧了。 36.230.247.226 07/09 00:53
: → tentaikanso : 而這樣說來,強得還是那位仁兄, 36.230.247.226 07/09 00:54

情境是無限的,但是那個虛擬大會上的情境是有限的
最多就是包含目前所有單人武術範圍內的技術(技術上是列舉的完的

假設這個武術A就是對於這範圍內的技術都有應對方法(也許就是一直有更新改良這樣)
那這樣的情形下為什麼不是這個武術對於應對情境上足夠充分呢?

: → tentaikanso : 要舉反例也很簡單,如果那位仁兄對 36.230.247.226 07/09 00:54
: → tentaikanso : 上學習相同武術的對手,輸或贏都不 36.230.247.226 07/09 00:54
: → tentaikanso : 對,都能反證該武術不是最強武術。 36.230.247.226 07/09 00:56

其實之前那假設來說沒這個問題就是
1.因為他對手一定比過而且已經輸他了(所以他才能說是最強的人)
2.要你所提到的用這個 "有一個用這個武術的人輸掉" 證明 "這武術不是最強武術"
只有一種情況成立 "最強武術" = "用這武術的人不會輸"

當然可以這樣定義沒問題,不過我覺得太嚴謹了.
因為這樣定義代表了有兩個人以上練的武術都出局了
可能要找一子單傳北斗神拳之類的才有了XD
這樣有點不太可行

所以那個大會情境比較寬鬆點

某個武術A裡,存在一個目前所有用其他武術的人都打不贏的角色
然後他可不可以宣稱目前武術A最強?

要反證他也很簡單
找一個當下用別的武術打得贏他的就好(雖然當下可能沒有這個人就是)

感覺這樣單純多了~

: → tentaikanso : 講到現在已經是邏輯問題,不是武術 36.230.247.226 07/09 00:58
: → tentaikanso : 問題了啊... 36.230.247.226 07/09 00:58

哈,其實我還滿喜歡這樣的問題的
練完身體後練練嘴砲也滿有趣的

: 推 ryanworld : 還要考慮到除了這位仁兄,其他一樣 123.195.68.181 07/09 02:12
: → ryanworld : 只會用武術A的人也不一定能百戰百 123.195.68.181 07/09 02:12
: → ryanworld : 勝 123.195.68.181 07/09 02:12
: 推 ryanworld : 因為只有一個冠軍,除非打到最後都 123.195.68.181 07/09 02:14
: → ryanworld : 是只練武術A的人在爭名次,才能印 123.195.68.181 07/09 02:14
: → ryanworld : 證武術A最強 123.195.68.181 07/09 02:14

這樣好像比較像團體積分戰 + 個人戰要雙冠就是
比較嚴謹些,不過這樣定的話也是有機會滿足的
只是加了團戰會更複雜,所以前面那個假設大會先從單打的簡單版本開始

: 推 jacktang3200: 很簡單 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 假設你說的地球最強人類的武術絕招 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 是過肩摔 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 結果阿里跟泰森都因為身高太高蹲速 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 變慢而練不成這招,那阿里跟泰森是 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 註定一輩子當弱者,還是改練拳擊? 36.231.90.187 07/09 04:06
: → jacktang3200: 強弱是有個體差異的....... 36.231.90.187 07/09 04:06

是的,最好的不見得適合所有人

不過依照你的假設
代表練拳擊的阿里跟泰森也都輸給了這位過肩摔道(?)老兄
所以他宣稱過肩摔道現在最強的話.
一樣,找到個比他更強的就可以堆翻他的說法了
(不過當下沒有,可能要下一屆看看泰森多練個抗過肩摔有沒有搞頭這樣)



畢竟武術跟人分不開阿,除非哪天可以跑出個武術精神體之類的可以對戰阿XD


--
Tags: 武術

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2017-07-10T03:18
首先,武術不可能只有一個人練,只
有一個人會使用的,叫做個人技巧,
還是依附在該人之上。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-14T13:02
而且你前面都假設有個人打贏了世界
上除了自己以外的所有人,更講出最
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-07-17T18:26
強的人使用的就是最強的武術,那你
就是論證:「某種武術有絕對優勢」
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-07-20T21:42
自然就是使用該武術不會輸。
Emily avatar
By Emily
at 2017-07-25T00:15
如果該武術如同你這篇新增的假設,
完全發展成熟而可以應對任何情境,
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-27T21:27
那更是坐實了「最強武術」的說法。
照理,經過該武術適當訓練的人絕不
Candice avatar
By Candice
at 2017-07-31T20:57
會輸,所以才說叫同樣學習最強武術
Selena avatar
By Selena
at 2017-08-02T05:09
的人來對打,無論輸贏或平手都代表
該武術無法擊敗對手,不是最強武術
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-02T23:50
縱使有某人以一種武術打贏其他武術
使用者,那也只代表「該人用該武術
John avatar
By John
at 2017-08-04T06:17
強於其他人用其他武術」的限定情形
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-08-05T03:13
武術的體現要靠人,人會有個體差異
Olga avatar
By Olga
at 2017-08-05T08:01
所以最強的武術連理論上都無法推想
其存在。
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-08T14:12
光是用什麼武術就很強定欺
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-08-10T08:36
請問如果有一個人用了鞭腿
他用的是泰拳的鞭腿還是跆拳的?
還是散打的 還是MMA的
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-14T09:47
還是傳統國術的鞭腿
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-08-15T17:32
如果有人打了一個直拳
請問他是用拳擊的直拳還是散打的
還是MMA的直拳
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-20T15:59
總之不是太極的XDDD
Doris avatar
By Doris
at 2017-08-20T19:52
太極拳雖然叫拳但是不能有拳
只要你有拳都是抄拳擊的
就算王八拳都不能打
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-23T13:25
過肩在太窄的巷子施展就廢了,賴斗
卻不會。你的最強男人A是在巷子還是
空地打爆阿里的呢?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-27T13:07
附帶一提,其實如果算進武器武者如
劍道上段者,99%的徒手武術在他們
面前都是屁.......
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-28T04:03
如果騎術也是武術那應該沒幾個打得
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-01T15:26
贏拿武器的騎兵
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-09-03T01:23
在窄巷小內割都能推對手在牆上爆頭
了……用什麼過肩……………………
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-04T22:04
弓術表示:“他們在爭什麼?”
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-09-09T06:19
看我德州電鋸殺人術的厲害 別跑
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-12T21:42
龍五的手上只要有槍……
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-09-15T17:29
所以綜合起來最強的就是蒙古突騎
跟西班牙征服者

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Quintina avatar
By Quintina
at 2017-07-09T00:40
突然心血來潮想來嘴砲一下...請各位看看就好. ok,最強武術基準不同沒辦法比較. 但是理論上單人對戰最強的人好像可以比出來 (假設所有武術涵蓋的東西都可自由選用,一人還可以用多重武術組合參戰好了) 把全世界的人抓來打積分賽,然後打完一場就用外星科技回復到打之前的狀態 打完世界上所有人後,可以得到一個冠軍 ...

關於靠的實戰運用

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-08T21:19
※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言: : 所以我覺得重點在於 傳武技法 是不是真的有用 : 以常見的 靠 來說 : 格鬥場上不會看到這個招式 但傳武裡有 : 很好奇這種攻擊方式是否有用 : 比起普通的直拳 真的可以對 對手造成更大的破壞嗎? 靠當然很實用,看你會不會用,有沒有練到家而已。 ...

傳武迷思-沒有最強的武術 只有最強的人

Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-08T14:38
我不太確定這個爭論是起於「強 / 有效率」的用詞問題,還是覺得武術名稱 不能拿來指特定系統僅在特定時期特定地區的訓練方式,還是同一種武術在不同情 境下表現出來的效益不同;我看這些不同基礎的論點都有人執,而且也很難理清哪 些是最大共識。   可是要提醒一下各位:假如沒有最強的武術理由是每種武術在不同情境下適用 ...

Re: 分享幾個以前看過得防身影片

Andy avatar
By Andy
at 2017-07-07T14:28
※ 引述《andyann ()》之銘言: : 前陣子和以前同學聚餐剛好聊到一些社會案件, : 碰到一些問題人物隨身攜帶攻擊武器(如刀子)怎麼辦, : 有人說很多防身術都有教過擒拿奪刀, : 那時有稍微打屁實際應用可不可用 : 後來網路就發現這些影片,可以參考看看 : https://www.youtube.c ...

傳統武術七海八極拳課程

Dora avatar
By Dora
at 2017-07-07T14:12
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1PNo5Za5 ] 作者: Dunamis (艾斯) 看板: Taoyuan 標題: [情報] 傳統武術七海八極拳課程 時間: Fri Jul 7 13:51:28 2017 傳統武術七海八極拳招生中 星期三晚上七到九點內壢班 星期五晚上七到九點桃園班 星期 ...