假觸殺 - 壘球

By Wallis
at 2007-10-18T01:49
at 2007-10-18T01:49
Table of Contents
※ 引述《trible (速疾風)》之銘言:
: ※ 引述《aa222222 (aa)》之銘言:
: 我把狀況說更詳細好了
: 今天跑者因為三壘手的動作
: 狀況一 跑者跑回了二壘
: 狀況二 滑向三壘之後沒在前進
: 這兩種狀況哪個有妨礙跑壘嗎?
: 還是說
: 今天三壘手只要沒去進行tag動作
: 也沒擋在跑者路線上
: 作假接球也就沒有妨礙跑壘?
首先,在規則上沒有假接球的認定標準。
所以在這種情形之下,如果三壘手沒有作假觸殺的動作。
那要看的不是三壘手做了什麼動作,而是他的位置到底有沒有擋到跑壘員的進壘。
規則上是這樣講的:
在以下的五種情形下,是屬於防守球員阻礙跑壘員上壘或阻擋跑壘員或擊球跑壘員
的合法進壘。
(a) 未持球。
(b) 未準備迎接擊出之球。
(c) 沒有持球做假觸殺的動作。
(d) 持球故意將跑壘員推離壘包,企圖增加出局數,或
(e) 在跑壘員或擊跑員合法進壘時,防守隊員雖然持球,但沒有對跑壘員做防守的
動作,而故意阻礙跑壘員或擊跑員的進壘。
以上是妨礙跑壘的情形,這些情形是指阻礙到跑壘員進壘的狀況。
如果三壘手是在三壘壘包外的界外區或其他不會擋到跑壘員進壘路線的位置上做假
裝接球的動作,那他就不構成妨礙跑壘。除非他做了假觸殺的動作。
所以不管跑壘員是滑向三壘,或者是滑回二壘,都是你家的事,裁判不會理你。
我在規則第八章找到有關妨礙跑壘的條件就這五個。
另外,根據規則,妨礙跑壘發生時,是屬於遲死球的狀態。
在所有動作告一段落之後,裁判就會立即判決,不是促請裁決才會判。
在妨礙跑壘的條件中,除了cde項外,ab兩項都是看有沒有擋到跑壘員的路線。
跟動作無關。
我參考的是慢壘協會公佈的2007~2009的規則。
--
╭◢███◣╮TheA╭════╮nswe╭═════╮r3╭◢██ ◣ ◢◣◣◣ ══╮
║ █◤ ◥╰══╯◣ ◣╰══╯ ◢██◣ ╰═╯ █▌ █ ◢ ╴╴ ║
║ █ █◣◢█◣◥█◣◥█◣ ◢ ◢◥▄▄▄◢█◣ ◥█▄ ◤╭ ▅▃▅ ║
║ █◣ █ █◢█ █ █ █◢█◣ █ █▌█ ◢█▄ ◣ ︿〉 ║
║◥███◤◥◤◥ ◥◤ ◥◤ ◥◤◥◥██◤◥█◤ █▌ █ ☆╯── ●☆
╰═════════════════════════◥██ ◤═══════╯
--
: ※ 引述《aa222222 (aa)》之銘言:
: 我把狀況說更詳細好了
: 今天跑者因為三壘手的動作
: 狀況一 跑者跑回了二壘
: 狀況二 滑向三壘之後沒在前進
: 這兩種狀況哪個有妨礙跑壘嗎?
: 還是說
: 今天三壘手只要沒去進行tag動作
: 也沒擋在跑者路線上
: 作假接球也就沒有妨礙跑壘?
首先,在規則上沒有假接球的認定標準。
所以在這種情形之下,如果三壘手沒有作假觸殺的動作。
那要看的不是三壘手做了什麼動作,而是他的位置到底有沒有擋到跑壘員的進壘。
規則上是這樣講的:
在以下的五種情形下,是屬於防守球員阻礙跑壘員上壘或阻擋跑壘員或擊球跑壘員
的合法進壘。
(a) 未持球。
(b) 未準備迎接擊出之球。
(c) 沒有持球做假觸殺的動作。
(d) 持球故意將跑壘員推離壘包,企圖增加出局數,或
(e) 在跑壘員或擊跑員合法進壘時,防守隊員雖然持球,但沒有對跑壘員做防守的
動作,而故意阻礙跑壘員或擊跑員的進壘。
以上是妨礙跑壘的情形,這些情形是指阻礙到跑壘員進壘的狀況。
如果三壘手是在三壘壘包外的界外區或其他不會擋到跑壘員進壘路線的位置上做假
裝接球的動作,那他就不構成妨礙跑壘。除非他做了假觸殺的動作。
所以不管跑壘員是滑向三壘,或者是滑回二壘,都是你家的事,裁判不會理你。
我在規則第八章找到有關妨礙跑壘的條件就這五個。
另外,根據規則,妨礙跑壘發生時,是屬於遲死球的狀態。
在所有動作告一段落之後,裁判就會立即判決,不是促請裁決才會判。
在妨礙跑壘的條件中,除了cde項外,ab兩項都是看有沒有擋到跑壘員的路線。
跟動作無關。
我參考的是慢壘協會公佈的2007~2009的規則。
--
╭◢███◣╮TheA╭════╮nswe╭═════╮r3╭◢██ ◣ ◢◣◣◣ ══╮
║ █◤ ◥╰══╯◣ ◣╰══╯ ◢██◣ ╰═╯ █▌ █ ◢ ╴╴ ║
║ █ █◣◢█◣◥█◣◥█◣ ◢ ◢◥▄▄▄◢█◣ ◥█▄ ◤╭ ▅▃▅ ║
║ █◣ █ █◢█ █ █ █◢█◣ █ █▌█ ◢█▄ ◣ ︿〉 ║
║◥███◤◥◤◥ ◥◤ ◥◤ ◥◤◥◥██◤◥█◤ █▌ █ ☆╯── ●☆
╰═════════════════════════◥██ ◤═══════╯
--
Tags:
壘球
All Comments

By Thomas
at 2007-10-18T19:49
at 2007-10-18T19:49

By Robert
at 2007-10-20T08:20
at 2007-10-20T08:20

By Susan
at 2007-10-25T06:54
at 2007-10-25T06:54

By Franklin
at 2007-10-29T14:00
at 2007-10-29T14:00
Related Posts
假觸殺

By Elma
at 2007-10-18T01:18
at 2007-10-18T01:18
假觸殺

By Enid
at 2007-10-18T01:00
at 2007-10-18T01:00
假觸殺

By Kama
at 2007-10-18T00:38
at 2007-10-18T00:38
假觸殺

By Necoo
at 2007-10-18T00:33
at 2007-10-18T00:33
MBA壘球賽領隊會議訊息

By Quintina
at 2007-10-17T21:24
at 2007-10-17T21:24