假觸殺 - 壘球

※ 引述《stevepork (史帝夫)》之銘言：
: ※ 引述《trible (速疾風)》之銘言：
: : (恕刪)
: : 我想問另一個狀況
: : 現在假設一壘有人
: : 球打到外野去
: : 跑者經過二壘往三壘前進
: : 此時三壘手做出準備要接球觸殺的動作
: : 但是只有做出準備接球動作
: : 但是根本就沒有球.....
: : 而且也沒有真的去tag跑者
: : (相信沒壘指有很多跑者會被騙)
: : 這個動作有合法嗎!?
: : 還是跟上面說的一樣
: : 視同妨礙跑壘的狀態?
: 嗯 沒錯 這個就叫做妨礙跑壘
: 根據今年新規則 因在壘包上的妨礙 跑者沒踩到壘包
: 等一下被促請裁決時 當作有踩到該壘

有一點困惑..

在被這"假接球"騙到的情況下如果跑者是滑入三壘或停在三壘的話
裁判應該不會主動賞本壘給你 (我的直覺這是屬於促請裁決的部分)


不過如果是在極端的例子下或許能夠成立:

A. 跑者入三壘,可是外野手根本還在追球,或是外野手還在牆邊處理球
B. 跑者入三壘,可是跑出去外野做 Cut-Play 的內野手明顯漏球漏很大
C. 跑者入三壘,可是外野回傳球回內野是那種 30km/h 的超級小便球

在這幾個情況下因為如果三壘沒人做"假接球"的動作的話 跑者一定能
夠跑回本壘得分 所以促請裁決應該會被九成以上的裁判接受。


至於如果是入三壘時球已經進到 Cut-Man 手上或是已經進到內野的話
要裁判送你本壘就有一定的難度了..


------

不過沒有球還敢死站在壘包上的人通常被撞個一兩次就不敢再這麼幹了..

--