假球陰影掃興 大龍國小奪冠有怨 - 足球

※ 引述《bati6899 (透明)》之銘言：
: 這當然不違反規則又合乎積極進攻精神更沒有打假球的疑慮
: 可是這樣的比賽對於台灣足球選手的養成是否又造成了一些負面的影響???
: 台北市教育局舉辦教育盃推動了很多小學足球校隊及社團的成立及運作
: 一個有補助款誘因的比賽對學校推動足球運動還是有相當大的效果
: 可是這樣的比賽場地也迫使了各隊的訓練目標更加朝向體力化的方向進行
: 依我觀察一些小球員甚至不太會正確傳接球及射門的動作 卻還是可以先發打球賽
: 這樣的足球比賽真的合乎運動精神以及富有教育意義嗎?
我是覺得小學生足球推廣只抓兩個重點就好

1.快樂踢球

2.防止受傷

台灣沒有職業足球聯盟，要推廣足球應該是讓大家覺得踢球很快樂

特別是兒童階段，快快樂樂打球就好，技術這種東西國中以後再講

除非是以職業球員為目標，否則練基本技術對小球員來說很痛苦

我自己小時候打少棒隊，練基本動作其實很無聊，很難引起小鬼的興趣

但國中之後發現基本動作有用無比，但我又不打職棒結果小時候打球只剩痛苦的回憶

就跑去踢足球了，你覺得這樣是什麼好的推廣方法嗎？

: 由於台灣多數人習慣於近視短利 所以足球的發展就在這樣惡性循環之中不得翻身
: 我們的球員在該培養技術的時候操了太多體能 贏了比賽 卻輸了未來
: 這些球員在長大之後 技術意識好一點的可能繼續有球踢 不過多數也只能踢到大學階段

這邊講個另一種看法，其實職業化不會減少功利主義，反而是把功利主義發揮到極致

職業化就是把踢足球當工作，當賺錢的工具。從少年隊開始就是以職業選手為目標，

不停的操練淘汰。雖然每個球隊都會有精美的「培養正確運動觀念的足球選手」這條，

但從歐冠打到世界杯，世界頂級聯賽的運動員是不是表現的那麼精美？大家心知肚明

因為對他們而言，勝負不只是榮譽更是支票上有幾個零的差別。

要是哪一天我們有興有了職業隊伍，職業聯賽，完整的培訓系統。

這種狀況會更少嗎？恐怕會更多，因為這就是人性，有誘因的驅使就是如此

致於長期短期的問題，又豈止足球在吵，經濟學也吵，凱恩斯的名言

「長期而言我們都死了」可是言猶在耳。

我不是說教育性、道德性不重要，只是不覺得什麼事都要拿這個來套，講白一點

什麼都談教育性也是一種非常功利的想法，什麼事情都要有個教育目的對小朋友

來說不累嗎？

所以我說，看開一點，今天的問題根本不是什麼短視近利，就腦袋放空忘記別人

怎麼做，讓大家開開心心的踢球就好。今天搞成這樣，又是道德問題又是教育問題

又扯上政客，到最後恐怕也只是減少小朋友對足球的樂趣。




--