桌球你覺得蔣澎龍選手是不是世界級選手呢? - 桌球Kama · 2015-04-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts看到之前那篇文被洗了很多推 覺得應該滿多人想討論這件事 但那篇文被推到滿前面了 不好找 所以又開一篇來討論 也方便閱讀 歡迎留言討論 理性勿戰 蔣澎龍是不是世界級選手? 或 蔣澎龍強不強呢? -- 桌球All CommentsLeila2015-04-17這板主是多想戰…那邊討論已經不能稱的上討論Quanna2015-04-20版主您的起手式很標準Jacky2015-04-21那我只能說如果你覺得那是理性的話那就繼續吧Jacky2015-04-24我覺得引戰欸 無庸置疑是阿Madame2015-04-25這篇就真的多餘了Olive2015-04-26我在想如果版主自己違反版規15怎麼定義Caitlin2015-04-30我覺得還好 提供空間給大家各自陳述Jacob2015-04-30毫無疑問曾經是 畢竟能進世界前十還不算世界級的話Caroline2015-05-02那後面的人是業餘嗎Puput2015-05-04推樓上Ingrid2015-05-04難得推天空大J噓的是版主Michael2015-05-08我噓的Ina2015-05-12我也是說曾經是喔 後來就....Kelly2015-05-15曾經是世界級 這個沒啥好爭議的吧 但如果說後來不是Lydia2015-05-16就會有人玻璃心碎滿地 崩潰的叫我去跟老蔣單挑XDDJessica2015-05-17總之"曾經是 " 這個一定沒爭議 也不會失焦Candice2015-05-19之前戰的點不就是某人把"曾經是"講成有特色的弱弱嗎Jessica2015-05-21弱弱要看跟誰比壓,施主...跟世界前幾隻比, 當然弱Callum2015-05-24所以沒辦法像人家一樣狂拿金 又撐久可是跟台灣國手比 強暴啦! 強翻啦! 這樣爭議點在哪?Irma2015-05-27在當時不是挺強的嗎 拿現代技術比當然差多了Agnes2015-05-28感受的到版主的好意啦,不過這種文章也太瞎了點XDDHedy2015-06-01其實sh大的意思就是他沒有與時俱進,同樣歷經小球時Lily2015-06-02像王勵勤、馬琳,或是老薩等等的選手 ... 其實那個Bennie2015-06-03時代也是跟蔣爸一個檔次,但後來卻來是拉開了 ~還Elvira2015-06-05版主辛苦了~一直都是雞同鴨講各持己見,您別淌渾水了@@Victoria2015-06-07老蔣有帳號 也在板上貼過文 版主是要等他出來講嗎?Daph Bay2015-06-10別計較了.sheldor可能才國高中生吧,一點人情世故都不懂Daph Bay2015-06-15基本邏輯也不太行。曾經是世界級,現在不是的就要被你罵成這樣,那你的標準是不是劉國樑也超爛?Anthony2015-06-15這樣比下去就沒有真正能看的球員啦。每個人都有顛峰期,Suhail Hany2015-06-19時間一過體力就會下降,或是規則(器材)改變也會影響,Megan2015-06-20沒有人永遠不會退步。Caitlin2015-06-20另外,有這樣成就的球員還要被酸成這樣,這不道德吧?Rebecca2015-06-22老蔣貼過文???!!!!Enid2015-06-24PLChiangEden2015-06-26為什麼版主不處理事件還跳出來開版面引戰Olivia2015-06-29現在棒球的陳金鋒也打不好? 是不是也該提來討論一下?Rosalind2015-06-30我個人認為 青菜蘿蔔各有所好 s版友的評論未涉人身攻擊就像我們也會批評某個明星戲演不好歌唱不好Zora2015-07-03雖然有道義上或情理上的瑕疵 但也只是發表個人想法Zora2015-07-08而且通篇討論雖然激烈 但並沒有不合理的言論攻擊並不是不處理事件 而是我認為不應該過分壓抑言論自由如果版友們認為不合理 可來信或推文討論 以上Christine2015-07-13難道桌球版也要走向 NBA版 棒球版 化 不樂見Regina2015-07-14我先說吧 桌球版視同球場的一部分 板上必須兼顧球場倫理George2015-07-15球場講究禮貌跟實力 桌球版就應該作到一致的標準Tom2015-07-19無言... 為什麼桌球版視為球場延伸 = =??Kelly2015-07-20照他的邏輯,華德納也不是世界級的選手就對了Lydia2015-07-20曾經是阿 無庸置疑Andrew2015-07-24你認為你適合當版主嗎?以下開放討論-------------------Cara2015-07-27棒球版討論陳金鋒的一定到最後都會被鎖文…Emily2015-08-01有人一定會酸0.091。但是像我就無法忘記他的01年世界盃所以到最後的也都很沒意義Blanche2015-08-03兩派根本無法取得共識單純的堅持己見就戰起來了Valerie2015-08-08如果老瓦八十歲了 你覺得他有世界級的身手嗎? 邏輯真怪Zenobia2015-08-09但他還是有世界級的理解能力,甚至近台處理球的能力也還是Faithe2015-08-12世界級,那這樣他算世界級嗎?Christine2015-08-13直接看他八十歲能不能有世界級的成績 就知道了Ingrid2015-08-15你覺得會嗎?腦內世界級喔? 那OK啦 講腦內我認輸了 搞不好老蔣Elma2015-08-16腦內大滿貫... 我誤會了...道歉Victoria2015-08-20台灣棒球員進美國大聯盟 就一定終身有大聯盟實力???Jack2015-08-23那怎麼會被洗出來? 這樣很難嗎?George2015-08-26不懂幹嘛這麼激動 難道你一定要打贏王建民 你才能講他?Anonymous2015-08-27那怎麼不團報,跟王建民約大魯閣投球?Rebecca2015-08-27每次都有人提倡罵總統前要先當過總統Harry2015-08-28這次甚至還出現了球板視同球場延伸的全新意識形態!Jacky2015-08-31你有投票你當然可以罵總統 職業選手不欠桌球版 憑什麼酸管太寬了吧Hardy2015-09-05大家最近一次去球場為了一個技術苦練是什麼時候呢?Edward Lewis2015-09-06職業運動就這樣啊 有人被捧有人被酸 成王敗寇 天經地義James2015-09-10況且只是說"實力不夠" "曾經是" 這樣都不行? 這才管太寬Aaliyah2015-09-11馬林打輸老瓦 沒有被酸爆嗎? 王皓輸柳沒有嗎?只是講曾經是也不行 所以逢蔣則舔就對了啦Sarah2015-09-14嚴格到講"曾經是世界TOP"都會被戰Jack2015-09-18我沒有酸啊 是你齁Steve2015-09-22真的懂再去評論啊 不然怎麼講都不著邊際 別人還笑你LYSFrederica2015-09-24所以說老蔣不用正手全台 才是真懂 ^_^所以說永遠是世界級的 才是真懂 ^_^Frederic2015-09-28你原本是說蔣沒有世界級 後來才改口說曾經有Hardy2015-09-30我說沒有 是什麼時期? 是他被無名小卒狂電的時候好嗎我裡面就講啦 台灣內稱霸 結果出去被一堆人狂電你覺得這是什麼時候的事?Enid2015-10-03別凹了啦 直接說他腦內 我就認輸啦Ivy2015-10-04個人想法,樓上搞不好根本沒在打球文章什麼內容都沒有,不是想討論交流的意思Bennie2015-10-07所以沒必要認真看待,世界級的選手是什麼?這標準不難阿John2015-10-10打甲組的,能在甲組有輸有贏,稱甲組很合理Valerie2015-10-14同理,曾經打到世界第三,不能當做世界級?Odelette2015-10-17一路看下來sh才再凹吧Hazel2015-10-18一根草在批評大樹,說:你這顆樹好矮,不到兩公尺Dora2015-10-20所以你不算樹,你太爛了。為什麼有人要理他?Linda2015-10-20孩子,鍵盤桌球不好玩!實際上桌打球才是王道。加油,好嗎?George2015-10-25蔣的心理素質跟他的排名沒有很匹配,器材跟規則後來也對日直不利,他後來也有傷病問題,但這改變不了在小球時代世界級選手的實力。他就是巔峰期短了點,沒有與時俱進修改打法而已。而且也不是每個人修打法都會成功。Hedda2015-10-30現在沒人在舔蔣阿,是你一直在貶低他,沒有給他應有的評價Caitlin2015-11-03而且你貶低他技術的部分並不客觀Ivy2015-11-06好比說你認為他正手不好,請問你認為怎樣正手才叫好?Hardy2015-11-11還說他台內球不好、推擋擋不住之類的,就讓人覺得你把他貶Hamiltion2015-11-14到一無是處了嘛,一個曾經世界排名第三、拿過亞洲錦標賽金牌、好幾次公開賽冠軍的人被你說的如此不堪Ula2015-11-16而且你上面說他曾經是世界級沒啥好爭論? 但你之前可不是這樣說的呢Dorothy2015-11-17sheldor: 另外我也沒否定他職業級的阿 我只是否定他是世Candice2015-11-18界級的 04/15 14:24Hardy2015-11-21sheldor: 我說的沒有不堪 若要把蔣放在世界級的 真的差太多了 04/15 14:04Lucy2015-11-25我說這個是什麼時期的? 斷章取義不好喔...Zanna2015-11-27→ sheldor: 蔣對外的比賽超級難看 一堆都電爆這是世界第三的時期嗎?Isabella2015-12-01您不是永遠世界級的堅持者? 現在退守了? 曾經已可接受?Liam2015-12-01那就不要斷章取義啦 我們是同一陣線DERThomas2015-12-04你在否定他是世界級的時候 並沒有說什麼時期 所以是全部Iris2015-12-06而且在否定之前 還懷疑乒超海選50名 蔣打不進去不就是在質疑當時世界排名前十的蔣 沒有世界級Charlie2015-12-10我推文一開始就說他常常對外被電爆到半放棄 這是哪一期?前三嗎?Quanna2015-12-14對外被電爆,當然=海選50進不了 這是哪一期?Harry2015-12-16推文我一開始就這樣敘述蔣 事實勝於雄辯況且這還不是雄辯 斷章取義而已Jacky2015-12-19既然說乒超 當然是指蔣在打乒超時期Lily2015-12-19跟你討論沒有意義 邏輯有問題還說別人斷章取義Belly2015-12-21沒意義還插什麼花呢? 你自已看看你說的...我推文一開始就講 蔣澎龍對外一堆比賽被電翻Suhail Hany2015-12-21中間不想起爭執 就說他以前曾有 自己爬推文Belly2015-12-25然後有粉 認為他永遠有世界級的 繼續戰你去看前篇 我推文是不是有講曾經有? 還是我這篇才講?Olive2015-12-25我不明白 民族情感真的這麼這麼的脆弱逆?? XDSkylar Davis2015-12-26曾經有就好了啦 可以收了 餘粉還要撐什麼?Elvira2015-12-26我推文一開始也講, 蔣最強排名第三, 小學生都知道Bennie2015-12-31對外被電翻 =/= 世界排名第三 , 就是不同時間Bennie2016-01-04是故意看不懂,覺得輸得難看 硬找戰點, 還是真的看不懂??Frederic2016-01-08中間說曾經有是在什麼時候 看看是不是在04/15 14:04前面Annie2016-01-12為什麼這要開討論區?引戰嗎?Joseph2016-01-13同意tgb大說的 sh根本沒在打球 也 又或者沒打過小球 以前桌球王國就寫公開賽或錦標賽獲得冠軍在職Todd Johnson2016-01-15同意tgb大說的 sh根本沒在打球 也 又或者沒打過小球 以前桌球王國就寫公開賽或錦標賽獲得冠軍在職Poppy2016-01-19業運動也是世界冠軍 但sh還是強調說蔣爸0冠 一看就知道是鍵盤桌球手 too bad 洗洗睡吧 多吃點快快長大Gilbert2016-01-22推,版主應不是想戰Anthony2016-01-25蔣澎龍全盛時期是世界級選手應該沒有爭議 現在不敢肯定 至於他強不強 因為他可以電爆我 所以我覺得他超強Jacob2016-01-26華德納八十歲搞不好還是世界級 只是是長青組的Related PostsITTF的蘇州世桌賽宣傳影片以前南韓桌壇來向台灣日直取什麼經?為什麼桌球版會有戰成這樣!!!鄉民盃-台中場關於起下旋
All Comments