你接受瓊斯盃練兵嗎？ 中華男籃周俊三：我願當砲灰 - 籃球

你接受瓊斯盃練兵嗎？ 中華男籃周俊三：我願當砲灰

費恩斯‧2017年8月13日 上午4:22


中華男籃以50：90輸給澳洲，結束了在2017亞洲盃男籃賽的預賽3場賽事。對上香港打得
跌跌撞撞才逆轉，出戰日本被史無前例痛宰38分，碰到強敵澳洲也輸了40分之多。打得不
好，很意外嗎？相信你我的答案都是「不」。


原因為何？大家心知肚明，出發前已經確定少了「大房東」曾文鼎，歸化球員「Q」戴維
斯（Quincy Davis）也受傷缺陣，禁區本就成弱點的中華男籃要靠換血過後的新生代球員
「一次到位」接手，是強人所難。


戰術大家抱怨的夠多了，主事者的準備太少、歸化球員的不積極也說過很多次了，球員資
歷太淺，也是只能接受的事實。比較令人好奇的是，每次當總教練總是被罵得狗血淋頭的
周俊三，他為什麼還要帶？


「我願當砲灰，就讓我當砲灰好了。」周俊三是這樣回答的。


他自認今年許晉哲、邱大宗都比自己有資格帶中華隊，但可惜兩人因生涯規劃而無意接手
，被籃協問到時，周俊三同意了。他的理由是：「我是籃球人，我不接，誰接。」這個答
案令我有點意外。畢竟中華隊教練的頭銜很吸引人，總有人想當，「三哥」已經當過不只
一次，也坦承明知道陣容不會好，換血要代價，他還是要帶。結果居然只是因為一句「籃
球人」？


他主動說起知道球迷在罵，他自己坦言不會介意批判。「有人關注總是好事，會罵代表還
關心我們。」


或許執教無方本來就是周俊三的過錯，也是他應該要承擔的責任。（他自己說的），我不
知道他硬著頭皮接手這難帶的中華隊到底是對是錯，或是說這是個人選擇只能尊重，但眼
睜睜的看著日復一日的爭吵謾罵浮出檯面，看著球員曾在國內意氣風發、上了亞洲盃戰場
卻有點無助，覺得不忍也生氣。


我想起幾年間曾問了不同的中華隊教練一事：「為什麼我們瓊斯盃不能練兵？」每一個當
過中華隊教練的人選，都異口同聲的說，「不可能。」


事實是，除了周俊三、除了籃協、除了基本動作不好除了戰術執行有問題，台灣人本來就
無法承受短時間內的「投資低潮」。


很多人罵瓊斯盃沒意義只是自爽盃，錯了！瓊斯盃超級有意義，但包含你、包含我、包含
籃協、包含所有台灣人對體育的心態，都幫中華隊的慘敗推了一把；讓瓊斯盃變成只在乎
「贏球」的舞台。


派出國家隊、派出豪華陣容來台灣參加瓊斯盃的隊伍並不是沒有，日本南韓都是。但關鍵
在於他們想從瓊斯盃得到什麼？我們想得到贏球的激情與興奮，別人想得到從中模擬作戰
的機會，甚至是探探對手底線的管道。為什麼中華隊在瓊斯盃可贏、到了國際賽會輸？為
什麼別人在瓊斯盃看起來沒那麼厲害，但在國際賽虎虎生風？因為友誼賽會拿出的強度就
是不一樣，或許中華隊在亞洲盃並沒有大幅度的下滑，但其他球隊卻是露出「真面目」大
幅度的上升，防守強度和認真緊迫盯人的程度就是一個相當明顯的例子。


瓊斯盃不是自爽盃，瓊斯盃是個好機會，但台灣人只接受贏球的瓊斯盃。主將要休兵？不
行。觀眾不爽看，門票賣不出去，教練怕被罵，在主場有壓力需要贏球只好打好打滿。種
種原因串成一切，那份球迷、外界想要贏球的愛國心，卻成了最大的慢性毒藥。



可是球迷希望看到贏球有什麼錯？教練希望用主力也不能責怪，這全然是文化的問題。台
灣對體育的態度是短線炒作，沒有辦法願意承擔短期的痛苦（成績爛）、去收穫長期之後
的勝利。我們分不清楚什麼樣的比賽我們需要練兵，我們無法接受面對輸球真的可以「沒
關係」（然後還願意掏錢進場看球）。


老實說，2017東亞錦標賽和亞洲盃對我而言都跟瓊斯盃一樣，今年適逢國際賽改制，這些
賽事從大原則來看都不具有太多決定性的意義。輸一場、輸40分，都是一種當頭棒喝，或
著久久的未來來看，搞不好是上天好心的提醒。


提醒我們不要在無時無刻不崇尚「贏球」。


【 歡迎來「費恩斯FB」討論網球、棒球、NBA和任何體壇動態。】




https://goo.gl/tvQGfo


--