何謂"惡性"競爭 - 籃球

By Barb Cronin
at 2022-06-09T01:31

Table of Contents

※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言：
: 以我的看法而言有更多財團願意投錢進籃球圈
: 球員更有舞台球迷有更多比賽可以看就是好事
: 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭
: 能否說明得清楚些以目前現狀來說
: 何謂"惡性"競爭?

按照教育部國語辭典的定義：

惡性競爭是為達「目的」，不顧「後果」的爭逐、競賽。

我同意以「現在」的角度來看，T1的加入讓球員更有舞台，薪資水漲船高

對球員來說肯定是很好的發展。

對球迷來說則多了一個可以吵架的話題，君不見現在的台籃板多熱鬧啊

但以長期的眼光來看這種還沒準備好的創新聯盟增隊會有什麼「後果」？

前面已經不少鄉民們提過了

雖然當下球員薪水提到前所未有的高度可能會吸引更多人投入籃球運動

但也造成一堆阿貓阿狗都能進「職業」籃球

導致球賽品質下降、競爭力不足、好球員失去關注......

對台灣的籃球環境真的是好嗎？

想想沒有T1的時間線，龍貓、阿巴西、謝亞軒都在霹靂，

現在的季後賽肯定更精彩

球員間的競爭也會更激烈少看到一些墊時間的幻神

我相信這是大部分球迷更想看到的，也是對台灣的籃球環境更好的發展方向吧？

所以，最後說回T是不是惡性競爭？

以另創聯盟胡亂增隊的狀況來看，我合理懷疑他們根本沒有在管台灣的籃球發展

至於他們創聯盟的目的...我想我也不用多說了

--

Tags: 籃球

All Comments

By Liam
at 2022-06-05T01:30

T超噁

By Regina
at 2022-06-09T13:50

推這篇長期來看不健康的商業行為就是在殘害市場

By Dora
at 2022-06-05T01:30

薪水拉高環境當然變好更能吸引旅外的回來打球

By Blanche
at 2022-06-09T13:50

還有台籃一直以來都是行銷>>>內容

By Ina
at 2022-06-05T01:30

真的要球賽更精彩就不該限制第四節只能單洋將

By William
at 2022-06-09T13:50

這篇有講到心聲

By Michael
at 2022-06-05T01:30

有些球員想要關注度有些更加著重錢
我想這也不用替他們擔心吧?

By Ina
at 2022-06-09T13:50

沒有t你覺得龍貓韋翰會回來嗎

By Ina
at 2022-06-05T01:30

正向商業環境也能吸引旅外歸國，群眾瘋迷賽事>球團
有營收>贊助商達到廣告效應

By Necoo
at 2022-06-09T13:50

但絕對不是溢價簽一堆球員場館空盪盪冷氣費客隊
自己出這種事情

By Kyle
at 2022-06-05T01:30

請問溢價簽哪些球員你可以舉例嗎？
一堆喔

By Rebecca
at 2022-06-09T13:50

講溢價很好笑哪個溢價？3500嗎

By Dinah
at 2022-06-05T01:30

等等，除了攻城獅外根本沒有球隊公布薪資啊，是要
怎麼知道溢價XD

By Callum
at 2022-06-09T13:50

兩邊都有

By Erin
at 2022-06-05T01:30

薪資是有公開了嗎還要我舉實例我怎麼知道誰拿多
少錢== 我不能純理論分析市場環境嗎

By Agnes
at 2022-06-09T13:50

原來溢價是攻擊的好理由

By David
at 2022-06-05T01:30

你可以就學術面跟我討論而不是一直意氣用事

By Ursula
at 2022-06-09T13:50

我攻擊誰了==

By Agnes
at 2022-06-05T01:30

你不知道誰公開然後用溢價理論然後叫大家用學術純
理論（WTF

By Eartha
at 2022-06-09T13:50

不是耶，你說惡性的理由是有人花錢溢價簽一堆球員，
是你自己說的欸

By Barb Cronin
at 2022-06-05T01:30

我說這樣下去會出現這樣的問題
不一定是現在

By Rae
at 2022-06-09T13:50

所以我比較希望是走正向的發展
球迷關注且參與》球團盈利》贊助商有廣告效應

By Queena
at 2022-06-05T01:30

沒有吧，你後面還寫空蕩蕩沒冷氣吹不是要暗示現狀
嗎？

By Todd Johnson
at 2022-06-09T13:50

這樣的商業模式才是成功的
現況有誰空蕩蕩沒冷氣吹嗎我不知道？攻城獅嗎？

By Hedy
at 2022-06-05T01:30

如果T可以循著這個模式發展並打敗P 那我也樂見但
現階段看來是P比較朝這個模式走所以我支持P

By Hedy
at 2022-06-09T13:50

沒有t台灣也沒機會欣賞磚塊人的球技啦

By Eartha
at 2022-06-05T01:30

推，所以年底的選擇大家好好選，期待結果讓T1的金主

By Xanthe
at 2022-06-09T13:50

提早抽資金，就算要繳違約金也在所不惜

By Christine
at 2022-06-05T01:30

確實捧T的只看短期不看長期

By Zora
at 2022-06-09T13:50

確實完全沒有在考慮台籃的未來

By Agatha
at 2022-06-05T01:30

所謂的惡性就是
不要再多一個聯盟來搶我P的人才啦
大概是這樣

By Edward Lewis
at 2022-06-09T13:50

P+是球迷籃球，T是政商籃球

By Ingrid
at 2022-06-05T01:30

我是希望P過幾年要擴編可以挖T的幾個球團啦這步棋
對台灣籃壇比較有幫助這才是一起把餅做大

By Frederic
at 2022-06-09T13:50

T聯盟就看要解散還是取得581都可以
取代*

By Edward Lewis
at 2022-06-05T01:30

長期來看也是有競爭球員薪水變高不是嗎

By Vanessa
at 2022-06-09T13:50

台籃未來就是所有人都到p就有未來了。

By Olga
at 2022-06-05T01:30

同聯盟各球團競價也是競爭啊但同聯盟選秀不會有漫
天喊價的問題選秀權是固定的
但現在兩聯盟就變成我喊完換你跟你喊完換我跟

By Bethany
at 2022-06-09T13:50

台籃的未來？
我怎麼看都是一群怕P沒新血進來的恐慌仔

By Anthony
at 2022-06-05T01:30

薪水變高好球員會增加怎麼變成沒未來了

By Donna
at 2022-06-09T13:50

站在P本位才會有惡性競爭感

By Mia
at 2022-06-05T01:30

不需要恐慌啊一線新秀去P不怕沒錢不怕沒上場時間
不怕沒關注

By Freda
at 2022-06-09T13:50

今年t1就真的滿滿sbl一開始的既視感各球團yt要經
營每週都拍點介紹球員才能吸引球迷球館硬體做好
光從圖奇看就肉眼可見的陽春了很難讓人出門去看

By Dinah
at 2022-06-05T01:30

倒是T球團現在頭洗下去了能不跟價格嗎

By Olga
at 2022-06-09T13:50

薪水變高=好球員會增加?? 台灣的籃球要確定有這個
條件

By Carol
at 2022-06-05T01:30

職業球隊搶人才很正常啊，商場上也很常見啊

By Candice
at 2022-06-09T13:50

T這季沒什麼觀眾沒什麼關注沒什麼熱度還要跟進P的
報價 T寶覺得這樣健康我也沒話說

By Oliver
at 2022-06-05T01:30

多一個聯盟就是多很多菜雞互啄

By Heather
at 2022-06-09T13:50

旅外的回來意願不是增加?體育人才也更加願意打籃球

By Ophelia
at 2022-06-05T01:30

你說不會增加?

By Bennie
at 2022-06-09T13:50

看看T最後一個月搞兩隊民代隊是什麼樣子

By Dora
at 2022-06-05T01:30

p的行銷曝光這麼好，薪水不要開太差還怕搶人才？

By Lucy
at 2022-06-09T13:50

單一職業聯盟八到十隊然後熱度超熱然後配上一個次
級聯盟這樣不健康嗎旅外不也會回來？

By Linda
at 2022-06-05T01:30

P看這個人氣根本沒什麼好慌又在幫別人慌了喔

By Enid
at 2022-06-09T13:50

P根本不需要慌我前面說過了薪資上限都取消了
有錢有觀眾有熱度 P根本贏了

By Gary
at 2022-06-05T01:30

本來就不需要慌，球迷比聯盟還慌，惡性競爭都喊出
來了

By Elvira
at 2022-06-09T13:50

P的支持者是在維護籃球價值

By Susan
at 2022-06-05T01:30

初衷都是希望台灣籃壇好啦另外我也想看球星齊聚一
堂的比賽

By Mary
at 2022-06-09T13:50

早點就是雙頭馬車的情況比較好
早點結束*

By Liam
at 2022-06-05T01:30

a大那篇爆文也已經講的夠明確了還在裝聾也是沒什
麼辦法

By Annie
at 2022-06-09T13:50

沒辦法裝睡的人叫不醒不看看T聯盟哪裡做不好整天
覺得都是P寶在打壓還是那一句你有本事就爬到P頭
上做比他好不然就乖乖下去

By Doris
at 2022-06-05T01:30

a那篇很多理由根本不是理由

By Olivia
at 2022-06-09T13:50

推裝睡的人叫不醒

By Emma
at 2022-06-05T01:30

球員選T就是為了錢他舉關注度來說嘴

By Kumar
at 2022-06-09T13:50

他有說到長久素質的分裂啊

By Joe
at 2022-06-05T01:30

事實不就是P寶覺得T成立影響到人才分配
才會在那大聲疾呼什麼惡性競爭
要是P這麼強根本也不用怕搶不贏T啊

By Kama
at 2022-06-09T13:50

去年為了錢我可以理解 P去年有薪資上限但今年就是
擺明要跟T爭新秀如果順利的話未來T只會拿到二三線
球員那P就又成功了

By Tracy
at 2022-06-05T01:30

到底是在恐慌啥我都看不懂

By Selena
at 2022-06-09T13:50

現在到底誰在恐慌啊笑死

By Brianna
at 2022-06-05T01:30

球賽內容根本假議題吧以前球星全部都擠在581 內容
完全不輸現在啊重點是P端的出T跟581給不了球迷的觀
賽體驗跟質感就算是洋將聯盟我也看的很爽就算黃
金世代退光光我照樣看爆可能這就是所謂的信仰就如
同當初的態度一樣不是你砸錢搶球員就會取代的

By Ursula
at 2022-06-09T13:50

長遠素質分裂了甚麼?將清楚一點好不好

By Ina
at 2022-06-05T01:30

人才往錢多的地方跑很正常，除非p+比sbl還摳門，不

By Dorothy
at 2022-06-09T13:50

然t1也砸錢，大家一起把薪水墊高很好阿，哪來的惡
性競爭，又不是削價門票競爭，那種才叫惡性

By David
at 2022-06-05T01:30

然後T為了要湊齊六隊人才庫不得不找已退休的球員
或是P沒選上的球員久而久之就會進入一個負面循環
當然如果他自詡做一個次級聯盟那就沒有什麼不對

By Oscar
at 2022-06-09T13:50

誰喊惡性競爭不就恐慌

By David
at 2022-06-05T01:30

根本競爭不了也在喊不就是在恐慌

By Ida
at 2022-06-09T13:50

你自己都說了P因為T取消薪資上限那不就是競爭好處
所以到底怎樣會被批鬥成惡性競爭?

By Rosalind
at 2022-06-05T01:30

P完全不需要恐慌籌碼P手上比較多我是替T恐慌怕
他真的變成次級聯賽卻不自知

By Ida
at 2022-06-09T13:50

T1又不是只撿PLG不要的

By Caitlin
at 2022-06-05T01:30

就我講的，你乙組再出個志傑或文誠，越多機會越容
易挖掘啊，T1只要堅持選秀，就算沒選到一線球星HBL
又如何，二三線好好養，科學化訓練，出個志傑或文
誠就起飛了

By Eden
at 2022-06-09T13:50

這哪來的惡性競爭，你都覺得他撿不要的了

By Todd Johnson
at 2022-06-05T01:30

我在101樓跟115樓都有解釋了我的拙見是認為未來會
變這樣

By Emily
at 2022-06-09T13:50

只要sbl還在，p+跟t1都是實質的次級聯賽啊，有差膩

By Bethany
at 2022-06-05T01:30

Z大說的沒錯如果T要成為次級聯賽或農場這樣的操
作完全沒有不對

By Leila
at 2022-06-09T13:50

如果他做為次級球員的搖籃那這樣PT就不是競爭關係
了

By Leila
at 2022-06-05T01:30

二三線有巴西，要變次級聯盟有難度啦，又不是沒砸
錢，沒錢什麼毛線都沒

By Carol
at 2022-06-09T13:50

我覺得這樣的發展是正確的方向到那時候PT根本不用
比來比去就像NBA不會跟G聯盟比誰成功

By Kelly
at 2022-06-05T01:30

國際賽打出來就是一線，就是如此，國內王再強也不會
是一線，台灣就是這種生態

By James
at 2022-06-09T13:50

巴西是因為T規則下屬於本土被吸過去如果條件相等
下一個有關注一個沒關注就會被拉走
所以這都是要看未來發展搞不好P又改規則之類的

By Agatha
at 2022-06-05T01:30

你p+不就心心念念abl，不可能改規則啦，他做的不就
接軌abl

By Rosalind
at 2022-06-09T13:50

如果P因為巴西又改規則，讓球員有更多利多又怎麼會
是壞事

By Bennie
at 2022-06-05T01:30

https://i.imgur.com/VdQwqbX.jpg
沒有正常商業模式還在那邊說不以營利為目的這聯盟

By Vanessa
at 2022-06-09T13:50

p只要改規則，就沒有abl當初那樣的狀態了好嗎，球迷
會買單XDDDD

By Jack
at 2022-06-05T01:30

之前也沒這麼多人看ABL吧，球迷會接受啦

By Robert
at 2022-06-09T13:50

到底對台灣籃球除了提供球員職缺以外有什麼幫助

By Tristan Cohan
at 2022-06-05T01:30

讓PLG取消新秀薪資上限算不算提升籃球環境

By Erin
at 2022-06-09T13:50

擴大內需XD

By Quintina
at 2022-06-05T01:30

還都去P咧現在就有一堆因為教練問題被冰到不會打球
的板凳球員都去P 這些會增加多少？有多少人才是被
埋沒在板凳席上
你只想看季後賽精彩犧牲掉這麼多人那是為台灣環境
好？還是對這個聯盟好而已？

By Emma
at 2022-06-09T13:50

還有間接讓SBL加速轉型

By Odelette
at 2022-06-05T01:30

不以盈利為目的+創造球員舞台不就是SBL嗎
那T的球團應該加盟SBL才對
說真的一個成功的聯盟就應該以盈利為目的這樣做事
情才會追求卓越而不是有做就好

By Charlie
at 2022-06-09T13:50

你看到的你在乎的只是P聯盟的發展根本不是台灣籃球
的發展別把他們混為一談

By Brianna
at 2022-06-05T01:30

少來了，T沒出來之前SBL一樣被噴到爛，很多人就只想
看到台灣只有一個聯盟就好

By Dinah
at 2022-06-09T13:50

如果沒有T1，PLG還有要增隊的意思嗎，短期內喔

By Xanthe
at 2022-06-05T01:30

如果PLG沒要增隊，T1確實有增加機會的效果啊。

By Elvira
at 2022-06-09T13:50

還不是p+擋中信跟九太不然哪來的t1，台啤想自己玩t1
，沒有中信海神還玩不起來

By Suhail Hany
at 2022-06-05T01:30

T1成立前就有風聲PLG要增隊吧才去年的事啊

By Edith
at 2022-06-09T13:50

台啤當初只想璞園台銀裕隆九太跟他自己那樣再往上疊
一個CBL阿

By Susan
at 2022-06-05T01:30

黑人不是講過南部優先?

By Caroline
at 2022-06-09T13:50

反正經過這一年，看這次選秀有三個大熱門的球員會
選擇的走向就知道了，大家不用著急==

By Andy
at 2022-06-05T01:30

plg增隊不給中信名額啊，中信都跑到台南找場地跟訓
練場館了
新北國王又是怎麼回事，台北以南都叫南部膩

By Ivy
at 2022-06-09T13:50

後來還開股東會議廢除一人否決制開大門讓更多企業
投入
改成多數決

By Xanthe
at 2022-06-05T01:30

你不給中信加當然毛這麼多

By Enid
at 2022-06-09T13:50

就覺得T1成立目的就是逼p+合併自己在新聯盟也有話
語權，本來就是場鬥爭球迷觀賽體驗本來就次之

By Suhail Hany
at 2022-06-05T01:30

有中信跟台鋼這種超大資本，T1要倒很難啦，職棒隨便
掏幾億的再算，職籃才幾千萬虧損，小錢真的

By Olive
at 2022-06-09T13:50

現在來看根本沒差 T1自己玩自己的就夠了
要玩合併? 想太多合併前提是你T1願意玩PLG那些業務

By Skylar Davis
at 2022-06-05T01:30

不然盤只會越玩越小人跑光光剩下本質迷
就是只看比賽內容其他都不太Care的觀眾

By Zanna
at 2022-06-09T13:50

就等暑假看高層老人跟金主後面的決策吧
有第一季例行賽跟季後賽的資料跟數據來決定走向
要繼續走第一季的老路還是有變革再說

By Irma
at 2022-06-05T01:30

P好像也沒因為T有什麼影響，證明了P沒有非哪個企業
不行，聯盟自身就能帶動企業

By Andy
at 2022-06-09T13:50

所以才說PLG跟T1各走各的路好好經營自己客群就好
根本不衝突什麼就像手搖飲跟超商現在還不是滿街跑
各自掌控自己的市場存活著

By Tom
at 2022-06-05T01:30

大哥什麼叫幻神你不要看打不好叫幻神欸
龍貓阿巴西你P真的有想要他們嗎？如果是怎沒看到
他們過去

By Emma
at 2022-06-09T13:50

龍貓自己也說誠意兩個字真的要T會是對手？

By Emma
at 2022-06-05T01:30

組明星隊p大概要輸20分吧

By Daniel
at 2022-06-09T13:50

龍貓悍創旗下球員的本來要去獅後來海神開大約
就過去吧

By Daph Bay
at 2022-06-05T01:30

不過也沒差 T1還不是靠行銷鬼才弄出來的對經紀公司

By Catherine
at 2022-06-09T13:50

來說這操作算是肥水不落外人田算賺到

By Heather
at 2022-06-05T01:30

理由也太牽強了吧什麼叫阿貓阿狗真要說阿貓阿狗
那乾脆霹靂T1都解散好了強的都去打CBA 啊打不了就
是太爛阿貓阿狗這樣不就更有競爭力這篇什麼爛邏
輯啊

By Steve
at 2022-06-09T13:50

好的球員還是旅歐或旅美好了留在台灣只會越打越
爛

By David
at 2022-06-05T01:30

都給你說

By Brianna
at 2022-06-09T13:50

老闆：幹我的薪資上限勒，這樣怎麼捧錢給明星球員，
新秀領得比老將多怎麼辦，阿又那麼菜

By Connor
at 2022-06-05T01:30

把餅做大懂？

By Adele
at 2022-06-09T13:50

幫你推你會被T1教徒噓吧

By Ida
at 2022-06-05T01:30

職棒就給你抄作業了……

By Delia
at 2022-06-09T13:50

把認真追夢的籃球人說成阿貓阿狗這樣的人對台灣籃
球能有多支持我是很懷疑啦

By Lydia
at 2022-06-05T01:30

我就問沒有新聯盟可以看到磚塊人嗎 T有自己的球
風 P有自己球風不衝突吧

By Zenobia
at 2022-06-09T13:50

你說的謝亞軒阿巴西如果都去P 就像你們說的幻神是
不是就被取代誰能保證他們也可以打出身價

By Kristin
at 2022-06-05T01:30

勇士工程師不敢說在P其他隊基本上打的到球

By Elvira
at 2022-06-09T13:50

所以是什麼？

By Edith
at 2022-06-05T01:30

球員可以拿到更多錢何樂而不為 p+今年也可以砸啊

By Christine
at 2022-06-09T13:50

一定是要走惡鬥的這裡是臺灣

By Connor
at 2022-06-05T01:30

這一切都是過程包含各擁護者間的對立

By Annie
at 2022-06-09T13:50

你各位真的不要想跳過這些過程歷史就是不斷重演而
已

By Lily
at 2022-06-05T01:30

球迷自己都在鬥了XD

By Isabella
at 2022-06-09T13:50

光新莊共用，國王沒辦法照自己的意思打造主場，需要

By Carolina Franco
at 2022-06-05T01:30

光新莊場館共用，國王沒辦法照自己的意思打造主場，

By Frederic
at 2022-06-09T13:50

中信同意，這樣國王就照自己意思沒辦法打造濃厚的主
場氛圍

By Noah
at 2022-06-05T01:30

共用主場中信也一樣吃虧啊，優缺點中信國王都願意
協調承擔就好了，為什麼一定要以P球隊本位的方式思
考啊= =

By John
at 2022-06-09T13:50

你覺得新竹場館或迷你蛋有跟T共用，主場氛圍還會這
麼濃厚嗎?!

By Caitlin
at 2022-06-05T01:30

https://i.imgur.com/WoUQNb3.jpg 知道去查定義很
好，只是解釋部分還是要參考一下範例跟其他資料。
一般惡性競爭在價格上指的是「破壞行情」，這是指
對消費者用低價搶市。除此之外，也包括用高價「壟
斷」材料上游。
https://i.imgur.com/lqBCpC3.png 談惡性競爭更在
意的是「手段」問題，所以會跟壟斷等商業手法進行
討論，但鄉民用「惡意」這詞在意的是「心態」。之
前成力煥事件也是一堆人說「惡意」挖角，當時除了
規則面的討論，用這詞也是有從心態出發進行批判的
層面在。
回到惡性競爭，維基的資料不見的完全正確，但至少
可以當索引。
https://i.imgur.com/1KsA0IJ.png
這邊說的是用低價把市場弄得無法獲利，進而達到驅
逐競爭者的效果。
https://i.imgur.com/5gQBX7U.png
這直接看英文就知道是割喉式競爭，也就是前面說的
把市場價格弄得一塌糊塗逼退競爭者。
所以你的論點沒有catch到惡性競爭的核心：藉由破壞
市場獲利能力驅逐競爭者。要用惡性競爭切入踢萬營
運在於1.送票（低價搶市）2.「無上限」競逐選秀球
員（拉高競爭成本=降低獲利）。前幾天講踢萬讓霹靂
哥取消新秀球員薪資規定還比較有惡性競爭的fu。

By Heather
at 2022-06-09T13:50

自由/旅外甚至洋將球員出價類似競標活動，一般不會
放在惡性競爭的討論內，因為你覺得太貴也可以不標
。但是聯盟選秀在一般情況下是球員進入封閉式聯盟
的唯一途徑（當然目前不是），所以「壟斷」新人（=
要求球員不得參與對方選秀）就有惡性競爭內味了。

By Xanthe
at 2022-06-05T01:30

從這點來看，籃協鳥歸鳥，選秀指引明白指出聯盟不
能限制球員參與其他聯盟選秀，至少也限制住檯面上
的惡性競爭機會。當然檯面下要怎麼搞沒見光誰都說
不準

By Adele
at 2022-06-09T13:50

用更高的薪資搶人不就惡性競爭嗎之前棒球兩個聯
盟也是這樣啊
之前棒球就被說惡性競爭 T1被說也很正常吧

By Isla
at 2022-06-05T01:30

我說的高薪搶人是建立在市場溢價唷

By Mia
at 2022-06-09T13:50

不是只要競爭就一定是惡性就像xbox出來難道ps也要
整天喊是分羹？

By Franklin
at 2022-06-05T01:30

欸幹說幻神那要罵夢想家gm啦簽了成跟吳惡性競爭
耶不顧球賽品質居然還讓他們打球荼毒台灣籃球市

By Susan
at 2022-06-09T13:50

場

By Wallis
at 2022-06-05T01:30

兩件事情，新人跟自由球員要分開看。自由球員是競
價機制，球團覺得溢價可以不跟。高價搶新人有惡性
競爭的fu，但是還沒達到大量壟斷(禁止球員報名對方
選秀)之前我都覺得都還好。競爭市場本來就會讓稀有
財價格上揚，所以還要搭配壟斷的角度來討論。
不過一般惡性競爭更偏向討論終端市場價格(=票價)帶
來的影響

By Doris
at 2022-06-09T13:50

推所以我從來不看T

By Suhail Hany
at 2022-06-05T01:30

如果要堅持本來霹靂哥可以用10萬元月薪簽下國手資
歷狀元結果被踢萬搞黃了就是惡性競爭，那你開心就
好。前面也說了，台籃板用惡性/惡意更注重在「惡」
的價值判斷，這也是很多動機論者的理論基礎，只要
覺得你是衝著他來的，就覺得你是惡意。然而看英文
就知道動機不是討論點，因為西方經濟理論強調市場
競爭以及理性選擇，所以他們更在意目的跟手段。

By Xanthe
at 2022-06-09T13:50

台灣生態，政治教出來的，沒有共好，只有互打

By Belly
at 2022-06-05T01:30

自由球員也算溢價呀新人更不用說直接都沒薪資帽
把他想成炒房當一個聯盟解散或合併的時候
就像房市泡沫化你覺得受害者是誰？

By Andrew
at 2022-06-09T13:50

自己思考一下吧

By Margaret
at 2022-06-05T01:30

球員會因為這樣「受害」嗎？終端消費者=球迷會因為
這樣「受害」嗎？

By Agatha
at 2022-06-09T13:50

毀滅性競爭的重點在於驅趕競爭者達到壟斷，「市場
消費者」會因為壟斷行為受害。這是經濟學或是其他
商業理論的重點。當然你說假如未來踢萬解散，霹靂
哥之下球員原本合約導致成本壓力變大「導致票價上
升」，那就有討論空間

By Jack
at 2022-06-05T01:30

如果兩聯盟倒台確實是球員球迷受害啊

By Caroline
at 2022-06-09T13:50

但這情況下踢萬是被驅趕的那一方，這也沒什麼踢萬
惡性競爭(毀滅性競爭)的問題

By Elvira
at 2022-06-05T01:30

當然現在看來是t1沒競爭力 p沒有倒台的問題
球迷也是怕會回到已經581時期

By Andy
at 2022-06-09T13:50

純噓KingChang711開口閉口拉政治進來嘴

By Doris
at 2022-06-05T01:30

錯了球員是北炒起來的房價受害者是去買那個房的球
團
跟市場機制的聯盟

By Kumar
at 2022-06-09T13:50

惡性競爭條件就是「破壞」市場原本該有的價格成本

By Ina
at 2022-06-05T01:30

啊你說的票價因為這要上升那就是另一個受害者球迷
了

By Andy
at 2022-06-09T13:50

嫌貴就不要買就好 P粉不是最常說鎂光燈跟後續代言
機會才是重點打出身價球團自然會補給你

By Sierra Rose
at 2022-06-05T01:30

這就是觀點不同的差距。一般討論市場更在意的是消
費者權益有沒有受損，而不是廠商成本有沒有變高(因
為理性原則)。所以我才會說如果新人競逐最終反映到
票價上，消費者才會受到影響。但這基本脫離毀滅性
競爭/割喉式競爭的範疇

By Odelette
at 2022-06-09T13:50

對呀我們兩個持不同論點都沒有對錯啦

By Lydia
at 2022-06-05T01:30

從我貼的圖片出發，如果踢萬「無條件」送票或是50
元售票就可以說是惡性競爭了。但這不代表這篇說踢
萬成立、簽球員符合一般對於惡性競爭的應用情境。

By Connor
at 2022-06-09T13:50

我的看法是破壞市場價格成本溢價競爭就是惡性了
隨便啦討論這個沒完沒了

By Sandy
at 2022-06-05T01:30

你要怎麼說都可以啊，但我查到的資料就是那樣。我
也是回這篇文章為主。

By Ida
at 2022-06-09T13:50

籃球哪會有溢價問題領高薪的就那幾個洋將跟明星
其他板凳咖大概5-6萬就很多了吧

By James
at 2022-06-05T01:30

講個笑話台鋼跟味全還沒上一軍就要砸10億台籃一
年不知道有沒有支出1億在擔心溢價問題

By Franklin
at 2022-06-09T13:50

不同行業的機會成本本來就不一樣啊溢價到範疇也不
一樣
所以你拿籃球比棒球不是美金比台幣嗎

By Lucy
at 2022-06-05T01:30

就像籃球員的簽約金比中職選秀狀元還高你覺得算
不算溢價？

By Joseph
at 2022-06-09T13:50

換個比例我平時一個月就花個幾百萬那我去經營一
間咖啡店難道我平時那麼花錢所以我就能不顧機會
成本讓咖啡廳溢價比超高嗎
思考一下

By Heather
at 2022-06-05T01:30

p粉真的無所不用其極想要攻擊其他聯盟耶zz

By Lucy
at 2022-06-09T13:50

溢價的幻神就是會擠壓到球星的薪資~

By Liam
at 2022-06-05T01:30

薪資都還沒透明就在那邊溢價論

By Zenobia
at 2022-06-09T13:50

市場規模都還沒做起來就擔心溢價？就是因為籃球員
數量少均薪比棒球高才正常啊現在就少數幾個明星
有破格價大多數球員還是領不到10萬的板凳價在擔心
溢價會不會太旱

By Eartha
at 2022-06-05T01:30

你光看簽約金就知道了啊

By Yuri
at 2022-06-09T13:50

p粉一邊笑t1沒觀眾,一邊又怕t1搶球員.這邏輯XD

By Tristan Cohan
at 2022-06-05T01:30

以前581限薪12萬最完美了對吧？

By Kristin
at 2022-06-09T13:50

你邏輯比較好笑惡性競爭是破壞市場機衡
跟怕不怕沒什麼關係
你又提一個不同市場的XD
台幣比人民幣別鬧了哥

By Heather
at 2022-06-05T01:30

球員有多的舞台可以上場高興都來不及了
酸民只會在這酸舞台太大會惡性競爭zzp迷水準不意外

By Jacky
at 2022-06-09T13:50

明明薪水還差CBA好幾個馬身在那邊怕溢價是不是在搞
笑啊

By Wallis
at 2022-06-05T01:30

如果你擔心球員沒舞台那大可建議兩聯盟在增加十隊
大家都有球打
那你覺得這樣對籃壇是好的嗎

By Poppy
at 2022-06-09T13:50

CR大跟不同水準的人溝通沒用.他們只會堅持自己是對

By Mia
at 2022-06-05T01:30

所以像之前581限本土12萬你覺得讚不讚嘛

By Rosalind
at 2022-06-09T13:50

請問581是職業聯盟嗎
所以你再拿半職業比職業？
P+是要穩定增加而不是爆量增加有什麼錯嗎

By Daph Bay
at 2022-06-05T01:30

好笑,當初不是P+不讓增加隊伍的嗎?搞失億?
自己想玩不讓別人加入,別人自己創還在那攻擊?

By Frederic
at 2022-06-09T13:50

市場規模還是小學生等級就在那邊自以為很高薪好像
高到跟CBA並駕齊驅一樣貽笑大方

By Wallis
at 2022-06-05T01:30

所以職業沒有上限你在擔心啥溢價問題？有公司說他
們撐不下去了嗎

By Edwina
at 2022-06-09T13:50

台灣跟中國那邊市場大小就不一樣了
你拿兩個比較薪資水平也太好笑了吧

By Agatha
at 2022-06-05T01:30

P粉就乖乖YT線上支持拉,你有沒有買票進場我都懷疑XD

By Lydia
at 2022-06-09T13:50

拜託一年都還花不到一億在那邊怕溢價

By Erin
at 2022-06-05T01:30

p+自己想穩定增加那t1就自己創聯盟阿哪裡衝突了?
我家外面一堆永和豆漿怎都沒看到他們喊惡性競爭笑死

By Caroline
at 2022-06-09T13:50

你開聯盟是做公益的嗎？花的錢賺不回來

By Charlie
at 2022-06-05T01:30

拿餐營業又是一個不懂創業邏輯的
餐飲*

By Oliver
at 2022-06-09T13:50

p老闆們都沒再說什麼,酸民就急著護主XD
對對對你最懂,懶得跟一個不再同一水準的人對話XD

By Isla
at 2022-06-05T01:30

中職滿街都50萬球員球迷都還嫌洋將只能找日韓挑剩
的我好像沒聽說誰嫌中職薪水太高的XD

By Isla
at 2022-06-09T13:50

你最強你最屌你最懂.反正p迷水準就是這樣XD

By Rae
at 2022-06-05T01:30

直接人身攻擊那也沒什麼好討論的
我知道你的水準到哪了謝謝踢迷

By Jacob
at 2022-06-09T13:50

cr大.他完全在無視你講的,只顧講自己的XD我真的笑了

By Ophelia
at 2022-06-05T01:30

你在幫老闆擔心你會不會太閒？老闆放長線想增加基
層球員提升實力你在那邊怕他破產公司你開的一樣

By Andy
at 2022-06-09T13:50

穩定增加就不會像T1倉促成立這樣零零落落，倉促成立
是錢姊說的喔~~

By Eartha
at 2022-06-05T01:30

不好說喔,說不定他就網軍來帶風向哦~
我兩個聯盟都直接進場支持過,反正球員有球打是好事

By Edwina
at 2022-06-09T13:50

你薪水高投入的基層球員多菁英也會跟著多比賽難
道不會越來越精彩？

By Anonymous
at 2022-06-05T01:30

不懂p迷在那酸是在酸什麼,說不定連買票都沒買過哩

By George
at 2022-06-09T13:50

以前中職不溢價明星球員公道價30萬出國被日韓海
扁這種市場最健康了對吧

By Noah
at 2022-06-05T01:30

原來台籃不以超越中日韓聯盟為目標現況薪水就已經
很好了一樣

By Kumar
at 2022-06-09T13:50

一個鄉民在那擔心未來溢價導致惡性競爭什麼的.XDDD
可能生活過得太好,沒其他煩惱了吧

By Faithe
at 2022-06-05T01:30

T怎麼不成立十隊，這樣創造球員的工作機會更多~

By William
at 2022-06-09T13:50

起手式#我兩邊都看後手式#狂酸P+

By Belly
at 2022-06-05T01:30

剛剛去A一下ID 還好沒繼續浪費口水跟你哈囉
N達建議你去a他ID 就知道了別浪費口水了

By Hedda
at 2022-06-09T13:50

p迷乖拉旁邊坐.你最懂你最強你最猛.沒人要跟你爭^^

By David
at 2022-06-05T01:30

讓你贏又怎樣XD酸民在那杞人憂天我也是笑笑

By Doris
at 2022-06-09T13:50

中立粉突然無法護航為什麼T不多創幾隊蠻好笑的

By Hardy
at 2022-06-05T01:30

其實有人知道嗎中職也是非營利社團法人欸，聯盟非營
利跟球團營利是兩件事

By Queena
at 2022-06-09T13:50

以現在的台籃實力連關島都打不贏有啥自信說基層球
員已經飽和薪水太高

By Agatha
at 2022-06-05T01:30

連半個八村壘渡邊勇大這種能衝擊NBA的球員都沒有
聽說有人覺得基層球員數量已經足夠不用再抬薪？

By Skylar DavisLinda
at 2022-06-09T13:50

CR大,看來他A過你ID看不出什麼所以故意不回拉XD
跟這種護航仔討論道理沒用,就笑笑囉

By Christine
at 2022-06-05T01:30

像台鋼加入中職最少要先拿10億當入場費而富邦中
信在中職每年都3、4億在砸的台籃隊根本是零用錢你
在那邊怕他們倒閉？

By Rosalind
at 2022-06-09T13:50

你問問阿巴西謝亞軒是不是好事啊？

By Bethany
at 2022-06-05T01:30

一般球團出價還是會under預算範圍，所以是真的不用
太擔心非理性的無限制出價。而且比起新人，自由球
員身價才是球員市場的重點。

By Connor
at 2022-06-09T13:50

光兄弟今年洋將的費用就等於特攻整隊支出了還沒算
本土球員跟主場宿舍訓練設備之類更龐大的支出捏

By James
at 2022-06-05T01:30

說我酸P的,今天我可是以買新莊票進場支持了,酸民勒?
別只會鍵盤護航.好歹進場嘛XD

By Madame
at 2022-06-09T13:50

聽說台鋼只是賣個股票就20億入袋了富邦光股息可能
就上百億了然後有人跳腳百萬台幣上下的台籃球員薪
水是在溢價

By Valerie
at 2022-06-05T01:30

T1倒台p可以收中信海神台鋼

By Liam
at 2022-06-09T13:50

說溢價與否要先討論基準線。你用母企業收入來看當
然球員不算溢價，用一般同年紀上班族來看當然是溢
價。霹靂哥之前有新秀薪資規定包括首輪9w 次輪8w
再次7w的薪資地板跟首輪首輪180w其他150w年薪的天
花板。現在乳摸有到8位數合約，從這角度來看就是溢
價啊。只是乳摸畢竟也還沒被證實，現在說會影響球
隊營運還太早了一點。

By Emily
at 2022-06-05T01:30

中肯推

By Hamiltion
at 2022-06-09T13:50

一邊整天反T1一邊覬覦人家特攻海神XDD

By Kelly
at 2022-06-05T01:30

一堆球員根本沒有職業的水準這麼多隊只會降低品質

By Emma
at 2022-06-09T13:50

但那是不給人組聯盟的理由嗎？

By Hedda
at 2022-06-05T01:30

長期看的話你完全忽略12隊穩定經營市場做大人才
供應鏈健全的可能就算失敗有球隊收了不就市場經濟

By Linda
at 2022-06-09T13:50

只要不符合p寶的意就是惡性阿

By Carol
at 2022-06-05T01:30

推與其弄兩個聯盟不如像中職那樣有1.2軍可以升
降選手台灣本土人才庫就那樣子 12個隊伍真的會沒
職業水準的在場上當幻神

By Robert
at 2022-06-09T13:50

說到一二軍，貴為nba還不是被說g league沒什麼養成
效果，程度到哪就到哪不會因為是不是在發展聯盟打球
就不同還是看個人造化

By Sandy
at 2022-06-05T01:30

這篇正解

By Joe
at 2022-06-09T13:50

我也推這篇

何謂"惡性"競爭 - 籃球

All Comments

Related Posts

何謂"惡性"競爭

何謂"惡性"競爭

何謂"惡性"競爭

何謂"惡性"競爭

國王明天要怎麼躲過被橫掃