何謂"惡性"競爭 - 籃球

Table of Contents

成立第二個職籃聯盟,有自己志同道合的球團、業主,也想參與這個市場,天經地義呀。P
第一年辦的那麼好,我是大老闆也想參一腳呀。

阿你覺得人家聯盟球隊硬湊,那又怎樣,他們爽就好啦。

除非有政治力強行介入,或是犯法,發黑函恐嚇等等的事再上來講。

觀眾和球迷是不能被操弄的,也不是賣賣情懷就可以吸引觀眾。球員的比賽內容不行,沒吸
引力,老闆賠錢賠個幾年自然就會收一收。

完全不用惡言相向,挑人家毛病也大可不必。兩個聯盟觀眾和聲量差太多了好嘛

--

All Comments

Lydia avatarLydia2022-06-05
好了啦,這不就是唯一信仰嗎?鏟除異己
Delia avatarDelia2022-06-09
對啊,就市場決定論,何必扯什麼惡性不惡性的。
Bennie avatarBennie2022-06-05
我不喜歡T1,但我也不會特意去挑起爭端,反正兩聯
盟做的怎麼樣有目共睹,至少球員目前都不虧。
Joseph avatarJoseph2022-06-09
推 職業球團終究還是得回歸市場 現階段我們就看好
比賽看好球員發展就好 總有一天會有人因為某些因素
退出 到時候市場還是會決定一切的
Ursula avatarUrsula2022-06-05
不小心按成噓文 抱歉
Joseph avatarJoseph2022-06-09
撐不下去自然就會默默消失了
生命自己會找到出路
Dorothy avatarDorothy2022-06-05
就算T最後被踢出去又如何?觀眾,球員有獲利就好啊
?而且老闆願意做公益來燒錢,為何不好?
Kyle avatarKyle2022-06-09
當初台灣的CBA觀眾很多也幾乎常常爆滿,最後也不是
解散了嗎?
Ethan avatarEthan2022-06-05
@kbten 某些老闆真的是「純做公益」燒錢支持籃球嗎
未必喔
Dora avatarDora2022-06-05
一個職業聯盟不營利作公益到底是啥雞巴邏輯幹話
Zenobia avatarZenobia2022-06-09
看不懂字嗎 不以營利為最終目的,盈利可能是其中目
的之一,但最終的目的是提升環境
Poppy avatarPoppy2022-06-05
Ophelia avatarOphelia2022-06-09
別傻了啦,不以營利為目的。阿是誰出錢?老闆掏腰
包嗎?
Andrew avatarAndrew2022-06-05
裕隆達欣這種長期支持籃球的老牌球隊,會燃燒熱情
我信,其他的用時間和行動證明謝謝
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-06-09
不營利不代表不想賺錢好嗎....邏輯堪憂
Elvira avatarElvira2022-06-05
盈利和賺錢?