何時開始"透板"、"形變"的觀念及討論的? - 桌球

By Carolina Franco
at 2015-01-12T03:34

Table of Contents

小弟在小學時練過幾年校隊，當時板子、膠皮都是教練配的。練拉球就練摩擦的多寡及

出力凝聚、手臂收縮、重心轉移，也沒聽過透板不透板。不過經過長期的敗家買拍配皮，

稍微對擊球有沒有透板有點感覺了。

可是形變就真的玄了，碳纖、混纖、純木五夾、七夾、中日德皮我都打過，從來沒體會出

板子的凹陷形變或彎曲形變，我只能體會出膠皮凹陷的多寡啊= =。然後小時候只知道碳

纖拍比純木速度快，也沒聽說過形變這詞。

但現在不論大陸或台灣的器材評測都會提到這兩個詞，所以純粹閒聊想知道這兩詞是大概

從何時出現的?
--
※ 編輯: SwardSaint56 (140.114.234.137), 01/12/2015 03:39:27

推 Tenging: http://youtu.be/KFmRWntoU70 木質球棒應力分析 01/12 04:02

推 Tenging: http://ppt.cc/Sne1 ansys棒球打擊中心分析 01/12 04:05

→ Tenging: 形變約略=球拍受外力後反饋承載動能跟衝量的極值 01/12 04:06

→ Tenging: 極值越高的球拍能發揮的力量自然越大 01/12 04:06

→ Tenging: 至於怎麼形變就跟球拍的設計有關了 01/12 04:08

→ Tenging: http://blog.udn.com/sirarong/4165777 01/12 04:09

推 Tenging: 木棒打全壘打頗難反觀用金屬棒壓縮棒就滿場亂飛 01/12 04:20

推 chunyulai: 許昕表示：http://tieba.baidu.com/p/2934471267 01/12 08:15

→ chunyulai: http://tinyurl.com/mx72ypd 沒有這種感覺 01/12 08:16

→ chunyulai: 他說專業的不可能有這種感覺，發力不集中的人可能會有 01/12 08:17

→ chunyulai: 專業選手發力集中，球在拍上停留非常短，不可能有這種 01/12 08:18

→ chunyulai: 拖沓的感覺。 01/12 08:19

→ Waldner: 同一系列視頻，別的選手說法並不相同哦 01/12 08:51

→ Waldner: 說錯了不是視頻，是同一本刊物 01/12 08:52

→ brownway: 主觀的東西說穿了有些很可笑 01/12 09:07

推 skypiper: 有時這些說法講的是一種感覺和體會並不是一種真理 01/12 09:09

→ skypiper: 你不能說它是錯的還是對的因為那沒有對錯 01/12 09:09

→ skypiper: 但你可以透過這些說法去感覺體會說者想表達什麼 01/12 09:10

→ skypiper: 無論你是不是認同這種擊球的感覺 01/12 09:11

推 skypiper: 我也不知道什麼時候開始這種說法只知道十年前就聽過 01/12 09:15

→ skypiper: 可能更早更早就有了而且聽起來滿像對岸的詞彙 01/12 09:16

推 pcj: 就當作是桌球界的專月詞彙吧 01/12 09:48

→ pcj: 專用 01/12 09:48

推 seagle: 郝帥表示：http://tinyurl.com/lsc8za5 01/12 10:28

→ changifeng: 形變大小我會覺得是球停留在拍子時間的長短 01/12 10:28

→ seagle: 只能說受到理解程度、解釋方法、詞彙使用影響而有所差別 01/12 10:30

推 a0184103a018: 像我就不知道金屬聲是啥米東東對方還說得很開心 01/12 11:16

→ a0184103a018: OS:明明就沒有金屬哪來的金屬聲阿 01/12 11:16

推 alubanana: 好帥的觀點似乎比較有共鳴 01/12 12:19

記者提問對底板變形的解說是"把球吃住吐出去的感覺"，郝帥說兩邊用力對沖時會有這

感覺，這狀況下的"吞吐感"我能理解也有體會過。但到底有沒有"變形"就各自解讀了...

推 infernoking: 郝帥的回答應是指對拉跟反拉→所以一般狀況下，其實 01/12 12:44

→ infernoking: 沒有所謂的吞吐感，但是這句話這樣解讀感覺怪怪的 01/12 12:45

推 allforyour2: 沒形變，板子就沒差別，因為沒給變化=無影響 01/12 12:50

推 skypiper: 有沒有變形應該要拿精密儀器測量而不是各自解讀吧 01/12 14:16

推 skypiper: 但也要看說形變的人講的是感覺還是物體的實際變化 01/12 14:19

同意，我也很想知道有沒有精密儀器或軟體模擬能度量"變形"的量值。在沒有明確數據
前，憑個人感覺就比較偏各自解讀了。不過每人感覺不同本來就很正常。

→ brighton16: 桌球小兒科時期就有提到這些概念，只是用詞跟現在不同 01/12 14:19

→ whitecolor78: 受力當然會有變形，那就來聊材料力學就好啦 01/12 14:20

→ whitecolor78: 常研究器材的人大概都被汙染了，問高手比較有說服力 01/12 14:23

推 knon060718: 人當然不可能觀察到球拍微乎其微的形變是因為感受到 01/12 14:27

→ knon060718: 撞擊時間的長短和球拍的震動才有了持球的感覺 01/12 14:28

推 knon060718: 從動量衝量的觀點來看可能專業運動員力量大所以需要 01/12 14:32

→ knon060718: 的撞擊時間較短而在用力對沖時來球的初速較大所以 01/12 14:34

→ knon060718: 在撞擊時有較長的撞擊時間吧 01/12 14:35

※ 編輯: SwardSaint56 (140.114.234.137), 01/12/2015 15:00:17

推 allforyour2: 只要球拍不同，能有不同感覺與球質，那就有形變 01/12 15:15

→ allforyour2: 至於是怎麼變，那是球拍製造商的事。 01/12 15:16

→ Tenging: 拿棒球來說來球速快極有可能過程中砸斷球棒 01/12 15:17

→ allforyour2: 硬碳，軟碳，純木是否有明顯差異？有的話就是有 01/12 15:18

→ Tenging: 至於原地自拋自打怎麼打棒子都不容易打斷 01/12 15:18

→ Tenging: 把彎曲打出來的打法擊球點放在球拍前端越明顯力矩越大 01/12 15:26

→ Tenging: 至於擊球點如果越靠近握柄則彎曲現象越不明顯 01/12 15:28

→ Tenging: 像筷子一樣一定從兩端比較容易折斷從中間折力矩小難折彎 01/12 15:30

→ Tenging: 確定有些選手根本不考慮彎曲形變擊球點跟器材也是原因 01/12 15:31

→ Tenging: 對他們來講最容易控制球路的打法可能偏在球拍重心 01/12 15:31

→ Tenging: 習慣打在重心的話彎曲對他們來說倒是真的不重要影響不大 01/12 15:32

→ Tenging: 加料纖維對球拍1應力(拍體剛性)2應變(彎曲程度)也有影响 01/12 15:36

→ Tenging: 碳纖應力高應變小玻纖應力高應變中鋁纖應力中應變高 01/12 15:38

→ Tenging: 應變高的器材一速弧線彎曲度略明顯適合弧圈中遠台 01/12 15:42

→ Tenging: 應變小的球拍打法比較依靠來球速度弧線略低適合近台 01/12 15:43

→ Tenging: 我自己的主觀看法端看選手特長打法需要的話就是好球拍 01/12 15:51

→ Tenging: 觀察球館強者多半近台就把我處理掉了遠台蠻力他們不喜歡 01/12 16:01

→ Tenging: 打法看起來不像專業選手但是怎樣翻過他們這關就是不容易 01/12 16:02

→ Tenging: 把彎曲丟開考慮拍體剛性反而很重要檜單選材也是這樣 01/12 16:03

推 allforyour2: 真的，球場業餘都攻球就結束了，沒人在練弧圈球。 01/12 16:40

推 Tenging: 網路上哪時候開始流行這些名詞我想跟國民神拍炒作有關 01/12 21:47

→ Tenging: 例如男人一輩子要有一把OC還是CL就是屌之類的國民兵器 01/12 21:47

→ Tenging: 老黃標CL 藍標OC 狂皓跟狂王怎麼區別打法 01/12 21:49

推 hicicewing: 恩...爬完文我比較想要格碳.紅黑碳王.rutis power 01/12 21:58

→ hicicewing: 玻璃鳥也行...XDDDD 01/12 21:59

Tags: 桌球

All Comments

By Agatha
at 2015-01-14T02:14

http://youtu.be/KFmRWntoU70 木質球棒應力分析

By Xanthe
at 2015-01-18T13:01

http://ppt.cc/Sne1 ansys棒球打擊中心分析

By Hedwig
at 2015-01-22T22:16

形變約略=球拍受外力後反饋承載動能跟衝量的極值
極值越高的球拍能發揮的力量自然越大

By Agatha
at 2015-01-27T07:39

至於怎麼形變就跟球拍的設計有關了

By Eartha
at 2015-01-30T09:02

http://blog.udn.com/sirarong/4165777

By Hedy
at 2015-01-31T22:33

木棒打全壘打頗難反觀用金屬棒壓縮棒就滿場亂飛

By Ophelia
at 2015-02-04T01:16

許昕表示：http://tieba.baidu.com/p/2934471267

By Frederica
at 2015-02-06T09:10

http://tinyurl.com/mx72ypd 沒有這種感覺

By Jack
at 2015-02-08T18:31

他說專業的不可能有這種感覺，發力不集中的人可能會有

By Iris
at 2015-02-13T05:39

專業選手發力集中，球在拍上停留非常短，不可能有這種

By Oliver
at 2015-02-13T13:47

拖沓的感覺。

By Emma
at 2015-02-16T16:28

同一系列視頻，別的選手說法並不相同哦

By Frederic
at 2015-02-17T21:06

說錯了不是視頻，是同一本刊物

By Zanna
at 2015-02-20T14:00

主觀的東西說穿了有些很可笑

By Audriana
at 2015-02-23T13:26

有時這些說法講的是一種感覺和體會並不是一種真理
你不能說它是錯的還是對的因為那沒有對錯

By Edward Lewis
at 2015-02-24T09:25

但你可以透過這些說法去感覺體會說者想表達什麼

By Hardy
at 2015-02-26T06:17

無論你是不是認同這種擊球的感覺

By Rebecca
at 2015-02-28T11:59

我也不知道什麼時候開始這種說法只知道十年前就聽過

By Candice
at 2015-03-01T03:49

可能更早更早就有了而且聽起來滿像對岸的詞彙

By Quintina
at 2015-03-05T21:11

就當作是桌球界的專月詞彙吧
專用

By Doris
at 2015-03-07T05:52

郝帥表示：http://tinyurl.com/lsc8za5

By Valerie
at 2015-03-09T02:43

形變大小我會覺得是球停留在拍子時間的長短

By Yuri
at 2015-03-14T01:04

只能說受到理解程度、解釋方法、詞彙使用影響而有所差別

By Ursula
at 2015-03-18T07:47

像我就不知道金屬聲是啥米東東對方還說得很開心
OS:明明就沒有金屬哪來的金屬聲阿

By Mia
at 2015-03-20T05:49

好帥的觀點似乎比較有共鳴

By Brianna
at 2015-03-24T16:15

郝帥的回答應是指對拉跟反拉→所以一般狀況下，其實

By Genevieve
at 2015-03-28T06:43

沒有所謂的吞吐感，但是這句話這樣解讀感覺怪怪的

By Andrew
at 2015-03-29T08:13

沒形變，板子就沒差別，因為沒給變化=無影響

By Oliver
at 2015-04-01T03:55

有沒有變形應該要拿精密儀器測量而不是各自解讀吧

By Thomas
at 2015-04-01T16:04

但也要看說形變的人講的是感覺還是物體的實際變化

By Candice
at 2015-04-03T08:10

桌球小兒科時期就有提到這些概念，只是用詞跟現在不同

By Victoria
at 2015-04-06T13:17

受力當然會有變形，那就來聊材料力學就好啦

By Una
at 2015-04-10T19:27

常研究器材的人大概都被汙染了，問高手比較有說服力

By Rachel
at 2015-04-13T22:37

人當然不可能觀察到球拍微乎其微的形變是因為感受到

By Rae
at 2015-04-16T01:19

撞擊時間的長短和球拍的震動才有了持球的感覺

By Rachel
at 2015-04-19T14:00

從動量衝量的觀點來看可能專業運動員力量大所以需要

By Gary
at 2015-04-20T00:27

的撞擊時間較短而在用力對沖時來球的初速較大所以

By Bennie
at 2015-04-23T11:02

在撞擊時有較長的撞擊時間吧

By Anonymous
at 2015-04-26T03:40

只要球拍不同，能有不同感覺與球質，那就有形變

By Skylar Davis
at 2015-04-26T13:40

至於是怎麼變，那是球拍製造商的事。

By Noah
at 2015-05-01T05:54

拿棒球來說來球速快極有可能過程中砸斷球棒

By Jake
at 2015-05-04T15:16

硬碳，軟碳，純木是否有明顯差異？有的話就是有

By Elma
at 2015-05-05T18:00

至於原地自拋自打怎麼打棒子都不容易打斷

By Oscar
at 2015-05-06T08:19

把彎曲打出來的打法擊球點放在球拍前端越明顯力矩越大

By Blanche
at 2015-05-08T19:14

至於擊球點如果越靠近握柄則彎曲現象越不明顯

By James
at 2015-05-11T23:35

像筷子一樣一定從兩端比較容易折斷從中間折力矩小難折彎

By Hedda
at 2015-05-13T20:25

確定有些選手根本不考慮彎曲形變擊球點跟器材也是原因
對他們來講最容易控制球路的打法可能偏在球拍重心

By Joseph
at 2015-05-17T05:59

習慣打在重心的話彎曲對他們來說倒是真的不重要影響不大

By Aaliyah
at 2015-05-19T18:31

加料纖維對球拍1應力(拍體剛性)2應變(彎曲程度)也有影响

By Rebecca
at 2015-05-22T18:00

碳纖應力高應變小玻纖應力高應變中鋁纖應力中應變高

By Skylar DavisLinda
at 2015-05-24T06:22

應變高的器材一速弧線彎曲度略明顯適合弧圈中遠台

By Joe
at 2015-05-26T07:19

應變小的球拍打法比較依靠來球速度弧線略低適合近台

By Heather
at 2015-05-30T11:28

我自己的主觀看法端看選手特長打法需要的話就是好球拍

By Rebecca
at 2015-06-02T08:21

觀察球館強者多半近台就把我處理掉了遠台蠻力他們不喜歡

By Isla
at 2015-06-03T08:11

打法看起來不像專業選手但是怎樣翻過他們這關就是不容易

By Odelette
at 2015-06-04T02:21

把彎曲丟開考慮拍體剛性反而很重要檜單選材也是這樣

By Lucy
at 2015-06-04T10:19

真的，球場業餘都攻球就結束了，沒人在練弧圈球。

By Quanna
at 2015-06-05T19:51

網路上哪時候開始流行這些名詞我想跟國民神拍炒作有關
例如男人一輩子要有一把OC還是CL就是屌之類的國民兵器

By Gary
at 2015-06-09T06:13

老黃標CL 藍標OC 狂皓跟狂王怎麼區別打法

By Lucy
at 2015-06-10T03:02

恩...爬完文我比較想要格碳.紅黑碳王.rutis power

By Belly
at 2015-06-11T19:45

玻璃鳥也行...XDDDD

何時開始"透板"、"形變"的觀念及討論的? - 桌球

All Comments

Related Posts

女乒小花已能獨當一面難怪孔令輝放心

世乒賽冠軍賽

世桌團體賽》台灣不敵中國直落三落敗奪

台灣新生代拍銅 8強橫掃南韓 4強輸中國

劉國梁：借世界盃機會考察雙打戰略嘗試