伊藤:丁寧應變能力不強不可怕 中國不特別 - 桌球

Table of Contents

伊藤:丁寧應變能力不強不可怕 中國隊並不特別

新浪體育訊  柯南上次提到,在前不久的日本公開賽後,日本男隊進行了反思。從他們
的感想中可以發現,以水谷隼為首的日本男隊似乎已經被國乒徹底打服了。其中丹羽孝希
的說法最為典型,他說:中國隊身上有一種特別的氣場,這種氣場使他未戰先敗,再跟中
國隊打多少次也習慣不了。

  那麼,日本女隊又如何呢?還是在這次日本公開賽上, 3名奧運會選手-石川佳純、
伊藤美誠和福原愛也都在前2輪被淘汰。

  面對強大的中國女隊,日本隊,尤其是幾個15、6歲的超新星們,他們會有什麼感想
呢?會不會是初生牛犢不怕虎呢?就讓我們來聽一聽吧。

  伊藤美誠:和中國隊比賽非常有趣

  跟男選手不同,伊藤美誠則完全沒有恐懼的感覺,雖然這個15歲的小姑娘在第2輪和
丁寧(現世界排名第2)的比賽中以1:4落敗。她說:“我跟丁寧打得很激烈,我們來回
對攻,我也打出了狀態”。

  伊藤曾經在4月份的奧運預選賽上贏過丁寧。當時伊藤體現出了對個子高、手長腳長
選手的優勢,爆出了一大冷門。這次伊藤想再一次阻擊丁寧,但是丁寧不愧是世界乒乓女
王,這次的阻擊失敗了。

  即使敗了,伊藤還是這樣說:“一開始丁寧的弧圈球非常強,後來有了一些節奏變化
,這種戰術非常好。比賽結束以後再看,丁寧的實力還真是非常強。但是,和中國隊並沒
有感到特別的地方。反過來說,我期待和中國隊比賽,因為沒有壓力,所以比賽非常有趣
。”

  戰勝自己是勝利的必要條件

伊藤美誠利用和中國隊的交手機會,學習對手的強大之處以提升自己的能力。和伊藤同年
的早田姬娜也對中國隊的比賽非常期待。她在這次的日本公開賽1/4決賽中被丁寧4:0橫
掃。

  早田說:“我一點也不緊張,在比賽中更多的是嘗試自己的能力,看在大賽上是否夠
用。我對這個過程非常享受。打完之後,發現對手的得分手段和反手比自己強不少。我要
想提高就得更多地與中國隊比賽。”

  伊藤告訴早田,丁寧的應變能力並不是很強,不要怕她。從這點上可以看出,伊藤非
常自信。而伊藤的這種自信正是日本男隊員所欠缺的東西。不過,16歲的伊藤、早田和日
本其他主力隊員相比還差很多經驗。正因如此,他們反而沒有對中國隊的懼怕心理。

  聽完了小姑娘們的發言,柯南真的有一種後生可畏的感覺,但願她們能不斷提高,給
中國隊造成一些真正的威脅。不過,柯南懷疑,再過幾年,當她們長到跟水谷隼差不多年
齡的時候,她們還能保持這份自信嗎?

  (文章來源:柯南話乒乓)

http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-07-03/doc-ifxtsatn8003372.shtml

--

All Comments

Dinah avatarDinah2016-07-08
我真的不懂 為什麼中國媒體都要故意發這種新聞 黑人
Isla avatarIsla2016-07-13
就是實力差距啊 不是什麼氣場吧XDDD
Bennie avatarBennie2016-07-17
伊藤初生之犢不畏虎 有鬥志很好 再長高一點就更好了
Jacob avatarJacob2016-07-21
日本隊目前的問題主要在福原愛狀況不佳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-22
伊藤與石川的實力 除了中國選手外 就那幾位頂尖選手其中
兩位
Dorothy avatarDorothy2016-07-26
初生之犢不畏虎 長大之後去餵虎
Megan avatarMegan2016-07-29
日本這樣說不意外啊,松平也講過類似的話啊
Hardy avatarHardy2016-08-03
中國不是最愛製造這種話題嗎
Doris avatarDoris2016-08-04
尤其後面這結尾根本就是在諷刺人阿 嘖嘖
Madame avatarMadame2016-08-04
沒看到最後一段 看樓上一講才看 笑了出來 中媒很愛講這種話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-07
丹羽對上台灣都不見得能贏了...
Linda avatarLinda2016-08-09
丁寧不要再被抓發球抓到哭出來就好了
Irma avatarIrma2016-08-09
不是15歲嗎?
Daniel avatarDaniel2016-08-10
這應該是性別差異。男生在運動場上會較為在意實力差距,女
生則相對不是那麼在意。這從網球可以明顯看出,女子球員
Belly avatarBelly2016-08-12
對上小威通常照巴沒在怕的,男子球員遇上big4較容易放棄
對抗。也因此女子網球排名前段的高手也無法長期主宰網壇,
相反的big4則呈現長期宰制的狀態。
Ina avatarIna2016-08-17
女生在質量上的比較差 才會讓年齡看不出差異
Ina avatarIna2016-08-18
可是沒有好的實力球 也會是未來往上提升的最大的問題
David avatarDavid2016-08-19
等等 Zkow怎麼變成zkowme 然後還把ZKOW文章都砍掉了
Erin avatarErin2016-08-22
初生牛犢不怕虎 過幾年就發現那是一堵墻
Hedda avatarHedda2016-08-24
男子對big4有較容易放棄?我完全看不出來...........
Zanna avatarZanna2016-08-28
小威近兩場大滿貫都打到亞軍 之前還差點連續全滿貫...
Regina avatarRegina2016-08-31
小威之前狀況威時光是發球就把對方吃定了
Catherine avatarCatherine2016-09-05
要迫她發球局難上加難 只是最近連發球 球速也有衰退
Oscar avatarOscar2016-09-08
網球真的是實力和體力的對抗 但乒乓球我不完全認同
Queena avatarQueena2016-09-10
乒乓球 節奏 速度 旋轉 力量的變化 不是網球可以比擬
Ivy avatarIvy2016-09-11
如果真的是以質量來看待 那亞洲人絕對不是歐洲的對手
Yedda avatarYedda2016-09-12
當然中國這種bug就不在此限 任何運動要爭第一
Sandy avatarSandy2016-09-12
都要沒明顯漏洞 又要特長突出 不光只有質量.......
Charlotte avatarCharlotte2016-09-13
女子前十還有兩個顆粒站得住腳 就是女子的弧圈沒質量
Joseph avatarJoseph2016-09-17
男子普遍拉弧圈的那種質量 顆粒要穩定站在前十就是奇蹟
更別說還有兩個在裡面 (我說的是近台快攻顆粒 非削球
Xanthe avatarXanthe2016-09-18
女子不管哪個運動質量都輸男子 你扯顆粒幹嘛........
Margaret avatarMargaret2016-09-21
這篇的主角 是拿顆粒
Mason avatarMason2016-09-22
所以呢..........
Kama avatarKama2016-09-23
你講的東西不是大家都眾所皆知的嗎.........
Kumar avatarKumar2016-09-25
所以他可以停在那邊 但是要再更上去 得要有一番改造
Leila avatarLeila2016-09-25
我只是點出網球跟乒乓差別 你跑來跟我講別的.....
Christine avatarChristine2016-09-27
乒乓球的質量還是很重要 越往上到一個程度越重要
Frederic avatarFrederic2016-09-29
這不是大家都知道的嗎 誰更上去不是都要加強各樣能力
不是乒乓 是每樣運動 但乒乓影響較小.........
Donna avatarDonna2016-09-30
日本不管男女 在很多環節上都有跟中國對戰的能力
就是質量比不過
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-04
我沒說質量不重要 我只是點出網球和乒乓差異 你來亂的
我不是說中國是bug嗎 請去看清楚我的言論.....
Una avatarUna2016-10-06
我也不單是回你 還有順著上面的討論在講
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-06
更何況這篇在講中國隊和伊藤 節奏速度變化根本不是重點
這些伊藤都有在做 但是他沒有的是質量
Olivia avatarOlivia2016-10-11
力量有些是天生的 沒力量只能加強其他技能......
Gilbert avatarGilbert2016-10-12
那這樣張怡寧也無法跟國家男二隊有得拼
Donna avatarDonna2016-10-12
馬琳實力球沒那麼強 也無法拿奧運冠軍了......
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-16
原來節奏速度變化根本不是重點 只能硬點力量.....
Jessica avatarJessica2016-10-19
力量不是完全天生的 平常一點一滴可以累積來的
Andrew avatarAndrew2016-10-23
當然先天條件上可能會有些限制 但訓練是可以累積出來的
Kumar avatarKumar2016-10-24
完全沒有想從這方面著手 這就會是一個非常大的缺陷
Gary avatarGary2016-10-28
節奏速度變化伊藤都有在做 那些不是他缺少的
Enid avatarEnid2016-11-01
只靠這些東西 沒辦法跟中國在同一水平
Enid avatarEnid2016-11-05
瑪林拿奧運冠軍已經是八年前了 現在都已經換成塑膠球
Susan avatarSusan2016-11-08
而且馬林的進攻能力是很好的 伊藤進攻能力這麼差= =
Jacky avatarJacky2016-11-10
實力球也不用要求像樊振東什麼球過來都可以發力拉回去
然後一板一板拉得對方受不了
Hedy avatarHedy2016-11-10
但至少 要有辦法在很難上手的球上手之後出機會
還要有能力加重補個兩板 對方進攻的時候要能反擊一兩下
Candice avatarCandice2016-11-15
伊藤靠的主要還是突然球以及防守打太多
這樣日積月累之下 實力球和好質量是累積不出來的
Rosalind avatarRosalind2016-11-19
張怡寧在美國公開比賽,贏過中國一隊的雷振華
Andrew avatarAndrew2016-11-21
一個職業選手完全不會想練質量那才是不可思議的事....
每樣技術都要均衡發展 不是擁有就不需要重視......
Vanessa avatarVanessa2016-11-23
當年莊智淵正手質差 狂練正手 反而練其他時間相對變少
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-28
結果反而進入長期的低潮期 根本就是揠苗助長
Bennie avatarBennie2016-11-30
伊藤擁有的東西也要維持更需要訓練穩定和變化的加強
Christine avatarChristine2016-12-02
如果只是因為缺少質量而完全去硬練質量 尤其年紀還小
Genevieve avatarGenevieve2016-12-07
硬練結果只是邯鄲學步 到最後連自己的優勢都喪失了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-07
況且你把伊藤的反手視為突擊和防守過多是有點有趣的
Tom avatarTom2016-12-10
伊藤如果只會突擊防守過多 絕對不會打到現在的高度
Bennie avatarBennie2016-12-14
不是硬練 而是用好的方法累積
伊藤不是只有反手在防守和突襲 他正手也是
Edith avatarEdith2016-12-17
伊藤如果質量很差 也不會在團體世錦賽 贏3場削球.....
這些絕對不是靠防守過多和突擊就可以打贏的.....
Odelette avatarOdelette2016-12-21
別人拉到她正手 她用擋的比例太高了
還有出機會的時候她用扣殺的比例太高了
David avatarDavid2016-12-23
人家劉詩雯也沒比她高多少 至少到正手還是用拉或反帶
怎麼她打贏的削球是中國隊的嗎 有跟中國同一水平嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-24
我現在在講的是她到這個水平要在往上的問題
你拿一個比她水平還差的來講有意義嗎
Heather avatarHeather2016-12-28
原來你事事都拿中國隊當標準 那其他人也不用講了
打不贏中國隊 都可以怪說質量不好要加強 尤其對李曉霞
Yuri avatarYuri2016-12-29
阿這篇不就在講日本女隊要打敗中國隊嗎
不拿這個標準要拿什麼標準 拿台灣標準來打贏中國隊?
Vanessa avatarVanessa2016-12-30
那這樣訓練選手也太容易 加強質量就可以贏了
Lucy avatarLucy2017-01-03
每個人有每個人的問題和優點 並不是只看質量
我現在講的是我認為伊藤的問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-05
我看是每個對上中國隊都是一樣的問題..........
尤其是對李曉霞 每個質量狂輸 一兩板都挺不過.....
Delia avatarDelia2017-01-09
怎麼忽然又變這麼長的推文了0.0?
Erin avatarErin2017-01-12
並不是喔 比方黃怡樺鄭怡靜就不是輸在質量
Agatha avatarAgatha2017-01-16
馮天葳打中國一線在輸贏上 問題也不是在質量
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-17
應該說她們跟中國隊打不只是輸在質量才對..........
Zenobia avatarZenobia2017-01-21
馮天葳打中國一線在輸贏上 問題也不是在質量........
Iris avatarIris2017-01-22
那是甚麼 黃怡樺連普通削球都打不贏 跟中國隊打
問題不是質量 你有看她現在的狀態和影片嗎.......
Doris avatarDoris2017-01-23
連跟石川都實力球拼不贏的人...........
Erin avatarErin2017-01-27
鄭怡靜看似正手質量好 但你有考慮他的反手質量嗎.....
Genevieve avatarGenevieve2017-01-28
況且撇開前三板 鄭在相持上的實力球 還是輸中國一大截
Elvira avatarElvira2017-01-31
你竟然把這些說輸中國完全不是質量的問題 我笑了
Frederica avatarFrederica2017-02-04
黃怡樺確實就不是問題在質量啊
Poppy avatarPoppy2017-02-07
然後質量只是實力球的其中一個環節
Catherine avatarCatherine2017-02-11
鄭怡靜正手的殺傷力是中國隊會畏懼的 怎麼沒質量?
Eartha avatarEartha2017-02-12
問題就不在這邊啊
鄭怡靜反手比較沒殺傷力 靠穩定
Heather avatarHeather2017-02-15
那也只會說反手不夠好 而不是說沒質量
Genevieve avatarGenevieve2017-02-17
每個人都有每個人問題比較大或者明顯劣勢的地方
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-22
伊藤打球就是彈幾下扣幾下 攻其不備
Callum avatarCallum2017-02-24
然後防個落點 再加點節奏變化
抓著對手的心理和預期 然後用些套路讓自己好打
Wallis avatarWallis2017-02-28
可是當對手先咬出一個旋轉 然後一板接一板來 然後衝
他就拿什麼招來都沒用了
Yuri avatarYuri2017-03-03
因為她沒有辦法“穩定製造出一個機會”並且拿下那個機會
Candice avatarCandice2017-03-07
他只有在對手自己處理不好前面的球冒出機會
Mia avatarMia2017-03-07
或者在沒那麼好的機會下去冒險打一個
Connor avatarConnor2017-03-10
當他遇到一個總是可以穩定製造出一個機會的對手
Thomas avatarThomas2017-03-10
他也沒反擊能力 就只剩下防的份 最後就沒招可言了
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-12
在這樣的情況下總是對手穩定製造機會 然後自己開始變靶
Victoria avatarVictoria2017-03-15
她說丁寧應變能力不夠 但是要我說的話
Andy avatarAndy2017-03-19
她的對手其實不太需要做太多的變化 就是把球打簡單就好
Linda avatarLinda2017-03-21
只要處理的時候別出太大機會 然後自己穩定上手
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-26
畢竟伊藤的進攻能力不強 這時候她要攻是要冒險的
Rachel avatarRachel2017-03-28
回歸到最簡單的狀態 伊藤拿什麼招來都不是招
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-29
可是假使伊藤也有好的進攻能力 能有很好穩定上手的能力
Emma avatarEmma2017-04-03
能穩定補一兩個重板 能反擊的一兩板
Gary avatarGary2017-04-08
對手就不會只要把球打簡單這麼簡單了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-12
然後把話說回來 要能這樣跟伊藤對陣 那要有起碼實力球
質量要夠 像男子大部份的質量都很好所以這種打法難生存
Quintina avatarQuintina2017-04-15
女子普遍質量不足 所以伊藤容易站到那個位置上
Rebecca avatarRebecca2017-04-17
原來鄭怡靜反手比較沒殺傷力就叫穩定不是沒質量
Tom avatarTom2017-04-20
伊藤正手可以幹掉前段班的削球選手就叫做沒質量......
George avatarGeorge2017-04-24
如果可以一板接著一板 又可以連續衝.......
Jack avatarJack2017-04-26
完全不受對方防守影響 哪一個女子選手可以有招......
Charlie avatarCharlie2017-04-28
還沒退台對拉 就已經掛了 你又再次忽略了控制反控制
Liam avatarLiam2017-04-30
防守和攻擊落點的節奏變化都可以干擾對方攻擊
Puput avatarPuput2017-05-02
伊藤的反手你一直視為防守那我也無可奉告........
Ina avatarIna2017-05-06
伊藤的節奏和落點變化你沒看到視為無招我也無可奉告..
Jacky avatarJacky2017-05-07
並不是每個人都能像馬龍退到中遠台去跟對方拼對拉
連劉詩雯退台都看得出很吃力了 何況是反手是顆粒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-09
身高又受到限制的伊藤 你又再次忽略每個人的特點
Ida avatarIda2017-05-12
不是每個人都是李曉霞....何況李曉霞退台並不強
Joseph avatarJoseph2017-05-14
一個選手在處力球別給對方太大機會 又能持續穩定上手
Erin avatarErin2017-05-18
那不是伊藤了我看連中國選手都難對付.........
你又再次忽略控制反控制的觀念 一昧的一言堂.......
Harry avatarHarry2017-05-19
伊藤不是進攻能力不強 所以要打冒險.......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-20
為了提速 讓對方沒辦法主動發力 打對方來球的上升期
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-20
這是每個身高矮的人必須要擁有的技能 所以會比較不穩
所以以你的觀念劉詩雯也都在打險球了.......
Kyle avatarKyle2017-05-25
女子的質量本來就輸給男子 但你不能一直拿來比較...
說他這種打法難生存 那真要比較任何女子的打法
Faithe avatarFaithe2017-05-27
到男子都難生存 連丁寧劉詩雯都一樣.........
Charlotte avatarCharlotte2017-05-31
丁寧連已經年老的皮爾森都打不贏 還能站上1這個位置?
Leila avatarLeila2017-06-05
況且伊藤連穩定補一兩個重板 能反擊的一兩板都做不到
Agatha avatarAgatha2017-06-06
那那些前段班的削球怎麼贏的我很納悶.......
連丁寧跟她們打都很吃力差點都快輸了.....
Emily avatarEmily2017-06-10
回歸到黃怡樺的問題不是在質量......我笑了
Queena avatarQueena2017-06-12
球的質量包含速度和旋轉 黃怡樺的旋轉完全對石川沒效
Bethany avatarBethany2017-06-17
不停的被反撕 速度又跟不上對方 問題不只是出在質量
Zenobia avatarZenobia2017-06-18
但質量卻是一個大問題...尤其她對削球 她弧圈穩定
Edith avatarEdith2017-06-19
但缺少殺板 對普通的削球都攻不克 無法快速解決
Freda avatarFreda2017-06-21
連伊藤都不如 還說問題不是質量.......
在你眼裡好向穩定的拉球就是有質量.......
能拉能扣 能快速解決對方的攻擊都是有質量的
Charlie avatarCharlie2017-06-21
包括伊藤的反手彈打一樣 但在你眼裡只有穩定的弧圈球
Tom avatarTom2017-06-23
你的說法完全都是自打臉 任何的理論都可以套用在身上
如果真要討論請拿出影片時間連結 要不然只是一言堂...
James avatarJames2017-06-26
這跟一言堂有什麼關聯= =
Kelly avatarKelly2017-06-27
1.我不能做任何決定 2.我不會阻止其它想法的出聲
Rachel avatarRachel2017-06-28
3.任何人同不同意我講的話 我也不能干涉
Candice avatarCandice2017-07-02
何來一言堂? 反之那些不希望我出聲的才叫一言堂
Ina avatarIna2017-07-03
穩定跟質量我從沒有認為是同一件事情
Ivy avatarIvy2017-07-03
拉弧圈可以既穩定又有質量 而快攻打的是突然
Odelette avatarOdelette2017-07-08
扣或彈打得很有殺傷力或很快 通常不會形容很有"質量"
Quintina avatarQuintina2017-07-12
我講的內容就有包含控制反控制
Mary avatarMary2017-07-14
當對手控制的還可以沒出大機會的時候
有穩定上手的弧圈或者擰拉 很容易製造下一板的機會
接著就可以一板比一板重 或者後續補板的時候快速解決
Irma avatarIrma2017-07-15
但是如果以快攻為主 對手控制得還可以時
第一板起板要能穩定製造下一球機會就難度相對大
Kyle avatarKyle2017-07-15
要嘛冒著高風險搏 (那長期大量來看不是很占優)
要嘛只好控制回去 然後防對手的上手球
Connor avatarConnor2017-07-19
而且"在那個水平"來看 伊藤的第一球進攻能力其實很差
Bennie avatarBennie2017-07-23
平野和石川的第一球上手能力都比伊藤來得好多了
Queena avatarQueena2017-07-25
而這個環節也要算進實力球的一部分
Oliver avatarOliver2017-07-30
再來 黃怡樺的球質明顯比鄭怡靜還要重
你講的也跟他的質量無關
Irma avatarIrma2017-07-31
伊藤如果只會快攻那我真的不知道怎麼打贏削球的.....
Damian avatarDamian2017-08-05
我從來不知道原來快攻打法會比弧圈打法好控制好擋...
我第一次知道 快攻打法製造下一板的難度很大......
Tom avatarTom2017-08-06
我並不是說她"只會"打快攻 我前面有說過她扣和擋太多
而且她也沒有一個真的好的加轉
Mason avatarMason2017-08-10
我第一次知道現在的黃怡樺 球質比鄭怡靜重.......
Hedda avatarHedda2017-08-12
沒有一個好的加轉 就沒有很好的穩定製造機會的第一板
Ina avatarIna2017-08-13
我真的不知道你是從哪裡分析得來的........
黃都說現在的球質只有以前的七成 還比鄭重 太厲害了
Noah avatarNoah2017-08-17
黃怡樺的質量比較重 這有很難看出來嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-21
哪裡看出來...............
可否解釋一下.....
Mason avatarMason2017-08-24
看了你的說法 真的我想可以休息了 晚上再論......
Mason avatarMason2017-08-27
還有我第一次聽到有人只把質量跟弧圈畫上等號.......
Zenobia avatarZenobia2017-08-28
都給個解釋吧 黃的我特別想看怎麼證明 晚上再看......
Oliver avatarOliver2017-08-29
感覺需要開一次華山論劍給兩位好好辯論一下@@
Iris avatarIris2017-08-31
我不需要辯論......我只希望能把sky的想法給釐清.....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-02
因為他的說法有太多模糊不清的地方...........
Kristin avatarKristin2017-09-06
弧圈和質量當然不會畫上等號 一個是一種技術和球種
一個是一種效果上的衡量 怎麼會畫上等號
Megan avatarMegan2017-09-10
我說的是一般在講進攻有質量 "通常"講的是
Oliver avatarOliver2017-09-14
講的是旋轉強速度快的弧圈
Tracy avatarTracy2017-09-16
彈擊或扣殺"相對比較少"會去說這個彈擊扣殺很有質量
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-18
而且說實在 伊藤打的球可能速度快可能帶點下沉
Zora avatarZora2017-09-20
可是球並不會重 如果反應來得及然後板型對好是回得去
James avatarJames2017-09-24
有質量的話 通常是那種你就算準備得好好的
拍子碰到球了也不一定能防得住
Linda avatarLinda2017-09-29
速度快、突然、難反應 跟有質量是不一樣的
Hedwig avatarHedwig2017-10-03
快攻就是要打速度快、打得夠突然、打得對手難以反應
Leila avatarLeila2017-10-05
弧圈不一定會有質量 但就是要練出質量才具備足夠威脅
Queena avatarQueena2017-10-07
而我在這裡提出的看法有兩點
Charlie avatarCharlie2017-10-10
1.女子普遍比較不具備足夠威脅的弧圈基本功底
所以相對來說伊藤要應付這類型的打法常常比較容易
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-13
2.當伊藤遇到中國女隊這樣的水平 他們弧圈有足夠威脅
Oliver avatarOliver2017-10-16
那不管是扣還是彈 在對手控制不要出機會的情況下
Wallis avatarWallis2017-10-17
第一顆想要自己上手的風險比較高 又不一定能打死對手
更別提快攻打法本身在連續球上就是相對處於劣勢的
Frederica avatarFrederica2017-10-20
但是弧圈打法在對手控制得合理狀況下
Mason avatarMason2017-10-22
至少還可以穩定地上手 然後再去後續幾板補上來得分
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-27
伊藤沒有好的第一顆穩定上手球 也沒有穩定的反擊球
Emma avatarEmma2017-10-31
在控制反控制之後會容易呈現只能調動對手和防守的狀態
Lily avatarLily2017-11-04
假使控制反控制能力接近 後面的球會明顯劣勢
Liam avatarLiam2017-11-07
那對手在控制反控制時的壓力會減少
相反伊藤在控制反控制的階段上得更要求 難度就大了
Xanthe avatarXanthe2017-11-09
所以我說伊藤的問題是實力球
Charlotte avatarCharlotte2017-11-14
然後我必須要澄清的是 我不是說伊藤不會拉球
Lydia avatarLydia2017-11-14
我不是說伊藤只會扣 我不是說伊藤只有在擋和防守
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-18
她當然會拉球啊 但是拉得不好
Olga avatarOlga2017-11-19
她當然也是有進攻 但是進攻能力差 防守比例太高
Caitlin avatarCaitlin2017-11-23
包括進攻質量差 就得要打得更刁鑽更突然 然後產生高風險
質量要好是靠好方法累積的 不是硬練也不是找藉口說不行
Oliver avatarOliver2017-11-28
這也跟整個打法體系和訓練模式有關係
光是對照一下日本和台灣有出線的這幾支
William avatarWilliam2017-12-02
鄭怡靜 陳思羽 黃怡樺 就連沒選上的李依真
雖然水平不一 但在球質上都比日本那幾個來得好
Genevieve avatarGenevieve2017-12-06
請問,ito跟福原的打法上有差異嗎?ito發展性會比福原好
嗎?想了解你們的看法
Hedwig avatarHedwig2017-12-08
孔令輝點評說:她的球"質量"非常高有一定搏殺性
小孩兒打球少年老成比較冷靜
經常能打出一些意想不到的好球
Xanthe avatarXanthe2017-12-09
都是自己自說自話......質量自己亂定義用法......
說伊藤質量很差 但對方國家隊教練卻說質量很好
Rachel avatarRachel2017-12-10
一個選手如果加轉很差 絕對打不贏削球 尤其又是前段
Jake avatarJake2017-12-10
一個人質量很差 絕對不會只靠防守和扣就打到那麼前面
你一直用男性的思維在看女性的比賽 好像每球
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-11
都要像男生一樣 板板加力反拉 板板側身拉球.....
William avatarWilliam2017-12-11
弧圈 防守好的人 也能夠控制不給對方機會
Daniel avatarDaniel2017-12-12
要不然張怡寧怎麼稱霸天下.......防弧圈防得太好
Genevieve avatarGenevieve2017-12-13
但為什麼她輸給最多次的人是香港的薑華珺....
因為對方能拉能扣能彈能打 不會一昧地只拉出上旋
Gilbert avatarGilbert2017-12-16
這讓當時善於借對方旋轉的張怡寧 吃進了苦頭
Oscar avatarOscar2017-12-18
你說 陳思羽 黃怡樺 球質比日本那幾位還要強......
Blanche avatarBlanche2017-12-20
如果你把伊藤平野拿來跟她們比 她們才幾歲........
Zanna avatarZanna2017-12-20
16歲跟26歲的劉詩雯你覺得力量會一樣嗎.......
況且平野的反手質量都可以跟中國隊比拚了......
Blanche avatarBlanche2017-12-25
伊藤上次跟陳思羽打 陳根本正反手對伊藤沒太大優勢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-29
最後輸掉 你要說黃怡樺跟石川 我可以幫你找出來
Noah avatarNoah2017-12-31
黃的拉球對石川的影響有多少...還能做到你要求的反拉
Frederic avatarFrederic2018-01-04
從頭到尾除了第一局還可以拚外其他三局被屌打.....
這已經不只是質量的問題 但質量絕對佔有一定的比重
Iris avatarIris2018-01-05
況且伊藤明明在攻擊的時候 大部分都是採用拉球.....
Tom avatarTom2018-01-06
也能夠連續拉 你卻把對方形容只會一直扣和擋.....
她正反手都可穩定的把下旋拉球 要不然怎麼打相持.....
Hardy avatarHardy2018-01-11
還有你說現在黃怡樺球質比鄭怡靜強 請提出證明
不要只會講講 很簡單看 很容易看 又提不出證據......
Damian avatarDamian2018-01-11
又在自說自話......我只能說 伊藤球質很差
Kristin avatarKristin2018-01-14
加轉很差 拉球很差 絕對打不贏前段的削球.......
Rae avatarRae2018-01-18
去看看這次文佳的正手 真正正手質量差的人
就會是像那樣 束手無策..............
Charlotte avatarCharlotte2018-01-22
現在黃怡樺球質比鄭怡靜強 請提出證明....別再閃了..
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-25
怡樺的球質確實比怡靜要來的好
Emma avatarEmma2018-01-29
現在30過後的黃怡樺求職還會比鄭怡靜強????
從何證明......有除非你有跟她們兩個都對過......
Christine avatarChristine2018-02-01
b大 寫篇如何判斷球質的專業文吧 不然這種主觀判斷吵不完
Charlie avatarCharlie2018-02-05
我有朋友跟她們對過 但看其實也能看出來
Edwina avatarEdwina2018-02-08
同理你覺得現在的王勵勤 球質會比馬龍好還差?
Quintina avatarQuintina2018-02-11
現在的王勵勤球質當然比馬龍差阿............
Ingrid avatarIngrid2018-02-11
沒有訓練 年紀 各方面的因素下 都會讓球質有所下降
Regina avatarRegina2018-02-12
光是2013年的王皓 和2014年快退休的王皓
Jack avatarJack2018-02-15
球質都會有所影響 你這樣說代表你把球質想得很簡單..
Charlotte avatarCharlotte2018-02-17
我也有朋友跟黃怡樺對過 以前也曾經是國手
Olga avatarOlga2018-02-19
以前的還未大傷前黃怡樺的球質跟現在也絕對有落差
Megan avatarMegan2018-02-21
忘記說 王的正手 跟馬龍的正手 現在 正手一板入魂那種
Freda avatarFreda2018-02-25
我感覺是王的球質仍比 馬龍好
Steve avatarSteve2018-02-27
黃的正手 再有落差 現在仍是比怡靜重
Necoo avatarNecoo2018-02-27
有機會可去問問 線上的選手們
Frederica avatarFrederica2018-03-03
抱歉我沒認識線上的 你真的要比較比賽中質量
Isla avatarIsla2018-03-05
有些人中等力量好 有些人大力量好 有些人反手好
有些人正手好 而且腳步 落點 身體狀況
Freda avatarFreda2018-03-09
都會影響質量的發揮 真要比較 只有現在跟她們打過的人
Harry avatarHarry2018-03-09
要不然這些點 都無法看出真正質量的優劣
Wallis avatarWallis2018-03-11
還有一種方法 就是讓她們她們發揮最大力的拉球
利用科技儀器 去慢動作分析一秒球的旋轉 和飛行軌跡
Thomas avatarThomas2018-03-11
這種中國有在做相關的研究測試 台灣不知道有沒有
Jessica avatarJessica2018-03-15
你把你還在線上的朋友找出來分析 我就相信你說的話
Kama avatarKama2018-03-18
王的年代是小球加刷膠,馬的年代是塑膠大球加禁膠,膠水
效果差很多,球的影響更大,反手不用說,馬又比王靠台一
點,結果論來看馬一定贏,但我覺得那是體系不同的結果。
Xanthe avatarXanthe2018-03-20
球質是可以看出來的感覺出來的喔 百分之八十
Doris avatarDoris2018-03-28
這兩個都算是國手等級了吧 我都打過 都擋過雙方的球
Caroline avatarCaroline2018-04-01
所以我大概知道雙方的球質 請問這兩個球質看的出來嗎
分析一下 我想看看怎麼看出得出八成
Enid avatarEnid2018-04-02
看得出來呀,不難判斷
Kama avatarKama2018-04-04
請說
Yedda avatarYedda2018-04-06
只是球質較重不代表整體實力就是了
Noah avatarNoah2018-04-10
所以說明一下吧 我想聽聽看
Gary avatarGary2018-04-14
等多一點人發表感想 我會分析雙方的球質
Kumar avatarKumar2018-04-17
就我自己個人的經驗和體會法表感想
Hedda avatarHedda2018-04-21
單正手拉的話我覺得是水哥質量高 better 大怎麼看?
Ina avatarIna2018-04-22
我覺得還挺明顯是紀金水正手質量高 話說葉旗山不是國手阿
Madame avatarMadame2018-04-24
如果說是40歲長青國手等級那還可以接受
Kumar avatarKumar2018-04-28
如果要年紀的話 2011紀金水48 葉旗山42
Thomas avatarThomas2018-04-30
紀教練的拉的球比葉教練轉 落點也很有威脅性
Robert avatarRobert2018-05-03
再加上左手的優勢 他的手腕拉球的時候也有點包的關係
Quanna avatarQuanna2018-05-07
所以他的球落到對方的球檯會有往左拐的跡象 比較賊
Quanna avatarQuanna2018-05-10
在加上他有時候會運用真假弧圈 快慢結合 變化也比較多
Kyle avatarKyle2018-05-14
葉教練的球 他的拉球大部分撞擊會多於摩擦
Brianna avatarBrianna2018-05-18
球路比較正 比較好對到點 但是往往擋到容易觸網
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-20
但可能因為撞擊多的關係 擋他的球有時會比較顫
Genevieve avatarGenevieve2018-05-22
他的落點沒紀教練那麼精準 但是他比紀教練敢於博殺
Jacob avatarJacob2018-05-26
只要你的球慢一點高一點 他都會嘗試把你的球反擊回去
Gary avatarGary2018-05-30
至於誰的球質重 我不想比較 但是各有特點
Caroline avatarCaroline2018-06-03
所以球質八成是感覺及看的出來的囉
Catherine avatarCatherine2018-06-07
to magicdio: 我認為福原愛在換新球之後
Hedwig avatarHedwig2018-06-10
反手的速度和突然性明顯比以前差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-15
等於是被拔掉一個對他來說很重要的武器
要說發展性的話 這是兩個不同世代的人
Annie avatarAnnie2018-06-16
這比較難比較吧 以年齡來說當然是伊藤
Una avatarUna2018-06-21
畢竟他有更多的塑造空間 現在都來得及
但她有一個潛在的問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-25
表現成熟老練是好事 但不能變油條
Rosalind avatarRosalind2018-06-30
丹羽孝希就是一個例子 球風越來越油條
在發展過程中必須小心這個部分
Una avatarUna2018-07-05
至於打法架構發展性 福和伊藤我覺得差不多