極強純木 狂飆皓2 中直選擇 - 桌球

Table of Contents


我打狂飆皓656一段時間了

今天才剛打了極強純木

手感:
656:面材軟而持球,手感較一致
極強:面材稍硬,要打透後才會有持球感,但不難打透
故整體來說極強威力應該會比656強
極強就像大彈簧一樣,打透後底板會有力量放大相應

容錯性:656>極強
小球手感:656>極強
一速:極強>656
弧線:656>極強

不代表極強小球不好控,只是需要刻意用手腕的摩擦控制球,否則易冒高
一速的話是極強比較快

中遠台今天沒打到...二速不知道



※ 引述《s9642108 (sss)》之銘言:
: 猶豫要換哪隻拍
: 之前好像有人說 新球時代 狂飆皓2不好??
: 我推擋幾乎是完全捨棄 兩面弧圈打法
: 請求各位能告訴兩隻拍的優缺點
: 哪個容錯率更好呢
: 感謝回答

--
活在這時代的我們還能嚮往偉大嗎...

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2016-07-04
請問大大 那656中遠台 威力如何啊
Yuri avatarYuri2016-07-05
我看原po好像2個月前才問過同樣問題
Yuri avatarYuri2016-07-05
想問一下最後的心得極強的整體評價是否勝過656?
Ina avatarIna2016-07-06
想請問打習慣了656 想改成極強純木會不適應嗎?
Lauren avatarLauren2016-07-07
極強真的有放大效應,但是比起inner zlc算是比較線性了
Hedy avatarHedy2016-07-11
Inner zlc持久長,拉球是好拉弧線拱,但是相對手感模糊
Yuri avatarYuri2016-07-12
發力打透球威力很大,但是落點比極強更有不確定性