企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃? - 籃球

Table of Contents


為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃??

很多新球迷不知道吧
當初職籃倒台
除了達欣開第一槍扯後退腿先跑

記得嚴凱泰還說一句經典的話
「台灣沒成立職籃的本錢」

職籃垮台就是台灣人不看本土籃球,都被nba吸光了,

台灣不管國內外籃球迷年齡層,跨不過40歲,就算sbl巔峰期,也才900場均,門票一場100多

職棒除了有全年齡層消費人口優勢,lamigo還開發以前不看棒球的家庭客群,不過太子也覺得場均7000門票400的lamigo市場到頂了才賣掉

去年中職4隊場均5000票價400

你光算產值去年sbl和中職一場,不算轉播周邊商品,就差了100倍


然後棒籃球員也是一堆負面事件,在台灣社會形象都很差

但棒球有國際賽爭光,對台灣這種被世界打壓處境有加分效果

你說樂天的 碗公,小胖婚外情黑不黑?
但沒辦法阿,人家國際賽表現好
所以不但會酸,還會花錢去看現場酸


結論sbl什麼賽制根本不是重點
叫不叫職籃也沒差,
看看對岸不是職籃一樣薪水很高阿

是要讓不看台灣籃球的台灣人覺得
看台籃不會羞恥,不會丟臉
雖然球技不夠好,但看到出來很努力

這點璞園富邦都盡力了,
甚至早期裕隆都投資很多了,
現在都開始限縮或是離開

現在等於做社會公益不想在多投資了
那天不玩在給九太這種規模的接手會更慘

但球員看起來不長進不想改善社會形象

那之後企業只會更限縮薪水更慘而已

企業都算的很精的




-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1979.

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2020-05-28
忘了補去年sbl場均200門票100多,跟中職一場單觀眾
收入就差了100倍
Ivy avatarIvy2020-05-29
還有不要在扯以前sbl都熱門了,會花錢的只有場均900
門票100多,這樣養的起職籃,還是被白館小場館爆滿
假象騙了?
Vanessa avatarVanessa2020-05-30
台灣人不看本土籃球 HBL UBA ABL:? 富邦都示範給
你看了用心經營還是會有票房。2020還在NBA吸乾觀眾
Wallis avatarWallis2020-06-03
不想投資581不等於不想投資台籃 富邦掛名辦UBA不是
投資台籃?
Enid avatarEnid2020-06-07
hbl uba這種不用錢的不要亂扯了,還有abl才幾場在台
灣?你知道以前cba一隊打45場嗎,拿那種短期abl來比
Margaret avatarMargaret2020-06-09
多出門接觸各年齡層吧,真的有市場嚴凱泰當初就不會
這樣說,cba那個時代可是台灣還很有錢時代喔
Xanthe avatarXanthe2020-06-10
還有璞園一開始花大錢到後來幾乎放生了,還不懂嗎,
有市場人家企業都算很精很清楚了
Jacob avatarJacob2020-06-11
何凱程昨天有直播一個影片 講到市場經營的部分 台灣
不是沒市場 是沒好的商業模式
Genevieve avatarGenevieve2020-06-13
商業模式不改的話 企業每年虧損 遲早受不了
Damian avatarDamian2020-06-17
首先 「台灣還很有錢的時候」這件事本來就是假議題
,台灣的人均所得是一直在成長。再來就是以美國來說
棒球的觀眾年齡層本來就高於籃球(還高不少)所以依
我的理解這是運動之間的差異。然後我同意你說學生籃
球入場不用錢所以我也支持學生籃球可以賣票,然後富
邦夢想家你可以說是小樣本,但難道每年從瓊斯盃 be
heroes這些賣情懷的比賽還看不出來球星、行銷對一個
盃賽的品牌有多重要嗎?一味的歸咎於「台灣人就是不
喜歡看本土籃球」其實蠻偏頗的。更何況你拿來舉例的
是根本沒有被正常經營的581
Hedy avatarHedy2020-06-20
從你的文章可以得到的結論應該是,台灣現行的581是
一個很失敗的商業模式,但不能等同於台灣未來不能創
造出一個成功的商業模式
Caroline avatarCaroline2020-06-24
同意你說的台籃名聲差 但中年人只是不看台灣籃球
Margaret avatarMargaret2020-06-28
並不代表他們不看球 之前NBA台灣賽票是秒殺的
Andy avatarAndy2020-07-03
林書豪在紅的時候 是不分男女老少在追的
Kumar avatarKumar2020-07-04
台灣人不是過中年以後不看球 是不看台灣籃球
Edwina avatarEdwina2020-07-05
年紀越大萎縮很多,nba也是一樣,還有跟台灣棒球中
老年比,籃球少非常多,很極端化,台灣籃球迷只有年
齡層很低
Michael avatarMichael2020-07-09
有錢看所得提高?不看通膨的嗎,物價差多了
Heather avatarHeather2020-07-11
嚴董生前有說過這話? 不要亂講話小心遭天譴! CBA
成立之前NBA就在了,那有什麼觀眾跑去看NBA沒人看
所以垮台。 還是台灣球迷就這麼厲害每天跑美國看N
BA,沒有人觀眾想去看CBA所以倒掉了? CBA就經營不
善少在牽拖,SBL要不是半職業早該倒了! 台灣運動
圈永遠就是這樣有熱潮就帶一波,過了就放手爛,從
不考慮未來的發展。 還有你那個年齡論我會笑死,哪
裡來依據?
Yuri avatarYuri2020-07-13
沒理由投的。但你找得到有說服了的人,有學歷、政經
背景、熱愛籃球的高端人士,不是籃協哦!應該有機會
說服企業大佬
Adele avatarAdele2020-07-14
2017喊職業化,達欣就說他們不會參加,嚴凱泰就補槍
時機不對,CBA倒台後這些玩過職籃的,被整體支出給
嚇破膽。
Ivy avatarIvy2020-07-18
嚴凱泰生前確實說過那種話,那就是為什麼很多人會因
Queena avatarQueena2020-07-18
此說裕隆就是妨礙職籃再度發展的主力。
Emily avatarEmily2020-07-22
小投資吧 可以避稅阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-25
因為很多人覺得企業就是要做慈善,要無條件支持台籃
Olive avatarOlive2020-07-29
嚴凱泰說過,印象很深,所以後來只要有球迷說希望
Una avatarUna2020-08-02
裕隆職業化,我都覺得......
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-02
那是因為裕隆還勉強有機會職業化
願意投入的企業少到得去奢求裕隆
Kumar avatarKumar2020-08-07
HBL UBA一來免錢二來學校有動員 而且初賽觀眾其實也
沒很多 大多是在校學生居多 是在八強階段人才稍微變
Bennie avatarBennie2020-08-09
早期sbl也就達欣 台啤 裕隆這三隻互打真的是滿場 就
算是在新莊體育館比也是一樣 現在很難有這人氣
Yedda avatarYedda2020-08-11
滿場也沒多少人阿,都小場地
Brianna avatarBrianna2020-08-16
傻B才會職業化,SBL能苟延殘喘到現在
Noah avatarNoah2020-08-19
民營企業 真的是在做公益了
Joseph avatarJoseph2020-08-21
少一個d