以訛傳訛的規則 - 籃球

By Yuri
at 2010-02-09T23:58
at 2010-02-09T23:58
Table of Contents
※ 引述《superpitz (←他可以辦到的!!)》之銘言:
: 繼界外球的問題之後
: 今天想到一個問題~~
: 大多數時候控球球員跟防守球員有身體接觸的時候
: 很多人說 是防守犯規 因為他在移動.....
: 難道.....防守都得站著不動嗎? (想必一定不可能)
: 進攻球員也在動阿~~為什麼不說 是進攻犯規 因為他也在動.....
認真回應一下
常常聽到很多人說
這球是防守犯規 因為防守的人還在移動
這一點也許不能說是以訛傳訛的規則
但真的可以說是刻板既定印象
也是很容易被誤解的
真的以現行籃球規則來說(我懶得翻第幾條 請有興趣的自己去翻)
有明確的指出
防守的球員 是可以"移動"他的腳步
來阻擋進攻球員
這是"合法"的
即使防守球員"仍在移動"
也不一定是犯規
另外規則也指出一個原則
"這次的碰撞誰需負責"
或者是有無不合法的動作
(進攻的明顯用手推 即使防守者腳步在移動 還是進攻犯規啊!)
所以正式比賽實際進攻犯規 防守阻擋犯規
是有一些學問的
甚至每個裁判的認定也不一樣
某人覺得好球 另一人可能覺得有犯規
當然三打三
叫犯規 還是有叫就有 給他 算了吧
我只是想說
絕對沒有
在移動 所以一定是你犯規這件事...
--
: 繼界外球的問題之後
: 今天想到一個問題~~
: 大多數時候控球球員跟防守球員有身體接觸的時候
: 很多人說 是防守犯規 因為他在移動.....
: 難道.....防守都得站著不動嗎? (想必一定不可能)
: 進攻球員也在動阿~~為什麼不說 是進攻犯規 因為他也在動.....
認真回應一下
常常聽到很多人說
這球是防守犯規 因為防守的人還在移動
這一點也許不能說是以訛傳訛的規則
但真的可以說是刻板既定印象
也是很容易被誤解的
真的以現行籃球規則來說(我懶得翻第幾條 請有興趣的自己去翻)
有明確的指出
防守的球員 是可以"移動"他的腳步
來阻擋進攻球員
這是"合法"的
即使防守球員"仍在移動"
也不一定是犯規
另外規則也指出一個原則
"這次的碰撞誰需負責"
或者是有無不合法的動作
(進攻的明顯用手推 即使防守者腳步在移動 還是進攻犯規啊!)
所以正式比賽實際進攻犯規 防守阻擋犯規
是有一些學問的
甚至每個裁判的認定也不一樣
某人覺得好球 另一人可能覺得有犯規
當然三打三
叫犯規 還是有叫就有 給他 算了吧
我只是想說
絕對沒有
在移動 所以一定是你犯規這件事...
--
Tags:
籃球
All Comments

By Andrew
at 2010-02-14T11:14
at 2010-02-14T11:14

By Faithe
at 2010-02-16T07:24
at 2010-02-16T07:24

By Susan
at 2010-02-16T15:37
at 2010-02-16T15:37

By Ethan
at 2010-02-21T08:23
at 2010-02-21T08:23

By Andrew
at 2010-02-22T15:52
at 2010-02-22T15:52

By William
at 2010-02-23T08:29
at 2010-02-23T08:29
Related Posts
因為怕被蓋火鍋投籃很不準..

By Odelette
at 2010-02-09T19:57
at 2010-02-09T19:57
艾佛森 -- 這就是生活 (新影片)

By Rachel
at 2010-02-09T18:10
at 2010-02-09T18:10
Iverson still might play in All-Star Game

By Harry
at 2010-02-09T17:27
at 2010-02-09T17:27
你們有過一個人練球有人來報1打1的情況嗎

By Sandy
at 2010-02-09T16:56
at 2010-02-09T16:56
你們有過一個人練球有人來報1打1的情況嗎

By Liam
at 2010-02-09T15:21
at 2010-02-09T15:21