以上那堆 - NBA

By Bennie
at 2004-01-11T04:44

All Comments

By Valerie
at 2004-01-15T09:01

唉呀 還正想轉的說....:p

Related Posts

Re: Isiah Thomas 在尼克

By Eden
at 2004-01-11T03:43

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : 有個概念我覺得很重要：「培養新人」不能被當作是賭博，而是投資。 : 當然，投資與賭博都有風險，但若因此把這兩個詞混為一談，那麼， : 活著本身就有風險存在，人生就是一場豪賭.... : 這樣的說法似乎沒有什麼意義。不是嗎？ : 而「投資」和「純粹賭一把」差在哪 ...

Re: Isiah Thomas 在尼克

By Ophelia
at 2004-01-11T02:53

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : 尼克為什麼是賭徒？以 Dice 的傷病問題，當時尼克敢收他是一件讓 : 我很訝異的事，除非尼克球團真的有很恐怖的醫療團隊，並確信他一 : 定會痊癒，不然，把球隊的薪資空間賭在「他可能會痊癒吧」這種事 : 情上面，然後希望他能成為球隊重心，為球隊貢獻，這樣的願望 ...

Re: Isiah Thomas 在尼克

By Wallis
at 2004-01-11T02:21

※ 引述《stcheng (新手上路,小白退散)》之銘言： : ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : : 某篇「破釜沈舟」的標題顯然是下錯對象了。破掉的、沈掉的是退路， : : 絕了退路，置之死地而後生的是尼克。 : 順便回前一篇推文.在交易走Nene時，是不算有什麼賠的.考量Nene的完成態.在 ...

Re: Isiah Thomas 在尼克

By Gilbert
at 2004-01-11T01:24

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : 某篇「破釜沈舟」的標題顯然是下錯對象了。破掉的、沈掉的是退路， : 絕了退路，置之死地而後生的是尼克。 順便回前一篇推文.在交易走Nene時，是不算有什麼賠的.考量Nene的完成態.在knicks要 練起來是要比較多的時間.在Dice於選前掛了.才真的不划算. ...

Re: Isiah Thomas 在尼克

By Selena
at 2004-01-10T22:37

某篇「破釜沈舟」的標題顯然是下錯對象了。破掉的、沈掉的是退路， 絕了退路，置之死地而後生的是尼克。 太陽的老柯說這是一筆大膽無畏(bold)的交易，事實上我們都知道， 在這樁交易事件中，最 bold 的是 Thomas，以及我們那位被 AP* 票 選為年度最有價值降咒師的 Ju Bi-Sheng. 尼克的 ...