Re: Isiah Thomas 在尼克 - NBA

※ 引述《stcheng (新手上路,小白退散)》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: : 某篇「破釜沈舟」的標題顯然是下錯對象了。破掉的、沈掉的是退路，
: : 絕了退路，置之死地而後生的是尼克。
: 順便回前一篇推文.在交易走Nene時，是不算有什麼賠的.考量Nene的完成態.在knicks要
: 練起來是要比較多的時間.在Dice於選前掛了.才真的不划算.回到這筆大的.反正是兩個
: 賭徒之間的事.一個現在.一個未來.
: 在那堆潛力還沒發生前，很難說Sun是不是真的賠了.
: Thomas最好是賭對了啦!不然薪資結構要比之前更惡化了.打不起來的話，要脫困是更難
: 打得起來一切好辦

有個概念我覺得很重要：「培養新人」不能被當作是賭博，而是投資。

當然，投資與賭博都有風險，但若因此把這兩個詞混為一談，那麼，
活著本身就有風險存在，人生就是一場豪賭....

這樣的說法似乎沒有什麼意義。不是嗎？

而「投資」和「純粹賭一把」差在哪裡？

純粹的賭博是你把賺賠交由上天，是「機會主義」式的。但投資所追
求的是儘可能透過人為力量去評估、去理解、去經營、去打造，以避
開最多的風險，獲得最多的利益。

很多人常常被選秀的「樂透」兩個字所迷惑，以為選秀就是抽一把、
賭一個球員，那麼簡單的事。事實上，從選秀到新人培養，這整個過
程是非常專業，分工精細的。首先你要有斥候部隊，為你蒐集大量的
情報，並透過選前測試獲得第一手且精細的資料。這點我就不多說了。
而選來的菜鳥還要「養」，要餵他很多東西，幫他做很多事情，球季
中教不夠，球季結束還要幫他設計菜單把他丟到各種營隊與夏季聯盟。
「養成」的過程未必有那麼順利，這不只是球員自身成長的問題，新
秀養成的目標還可能與球隊戰績與發展的目標有所矛盾，這一切要看
你作為經理的手段，看你如何去調和、排解目標之間的衝突可能，或
是願意忍受球員成長帶來的苦痛。

新秀養成是一種耕耘，不是那種翻開水溝蓋賭賭看有沒有錢賺的事。
有些球隊要養新秀，還沒那種本錢。

金塊是不是賭徒？看他們目前的重建過程就知道。雖然他們在樂透上
輸給騎士，球隊還是打了出來。打得這麼好當然是意外，但就算沒那
麼意外，整支球隊的重建也是上了軌道。 金塊對 Camby 的態度，就
像你所看到的，現在他能出場了，球隊反而不介意拿他來賣，也沒有
非得在季中簽下他的壓力。他是這樁交易的 bonus。

太陽是不是賭徒？你看他們對新人的投資。現在他們把兩個交易進來
的後衛又交易出去，新人繼續養。太陽沒有「賠」掉什麼，老闆賺到
錢，球隊賺到薪資空間，至於戰績，反正是放棄了。來年他們不一定
非要選秀，也可以繼續拿選秀權與薪資空間做交易，這樁交易除去感
情問題不談，太陽其實是獲得了非常大的發展彈性。

尼克為什麼是賭徒？以 Dice 的傷病問題，當時尼克敢收他是一件讓
我很訝異的事，除非尼克球團真的有很恐怖的醫療團隊，並確信他一
定會痊癒，不然，把球隊的薪資空間賭在「他可能會痊癒吧」這種事
情上面，然後希望他能成為球隊重心，為球隊貢獻，這樣的願望未免
不切實際。
: （這是我的誤會，先看底下那篇）

Nene 的完成態， 就是要花時間透過投資去協助發展與成長以補完。
但對於受傷球員的康復，一個經理除了等以外還能做什麼呢？花錢就
可以買健康的話，那 Dice 的交易就可以成為一種投資了。

真正在選秀會中想要抽一把的經理，反而讓人唾棄。就像是騎士經理
那樣。

Knicks 的問題，就像你說的：他們還有時間等嗎？ 他們總是被時間
壓迫著，尼克的成功不能是「未來」，不能是「稍後」，不能是「馬
上」，而必須是「現在」。「現在就要成功」，使得他們的交易增添
不少賭博的色彩。

在不成功就成仁的壓力下，犧牲可以培養的新人，賭上薪資被卡住的
風險，在上一個賭局輸了，就在這個賭局繼續加碼。這樣的經營是在
走索，唯一能期待的是 Thomas 真能翻本，或是在每個交易中都能保
有退路，讓這支球隊在不成功的時候還能馬上進行下一樁交易可能。

我想我們其實都不太樂見這樣的模式，但對於尼克這樣一支球隊，對
於深為尼克總管所背負的壓力，我也只能給予同情性的理解了。



--