[代po] 台灣自製膠皮開發者給球友的信 - 桌球

看著開發者努力了好幾年，說真的，感觸不少、也為他滿抱不平的。

不過旁人再怎麼描述，也無法敘述開發者的辛酸與付出

就請各位球友自行體會了～

若是您已經有購買膠皮，非常歡迎您來信反應試打的狀況

您提出的任何建議，對於開發者都是最大的肯定與再努力的原動力！

欲購買膠皮的球友請參閱#1DSwbqwX或17743篇

-----------------------------------------------------

各位球友好：

先感謝各位球友的支持，讓我非常的高興，我是住在台南市的球友，從事高分子及橡膠研

發與應用已十幾年，本身也喜歡打桌球，以前我是使用DonicF1及F2膠皮，以前大概每星

期會打球五到六天，膠皮大概只能使用三到四個禮拜，於膠皮中央附近的顆粒就會斷裂，

造成表面凸起而無法正常擊球，當時一片膠皮約七百左右，感覺連打桌球都要這麼貴，於

是著手開始研發膠皮，一直到現在已是第五年了，也花費了一筆不小的費用。前四年是邊

上班邊研發，利用空閒時間去做研究的事，沒機器使用，還要跟別人借用，研發進度很慢

，而且有很多的問題一次一次的克服，才達到目前的程度，目前膠皮在功能上有不差的表

現，許多球友或教練試拍的結果均認為不錯打，最大特點是球質重，球落桌尾勁足且反彈

彈道低伸，與同硬度等級的歐日膠皮比較起來，並不會較差。目前材料面算是已到達某個

程度了，但是製程工藝卻只靠自己摸索，沒有可參考的資訊，雖然機器大致買齊了，製造

品質上還有要突破的地方，例如：

1.膠皮模具：膠皮模具為台灣模具商開發，第一個模具開發試做後，膠面有

明顯的不平整，要求模具商改善，結果表示無能為力，而且錢照收，

第一個模具就進倉庫休息了，再找第二家模具商，結果表面還是不平整，

但這次他總共修改兩次，已有明顯改善，但還是達不到進口膠皮的程度，

CNC雕刻業者表示：這已是他們機器精密度的極限了，誤差兩條內(0.02mm)。

再次拜訪可能更厲害的業者，他們表示這樣應該是極限了，可能模具的製造方法不對，

但目前也還想不出如何製作，所以目前產品上仔細觀看會看到略微不平的痕跡，

但不影響擊球效果，因為它比我們塗膠水所造成的痕跡還小，不知道各位球友有這方面

的資訊嗎?如果有可以提供給我參考嗎?能有日本模具訊息最棒，非常感謝。

2.剖片：剖片是一個非常有技術的工藝製程，海棉的良率就在這裡了，剛開

始請專業剖橡膠發泡的師傅代剖，一開始剖出來的品質幾乎全部打槍，

為了測試膠皮就先用來試驗用及抓貼合工藝用，經過滿長的合作始終都剖不好，

而且很難要求，因為他也不知如何改善，於是又找了四家專業剖片廠試剖，

結果有的是糟透了，好一點的也沒比第一位師傅好，剖片良率不到10%，真是惡夢，

於是決定自己買機器自己動手，剛開始連機器狀況都不行，

100%的不良，再著手改良機器與摸索剖片技術，又經過一段時間的摸索與海棉的消耗，

終於可以比專業剖片師剖的良率高些，但可能也只有50%左右的良率，損耗很大，

而且現在橡膠價格處於最高的價位附近，為幾年的2~3倍價格，

所以最近進口膠皮調價很多，為了讓球友們多一個選擇，

不用被進口膠皮綁架住，我只能盡力做了。有剖片資訊請多多傳來，萬分感激。

3.貼合：貼合也是不簡單的工藝，除了膠水種類的選擇與測試外，其流程

更是重點，因為一樣沒參考訊息，也只能從我從事過的行業經驗做變通使用，

連塗膠機也是自己設計請機器商幫我做出來，目前可掌握八九成了，

還有小細節的大重點要再確認再現性，

有這方面資訊的球友們，請不吝指教，非常的感謝。

4.認證問題：去年有尋求中華桌協做國內認證，一開始就碰壁，

後來才找到長官了解到原因，是一個滿差勁的原因，非常無奈的放棄，

後來開始尋找ittf認證管道及資訊，獲得一位高姓球員的幫忙，

從ittf的教練拿到ittf的規範，一般網路很難查獲的資訊，

測試項目對我的膠皮應該沒問題，重點是每一個型號膠皮都要做測試並收費，

而且每個型號都要繳年費，以我目前用五個等級去做認證，年繳費會有幾十萬，

我目前無法負擔，所以暫時放棄。


目前我決定從練習市場出發，主要是針對打健康球的球友和沒參加大型正式比賽的球友與

初學者，提供一個新選擇，有歐日系膠皮的特性但卻是大陸膠皮的價格，

享受不在花錢多，而且是100%臺灣製造，希望各位球友們給我支持與鼓勵，

讓我更有信心與動力，再不斷的改良與進步，

期許有一天在其他國家與選手們能用臺灣做的膠皮做比賽，謝謝所有的球友們。

春逢

--