https://atmlb.com/2RXMm0r (MLB官方)
http://bit.ly/2NLk8CX (MLB官方 IG含影片)
http://bit.ly/2q0gzPS (SportsCenter 推特)
今日紅襪 vs 太空人
Betts一下的時候去接阿土伯的兩分砲全壘打
但是裁判經電視輔助後，維持原判
阿土伯出局。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1539827533.A.99A.html
推 F12: 髒10/18 09:54
推 stussy1689: 太扯了。10/18 09:54
噓 ericbaker: 順序搞錯了 是west判妨礙守備 太空人挑戰 紐約維持原10/18 09:56
→ ericbaker: 判10/18 09:56
推 flyhattmann: 求規則迷解釋10/18 09:56
推 phix: 球迷怎麼學不乖10/18 09:57
推 wuzle: 球迷手沒有伸得很明顯啊 明明過牆了10/18 09:58
推 w130132132: 過牆了球迷也沒硬搶吧10/18 09:59
推 TsukimiyaAyu: 本以為NBA裁判才會掌控比賽 這場裁判也是全力挺紅10/18 10:01
→ TsukimiyaAyu: 襪呢10/18 10:01
→ TsukimiyaAyu: 還以為紅襪只會作弊 現在有更高招了10/18 10:02
推 WEDBLACK: 球都過牆，掉到面前伸手接，何來妨礙……10/18 10:05
→ jj921: 影片明顯接不到，判妨礙不合理10/18 10:10
→ wplinwp: 乾脆規定外野前三排不能坐人10/18 10:10
推 AAaaron: Betts手套太早合起來本來就接不到啊 @@10/18 10:10
推 han15: 影片這麼清楚還能判錯，太扯了10/18 10:11
→ polanco: 結果真的誤判 剛那幾個瘋狂叫囂的襪迷呢?10/18 10:12
推 hank85202: 手套合起來是因為撞到球迷了==10/18 10:14
→ Puye: 不是太早合吧 是撞到球迷手合起來10/18 10:14
噓 remix999: 襪襪這麼早就敗人品了 口聯 只能靠這種黑 太空人加油10/18 10:15
推 cucu1126: 這判決太嚴了，上面的AA大，會太早合手套是因為碰到觀10/18 10:16
→ cucu1126: 眾的手啊10/18 10:16
→ weijunW: 等著看聯盟怎麼圓回來10/18 10:16
→ Puye: 畫面角度不明顯吧 球迷應該是伸進場內 Betts最後才會撞防護10/18 10:16
→ Puye: 牆 如果有側面就能看得更清楚10/18 10:17
推 msekili: 就重播沒有推翻原裁判的判決 如此而已10/18 10:20
→ taddy0540: 手套合起來是撞到球迷沒錯，很明顯，但明明就過牆了，10/18 10:24
→ taddy0540: 所以不該出局10/18 10:24
推 Ensidia: 我敢說賽後MLB會承認誤判信不信 但又能怎樣10/18 10:45
※ 編輯: waiting0801 (180.217.176.132), 10/18/2018 10:49:42 → waterdeep: 髒髒 10/18 11:06
推 vasia: 碰到球迷的手手套才闔起來的 10/18 11:15
推 m50blue: 手套明顯是自己合的吧 碰到人的手 手套不會合的那麼漂亮 10/18 11:16
→ m50blue: 重點是 如果球迷的手不在那邊 他手套位置應該會是對的 10/18 11:17
→ m50blue: 所以有沒有合 不是重點 10/18 11:18
推 m50blue: 看慢動作加放大當然覺得 接不到 XDD 現實是一瞬間而已 10/18 11:20
推 siri18181: ig後面的角度 我覺得跟球迷接觸點在全壘打牆正上方 甚 10/18 11:29
→ siri18181: 至偏場內一點 10/18 11:29
推 b9111111111b: 原本會是美技play 10/18 11:29
→ qqq87112: 跳起來接全壘打牆外 接殺都不算美技好了 10/18 11:46
推 protocole: 仔細看 其實手套還在牆外 是球迷把手伸進場內壓到手套 10/18 11:50
推 fjtc12: 接的到阿 手套被球迷手突到 變合起來 不然就接到了 10/18 12:02
推 apenguin: 太空迷崩潰 哈哈 這沒球迷也是出局 10/18 12:09
推 cucu1126: 動能一瞬間的，就是被觀眾擋到才會看起來在中途就合手套 10/18 12:16
→ cucu1126: ，不然會再延伸過去才合，至於接不接得到無法確定，這判 10/18 12:16
→ cucu1126: 決真的爭議很大 10/18 12:16
推 kuendian: 這判決正確.而且我沒記錯已有先例了.只是是在一壘側 10/18 12:34
→ kuendian: 一壘手也是伸進觀眾席了.也是被觀眾影響沒接到. 10/18 12:35
→ kuendian: 提出申訴後也是判決打者出局.只差這球是全壘打牆 10/18 12:36
→ kuendian: 然後說過牆就不該出局的.搞清楚一件事.有本事就打到別人 10/18 12:37
→ kuendian: 沒有機會接到.不然這種案例.界外球都一堆了 10/18 12:37
→ kuendian: 日本都還有外野手爬上網接了.要不乾脆說牆太低了 10/18 12:39
推 m50blue: 現在還能爬上網接 是多久以前的事了? 現在哪個NPB場地有? 10/18 16:22
噓 NCTUsucks: 一個play就可以看出許多人智商不足 10/19 07:39
→ NCTUsucks: 這麼明顯timing都算到了還能說接不到 笑死 10/19 07:39
All Comments