今日昂拜邱的誤判影片 - 棒球

By Kyle
at 2022-05-14T02:56

Table of Contents

假設無人出局一壘有人
打者打個外野飛球
中外野手一個飛撲
一壘跑者覺得沒接到就想沒再觸壘直接向前衝
但裁判認定接到並舉手
跑者趕忙煞車回頭

這個case中
也是因為有接殺
所以才有回一壘的safe/out
play完成後攻方總教練仍可針對是否接殺提出挑戰
不會因為跑者回頭就認定攻方對接殺的判決沒有意見而不得挑戰

-------------------------------

回到24的case

就算今天在主審宣布這球是「未確實接捕的第三好球」後
24有往一壘跑
最終不管是否上壘
教練皆可針對是否是擦棒球進行挑戰
（只是剛好威助挑戰權用完，主審也沒有啟用主動審視權）

--

Tags: 棒球

All Comments

By Ida
at 2022-05-10T05:57

裁判判決後，只有一個狀況可以不跑，就是球滾不遠，
穩死狀態，所以需要演戲。以24例子來說，跑了很有機
會安全上壘，所以不跑確實該檢討。

By Iris
at 2022-05-15T05:23

球員當下基本上就有擊到球的感覺，要反心理作用跑確實有
難度

By Tristan Cohan
at 2022-05-10T05:57

這個太明顯要他演太難了

By Yedda
at 2022-05-15T05:23

誤會我的意思，我是說穩死才能不跑，因為要演戲。24
例子是有機會上壘，當然要先跑，並不是說要他演戲。
我只是針對跑不跑的時機點，簡單講，就是不管判決是
否正確，有能上壘的機會，一定先跑再說。

By Ethan
at 2022-05-10T05:57

24例子確實「太明顯」的擦棒，球員會反應不及可以理
解，但這就是要檢討的地方。因為場上就是判決為優先
，判決出現就要有反射動作：「這就是不死三振。」的
思考模式。然後判斷是不是穩死，穩死就不跑，因為挑
戰權用完，只能賭裁判主動重看，那當然不跑機會大；
反之，若有機會上壘，肯定拔腿就跑。

By Carolina Franco
at 2022-05-15T05:23

不跑要檢討？？？知道棒子碰到球的感覺嗎知道有聲音嗎？

By Tristan Cohan
at 2022-05-10T05:57

樓上要是看不懂就算了，檢討不是負面批評，而是讓球
員更進步。還是你覺得我說的不是合理狀況？場上本來
就是判決優先，不是嗎？我很喜歡24，但這個例子就是
他可以更進步的地方。

By Audriana
at 2022-05-15T05:23

都擦棒了要跑個屁啊！

By Kumar
at 2022-05-10T05:57

根本不用檢討！就是裁判爛

By Ingrid
at 2022-05-15T05:23

未了爛裁判的判決檢討不對吧

By Edwina
at 2022-05-10T05:57

所以你覺得裁判以後不會誤判？誤判是永遠存在的事實
，總是要面對誤判，這就是我說的檢討。檢討裁判完全
沒用，永遠會有裁判誤判，永遠會面對誤判，所以如何
從中學聰明才是能更進步的地方。

By Mia
at 2022-05-15T05:23

除非開放無限挑戰權，當然，這是不可能的事。

By Callum
at 2022-05-10T05:57

所以每次擦棒的都要跑？因為不知道什麼時候會誤判？

By Margaret
at 2022-05-15T05:23

開玩笑的吧！

By Rae
at 2022-05-10T05:57

你是不是誤會什麼？是判決已成立，當下是不死三振，
什麼擦棒就要跑，沒人這麼說。

By Todd Johnson
at 2022-05-15T05:23

我再說一次，場上就是判決優先，除非還有挑戰權。若
沒有挑戰權，就要判斷該不該跑。我認為，穩死的不跑
，博取裁判主動重看的機會；滾很遠的狀況一定跑，因
為有機會上壘。判決已成立，管他是不是誤判，當下就
是不死三振，球員就要有下一動的思維。

By Robert
at 2022-05-10T05:57

跑上壘的話就換對面出來挑戰這球不是揮空是擦棒了

By Doris
at 2022-05-15T05:23

等他發現擦棒卻被判不死三振的時候才開始跑來不及

By Yedda
at 2022-05-10T05:57

要一開始擦棒就開始跑才有可能來得及上壘

By Olive
at 2022-05-15T05:23

選手還要記有沒有挑戰權才決定跑不跑？哈哈你打過球嗎

By Charlie
at 2022-05-10T05:57

看起來就是個紙上談兵沒打過球的

By Ivy
at 2022-05-15T05:23

沒在打球的吧，真的在打就知道場上都是本能反應

By Rae
at 2022-05-10T05:57

笑死人了這麼明顯的誤判結果檢討球員，照一樓的邏輯阿
飛安打被誤判內野必死那次，壘上的跑者是不是也該回去
檢討一下？？？

By William
at 2022-05-15T05:23

哈那一聽就知道打球經驗大概等於0 用理論講球總是容易許多

By Zanna
at 2022-05-10T05:57

王威晨的情況就是跑就對了，跟裁判爭什麼？
比賽進行中就是裁判說了算，要挑戰要申訴都是後事了。

By Bethany
at 2022-05-15T05:23

沒跑也很正常啊，明顯棒子碰到球是要跑什麼，當下誰會
知道會出現這麼少見的白痴誤判

By Regina
at 2022-05-10T05:57

鍵盤打球的評論都很厲害！

By Poppy
at 2022-05-15T05:23

主審就誤判啊，還探討24怎麼做

By Annie
at 2022-05-10T05:57

球員自己知道擦棒當下自然反應不會跑，裁判誤判是後面
動作

By Erin
at 2022-05-15T05:23

上帝之眼

By Regina
at 2022-05-10T05:57

某些回覆真的太雲了吧啊我就擦棒是要跑什麼，本來就是留
在打擊區啊

By Tristan Cohan
at 2022-05-15T05:23

兩好球以後擦棒都先跑免得裁判誤判一場打10小時

By Adele
at 2022-05-10T05:57

不檢討裁判來檢討被誤判的人是在想什麼

By Doris
at 2022-05-15T05:23

中職老屁股殘叛何時要去好好矯正視力跟腦袋

By Heather
at 2022-05-10T05:57

所以兩好球後: 挖地瓜，跑；投到對面打擊區，跑；往身
上飛來，跑；手滑小便球，跑就對了

By Hazel
at 2022-05-15T05:23

我是覺得國際賽不幸發生一定要跑但這場不跑可以就裁判太鳥

By Jacky
at 2022-05-10T05:57

還有雲在繼續跑喔可以先去打一場嗎？

By Todd Johnson
at 2022-05-15T05:23

反應不及不是理由，24不跑沒有任何正當理由

By Necoo
at 2022-05-10T05:57

各位所說的理由都不是理由

By Freda
at 2022-05-15T05:23

原po辛苦了

By Sarah
at 2022-05-10T05:57

24能清楚看到主審誤判，沒做出應對動作的確可以檢討啊不
然咧

By Edwina
at 2022-05-15T05:23

而且也沒說不檢討裁判啊

By Ingrid
at 2022-05-10T05:57

吼就那麼清楚的誤判，是要檢討被害者到什麼地步？？

By Eartha
at 2022-05-15T05:23

說擦棒還要跑的到底是有沒有打過球…

By Victoria
at 2022-05-10T05:57

就是個紙上談兵完全沒打過球的鍵盤在講廢話，超級明顯誤
判結果在檢討受害者

By William
at 2022-05-15T05:23

建議一樓真的去打個球，在回來檢視自己的雲發言，你會發
現自己講的話有多麼可笑

By James
at 2022-05-10T05:57

有些人只會檢討受害者好棒棒

By Dora
at 2022-05-15T05:23

這個case不跑很合理吧，會講一定要跑的根本雲球迷吧

By Valerie
at 2022-05-10T05:57

要跑理論上正確實行上有困難且做了效益低落跟有些長官
上司想法很像

By Audriana
at 2022-05-15T05:23

24是黃隊的當然先檢討被害人阿，站著說話不腰痛誰不會？

By Mary
at 2022-05-10T05:57

某樓是在說什麼？我自己就明顯感覺到擦棒了，是要跑什
麼？

今日昂拜邱的誤判影片 - 棒球

All Comments

Related Posts

Kershaw進入15天傷兵名單

搶救富邦游擊大作戰林華韋想到吳俊偉的

林益全換吳東融

中職沒有重建這說法會被邦打破嗎？

台灣交易不熱絡原因