今年明星賽 - NBA
By Irma
at 2006-02-22T01:31
at 2006-02-22T01:31
Table of Contents
※ 引述《stevendamn (我何嘗不想退團啊...)》之銘言:
: 不知道有沒有人跟我一樣覺得
: 今年明星賽 不夠happy
: 只有開場和第一節才感覺得到明星賽的氣氛
: 我還發現Parker被吹翻球的時候
: 場邊有人在大喊 : Hey ! It's all star game !!!
: 不過歐瘦真是太搞笑了 明星賽真的不能沒有他啊
: 另外替TMac感到惋惜 沒把MVP留下來
其實我一直覺得明星賽應該要認真防守比較好看。在Penny,Hill等人崛起的那
幾年內,有優秀跳躍力的人漸漸變多了,空間第一時間灌籃的鏡頭出現的比率在我
主觀感受上也逐漸變的比以前多(即使是正規賽也是),後來更曾有過明星賽仿若
變成灌籃大賽團體版的感覺(即是前兩三節表演灌籃秀,第三節末段第四節初才開
始加強防守),老實說,我感覺到比賽的精采程度反而大打折扣。
不管是灌籃,切入,即停跳投,這些都是進攻的手段之一。而競賽的本質是在
競爭與挑戰的過程之中,去克服自己體能上的極限,去挑戰對方的防守,才使得那
個過程之中具有衝突與震撼,並激發球員的鬥志與熱情。
正是有那些重重的防守加注於身,才使得喬丹的切入拉竿,強森的絕妙傳球,
鄧肯的高擦板,吉諾布里的鬼之切入,卡特飛的比對方更高再頭頂轟炸灌籃,摳比
的大動作晃人急停跳投,小艾以其嬌小之驅廝殺飛躍於禁區之間上籃......這些進
攻方式能顯出其威力,用他們的拿手絕活去證明他們的本事,耐的住防守的考驗。
明星賽固然無關乎季賽的名次或成績,但是它是目前世界上籃球殿堂的年度盛
會,這些球星是由世界上每一個支持他們的球迷所票選出來的,他們背負著的是數
以十萬百萬計的球迷的期待。
當然,現在球星必須多加保護自己的身體狀況,以避免因為一時衝動而害球隊
失去支柱或爭冠希望。但是既然是一場比賽,當然就應該要有”比賽”的心情跟態
度,當然就應該要有認真的防守。
關鍵就在於”認真”是要認真到什麼程度?
我認為應該要跟打季賽時的態度一樣認真,但是不同的是,對於防守上的小動
作則是完全不採用(使用拐子肘子容易打出火氣),而切入已經進入加速末端的進
攻也不採用犯規毀掉的防守策略(減少危險性),所以保留的是防守對方的傳球,
外線,內線單打等方式。讓球員可以蓋火鍋,而進攻方為了閃躲火鍋也會使出更扯
的拉竿技巧(就像偉德今年有一球切入的大拉竿空心拋球)。阻斷抄截也能發動反
快攻,增加二打一或三打二的花俏進攻方式,這樣既可保留比賽的刺激,也能激發
球員在球技上的表現。
或許會有些人擔心”守的那麼認真,都沒什麼秀味了”。
但是冷靜想想,今天能被選入明星賽的,都是各球隊裡的看板球星,都是平常
被一夾二夾甚至三夾的人物,但是他們依然能有二十分左右或以上的平均得分能力
,難道還不足以應付尚未熟習默契的明星隊防守嗎?(奧運還有短時間的集訓,明
星賽幾乎是沒練到什麼球就上了)
當然,可能會有像今年東區有一支準活塞隊這種防守明星隊,默契也仍在的情
況。不過你真的對自己喜歡的球星這麼缺乏信心嗎?就算明星賽沒對上活塞,也難
保季後賽不會觸衰對上活塞(不管東區還是西區),多打一次反到有多一次機會去
嘗試與體會如何破解活塞的防守,這對以追求總冠軍為目標的球星們,豈不是很划
算?而且活塞防守的緊,卻也不是採用”摧毀式的防守”讓人受傷,而是靠防守的
默契去壓迫以及包夾補防,還有其他更棒的方式能考驗與檢驗一個進攻好手的能力
嗎?
我認為防守的認真,才會有精采的動作,精采的比賽。
試回顧還存在你腦海中,你心中從古至今的經典畫面,有哪一球是輕輕鬆鬆沒
人管而灌進,卻又精采萬分的?再想想有哪一球是精采到你會尖叫,跳來跳去興奮
不已,卻沒人嚴厲防守的?
即使是灌籃大賽,大小AI的灌籃配合精采,即是創意的展現,而該創意正是
打破”哪可能從籃板後面灌籃,聽你在吹牛”這種自我設限的障礙。Nate的灌
籃,也是打破”矮個子頂多摸框,哪可能灌籃”這種身高上的障礙,所以精彩。
障礙越大,而去挑戰跟克服,這不正是構成精彩與感動的元素嗎?
說這麼多,我還是秉持著我原本的觀點。
守的精采,才能攻的好看。
明星賽,兩隊都是世界上球技與體能屬一屬二的好手,
他們有資格也有能力,攻守都好看。
一點心得,與各位分享。
--
: 不知道有沒有人跟我一樣覺得
: 今年明星賽 不夠happy
: 只有開場和第一節才感覺得到明星賽的氣氛
: 我還發現Parker被吹翻球的時候
: 場邊有人在大喊 : Hey ! It's all star game !!!
: 不過歐瘦真是太搞笑了 明星賽真的不能沒有他啊
: 另外替TMac感到惋惜 沒把MVP留下來
其實我一直覺得明星賽應該要認真防守比較好看。在Penny,Hill等人崛起的那
幾年內,有優秀跳躍力的人漸漸變多了,空間第一時間灌籃的鏡頭出現的比率在我
主觀感受上也逐漸變的比以前多(即使是正規賽也是),後來更曾有過明星賽仿若
變成灌籃大賽團體版的感覺(即是前兩三節表演灌籃秀,第三節末段第四節初才開
始加強防守),老實說,我感覺到比賽的精采程度反而大打折扣。
不管是灌籃,切入,即停跳投,這些都是進攻的手段之一。而競賽的本質是在
競爭與挑戰的過程之中,去克服自己體能上的極限,去挑戰對方的防守,才使得那
個過程之中具有衝突與震撼,並激發球員的鬥志與熱情。
正是有那些重重的防守加注於身,才使得喬丹的切入拉竿,強森的絕妙傳球,
鄧肯的高擦板,吉諾布里的鬼之切入,卡特飛的比對方更高再頭頂轟炸灌籃,摳比
的大動作晃人急停跳投,小艾以其嬌小之驅廝殺飛躍於禁區之間上籃......這些進
攻方式能顯出其威力,用他們的拿手絕活去證明他們的本事,耐的住防守的考驗。
明星賽固然無關乎季賽的名次或成績,但是它是目前世界上籃球殿堂的年度盛
會,這些球星是由世界上每一個支持他們的球迷所票選出來的,他們背負著的是數
以十萬百萬計的球迷的期待。
當然,現在球星必須多加保護自己的身體狀況,以避免因為一時衝動而害球隊
失去支柱或爭冠希望。但是既然是一場比賽,當然就應該要有”比賽”的心情跟態
度,當然就應該要有認真的防守。
關鍵就在於”認真”是要認真到什麼程度?
我認為應該要跟打季賽時的態度一樣認真,但是不同的是,對於防守上的小動
作則是完全不採用(使用拐子肘子容易打出火氣),而切入已經進入加速末端的進
攻也不採用犯規毀掉的防守策略(減少危險性),所以保留的是防守對方的傳球,
外線,內線單打等方式。讓球員可以蓋火鍋,而進攻方為了閃躲火鍋也會使出更扯
的拉竿技巧(就像偉德今年有一球切入的大拉竿空心拋球)。阻斷抄截也能發動反
快攻,增加二打一或三打二的花俏進攻方式,這樣既可保留比賽的刺激,也能激發
球員在球技上的表現。
或許會有些人擔心”守的那麼認真,都沒什麼秀味了”。
但是冷靜想想,今天能被選入明星賽的,都是各球隊裡的看板球星,都是平常
被一夾二夾甚至三夾的人物,但是他們依然能有二十分左右或以上的平均得分能力
,難道還不足以應付尚未熟習默契的明星隊防守嗎?(奧運還有短時間的集訓,明
星賽幾乎是沒練到什麼球就上了)
當然,可能會有像今年東區有一支準活塞隊這種防守明星隊,默契也仍在的情
況。不過你真的對自己喜歡的球星這麼缺乏信心嗎?就算明星賽沒對上活塞,也難
保季後賽不會觸衰對上活塞(不管東區還是西區),多打一次反到有多一次機會去
嘗試與體會如何破解活塞的防守,這對以追求總冠軍為目標的球星們,豈不是很划
算?而且活塞防守的緊,卻也不是採用”摧毀式的防守”讓人受傷,而是靠防守的
默契去壓迫以及包夾補防,還有其他更棒的方式能考驗與檢驗一個進攻好手的能力
嗎?
我認為防守的認真,才會有精采的動作,精采的比賽。
試回顧還存在你腦海中,你心中從古至今的經典畫面,有哪一球是輕輕鬆鬆沒
人管而灌進,卻又精采萬分的?再想想有哪一球是精采到你會尖叫,跳來跳去興奮
不已,卻沒人嚴厲防守的?
即使是灌籃大賽,大小AI的灌籃配合精采,即是創意的展現,而該創意正是
打破”哪可能從籃板後面灌籃,聽你在吹牛”這種自我設限的障礙。Nate的灌
籃,也是打破”矮個子頂多摸框,哪可能灌籃”這種身高上的障礙,所以精彩。
障礙越大,而去挑戰跟克服,這不正是構成精彩與感動的元素嗎?
說這麼多,我還是秉持著我原本的觀點。
守的精采,才能攻的好看。
明星賽,兩隊都是世界上球技與體能屬一屬二的好手,
他們有資格也有能力,攻守都好看。
一點心得,與各位分享。
--
Tags:
NBA
All Comments
By Ursula
at 2006-02-22T12:24
at 2006-02-22T12:24
By Hardy
at 2006-02-24T22:39
at 2006-02-24T22:39
By Agatha
at 2006-03-01T08:27
at 2006-03-01T08:27
By William
at 2006-03-04T22:24
at 2006-03-04T22:24
By Hardy
at 2006-03-05T04:15
at 2006-03-05T04:15
By Agatha
at 2006-03-06T04:48
at 2006-03-06T04:48
By Christine
at 2006-03-10T11:35
at 2006-03-10T11:35
By Eden
at 2006-03-13T10:26
at 2006-03-13T10:26
By Sarah
at 2006-03-16T16:01
at 2006-03-16T16:01
By Frederica
at 2006-03-17T16:29
at 2006-03-17T16:29
By Aaliyah
at 2006-03-19T23:24
at 2006-03-19T23:24
By George
at 2006-03-21T16:07
at 2006-03-21T16:07
By Ingrid
at 2006-03-23T23:07
at 2006-03-23T23:07
By Eartha
at 2006-03-28T06:43
at 2006-03-28T06:43
By Bethany
at 2006-03-31T06:36
at 2006-03-31T06:36
By Gilbert
at 2006-04-04T03:27
at 2006-04-04T03:27
By Jessica
at 2006-04-07T12:43
at 2006-04-07T12:43
By Lydia
at 2006-04-08T06:26
at 2006-04-08T06:26
By Hedda
at 2006-04-11T15:34
at 2006-04-11T15:34
By Frederica
at 2006-04-11T22:48
at 2006-04-11T22:48
By Ethan
at 2006-04-16T22:34
at 2006-04-16T22:34
By Hazel
at 2006-04-19T11:44
at 2006-04-19T11:44
By Brianna
at 2006-04-20T03:43
at 2006-04-20T03:43
By Lucy
at 2006-04-22T09:20
at 2006-04-22T09:20
By Damian
at 2006-04-24T19:50
at 2006-04-24T19:50
By Bennie
at 2006-04-27T00:19
at 2006-04-27T00:19
By Zenobia
at 2006-05-01T02:38
at 2006-05-01T02:38
By Carolina Franco
at 2006-05-04T13:11
at 2006-05-04T13:11
By Puput
at 2006-05-06T10:29
at 2006-05-06T10:29
By Michael
at 2006-05-06T14:40
at 2006-05-06T14:40
By Madame
at 2006-05-09T08:09
at 2006-05-09T08:09
By Victoria
at 2006-05-09T14:00
at 2006-05-09T14:00
By George
at 2006-05-12T02:43
at 2006-05-12T02:43
By Quintina
at 2006-05-13T23:34
at 2006-05-13T23:34
By Queena
at 2006-05-16T22:34
at 2006-05-16T22:34
By Lucy
at 2006-05-17T05:26
at 2006-05-17T05:26
Related Posts
ESPN製作的"交易模擬器"
By Edward Lewis
at 2006-02-20T13:37
at 2006-02-20T13:37
Tim Duncan...
By Jake
at 2006-02-20T12:57
at 2006-02-20T12:57
East122 VS West120
By Mia
at 2006-02-20T12:52
at 2006-02-20T12:52
比賽的公平性?
By Blanche
at 2006-02-19T13:41
at 2006-02-19T13:41
Marbury回灰狼的可能性
By Emily
at 2006-02-17T20:11
at 2006-02-17T20:11