今天遇到的一個CASE - 壘球

Table of Contents

已解答

規則如http://goo.gl/oFq2f

------------------------------------------------------------

無人出局一壘有人,打者打出一強勁平飛球直接往游擊手的手套過去

而游擊手明顯故意漏接為了製造雙殺,該CASE最後也順利6-4-3完成

守備。

以下有兩派說法,請鄉民解答哪個才是對的

1.此CASE因為只有一壘有人,故不適用高飛必死球規則,游擊手故意漏接

為合法守備,此CASE造成雙殺無誤。

2.不管是一壘、一二壘有人或滿壘,游擊手故意漏接是非法行為

故打者判出局,一壘跑者為負險狀態,需觸殺才算出局

所以一壘跑者為負險進二壘,因無觸殺而安全上到二壘

我是認為第一種判決才是對的,不過大部分的人都認為第二種判決才是對的

有請鄉民們幫忙解答,先謝謝大家囉!


--

All Comments

Charlie avatarCharlie2012-05-17
故意漏接 打者出局 跑者回原壘(死球)
Michael avatarMichael2012-05-18
1.沒有高飛必死球規則..是內野高飛球..
Rachel avatarRachel2012-05-19
http://goo.gl/lM5jo
上面這個CASE跟這個差不多,結果也是雙殺阿~
Liam avatarLiam2012-05-24
故意落球要看野手是否用手套或手把球觸落地~才照1樓這樣判
Hedy avatarHedy2012-05-26
有接進手套又漏出來
Mia avatarMia2012-05-28
影片中Loney是等球落下後才撿.所以可以判雙殺..
Yuri avatarYuri2012-05-31
影片中第1時間哪有接進手套阿?我們看的是同一個嗎~
Liam avatarLiam2012-05-31
哈哈!我是說我們遇到的那個CASE
Robert avatarRobert2012-06-03
有碰到手套就是1樓所說的打者出局 跑者回原壘(死球)
Jacob avatarJacob2012-06-07
沒有碰到手套或手就如影片般是可以野手抓6-4-3雙殺
Candice avatarCandice2012-06-08
您所提的第2種判決只對一半.打者OUT.1壘跑壘要回原壘(死球
Xanthe avatarXanthe2012-06-10
http://goo.gl/oFq2f
我知道了,原來真的有這個規則~
Oliver avatarOliver2012-06-12
今天應該是0出局1.3壘有人吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-06-14
那3壘得分算嘛?
Genevieve avatarGenevieve2012-06-18
不算阿!要回去三壘...因為是死球
Dora avatarDora2012-06-19
跑者要回原壘,所以當然是不算呀
Robert avatarRobert2012-06-22
那請問Loney那球不能用故意漏接的規則嗎?
Hardy avatarHardy2012-06-23
不能~判故意落球..是要球先碰到手套或手才落地
Kristin avatarKristin2012-06-27
內野小飛球壘上有人打者還是要認真跑
Yuri avatarYuri2012-07-02
喔~懂了,感謝k大