當時情況
我方進攻，壘上有人。
打者擊出外野安打，跑者衝回本壘時，
外野回傳球直傳本壘，但傳得太高，
捕手跳起來接但沒接到，落地時踩在好球帶上，
跑者閃避不及，絆到捕手而倒地不起，且未觸摸到好球帶。
裁判判決
阻礙跑壘，攻方得分。
爭議
1. 守方教練主張捕手有接球的意圖，只是落下時剛好落在好球帶上，
應不算阻礙跑壘。
2. 裁判主張那球明顯傳高，就算跳起來接也還差一大截，
真正處理球的人應是後方補位的投手，而非捕手，
故為阻礙跑壘。
事後看他們爭執了很久，想請問板上的前輩
這種情況該怎麼判比較恰當呢？謝謝！
--
▇▆ ＡＳＤＦＧＨＪＫＬ：┘◢萬 ◥ 我希望加入少年偵探團 ▊◤\◥◤/◥
▆▇ ▊ ＺＸＣＶＢＮＭ＜＞？ ▍能 ▏我希望靜香當我女朋友 █ )( ▂▃
▂▄▆▅ □□▇▇▇▇▇□□□▎鍵 ▎我想成為NBA專家 ▊) →← ◢６◤
▊ ▃▁ha▇▇▇▇▇coolma▍盤 ▏我想要一台TOYOTA ◥（◥ ◤◥ ◤
▃▅▇◣ ◤ ▎▌▲ ▼◣ ◣！ ◢ ◣▍ ▁▂▁◢
▲ ▲ ▏▌▊ ▲ ▼ ◣ ◥ 哆拉A夢...有辦法嗎？ ◣◢\ \ \◢█◣
--
All Comments