今天的T - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

By Christine
at 2007-03-11T17:58
at 2007-03-11T17:58
Table of Contents
※ 引述《mika0120 (前途茫茫不知所然)》之銘言:
: 隊長被吹T的原因是什麼???
: 有消息嗎?
: 我看的真的一頭霧水耶
: 看YES也聽不懂在說啥...冏
: 有人知道原因嗎?
主要就是有一球似乎是快攻上籃
然後忘記是Parker還是Horry還是某馬刺隊球員有下手毀掉的動作
那個動作沒有拍到球 但是好像有拍到手和Kidd的腰部
然後Kidd就沒放進 還賠上了一跤
頓時Frank暴跳如雷 馬上被吹T
由Finley執行技術犯規罰球
下一球馬刺球權
Parker假動作被吹走步
才一吹完Kidd馬上對著球場另一邊 剛剛沒吹犯規的裁判理論上一球
然後就被吹了T
正當Finley在罰技術犯規球的時候
Kidd持續向裁判"溝通"
為什麼用"溝通"兩個字 是因為從畫面看來Kidd根本就心平氣和的在跟裁判說話
不過裁判當然不買帳
最後Kidd只好掉頭走人
這時候關鍵到了
Kidd掉頭走人後似乎又回頭對裁判說了什麼
這一說成為關鍵 裁判就直接給了第二個T 驅逐出場...
這場比賽是Kidd穿籃網制服第一次被驅逐出場
話說Kidd連吃T都很少了
所以他會如此跟裁判理論一定有他的道理在
他自己賽後也說了:
"I don't complain about calls unless I have a
legitimate case, and I thought I did,"
我想Frank和Kidd被輪番驅逐
除了上面這個play以外
很大的原因是他們認為裁判給予馬刺的尊重大於籃網
他們覺得Kidd,Jefferson,Carter切入時身體接觸都很少吹犯規
但是換成Parker,Ginobili和Duncan的時候卻很容易就被吹犯規
回頭去看今天的box
兩隊犯規數23:16
上罰球線次數差更多 30:13
似乎真的有些主場優勢吧...?
不過比賽都結束了 理論這個也沒用了
今天正式渡過了Texas Triangle
雖然是很慘的0-3
戰績也被魔術尼克雙雙超越 掉到分區第十
但是僅僅只有一場勝差
籃網還是有機會的
特別是今天RJ又稍微回復了一些
接下來兩場才是真的考驗籃網的時候
希望Carter也可以回復手感
如果對上黃蜂灰熊皆輸 那就真的...很慘了
--
: 隊長被吹T的原因是什麼???
: 有消息嗎?
: 我看的真的一頭霧水耶
: 看YES也聽不懂在說啥...冏
: 有人知道原因嗎?
主要就是有一球似乎是快攻上籃
然後忘記是Parker還是Horry還是某馬刺隊球員有下手毀掉的動作
那個動作沒有拍到球 但是好像有拍到手和Kidd的腰部
然後Kidd就沒放進 還賠上了一跤
頓時Frank暴跳如雷 馬上被吹T
由Finley執行技術犯規罰球
下一球馬刺球權
Parker假動作被吹走步
才一吹完Kidd馬上對著球場另一邊 剛剛沒吹犯規的裁判理論上一球
然後就被吹了T
正當Finley在罰技術犯規球的時候
Kidd持續向裁判"溝通"
為什麼用"溝通"兩個字 是因為從畫面看來Kidd根本就心平氣和的在跟裁判說話
不過裁判當然不買帳
最後Kidd只好掉頭走人
這時候關鍵到了
Kidd掉頭走人後似乎又回頭對裁判說了什麼
這一說成為關鍵 裁判就直接給了第二個T 驅逐出場...
這場比賽是Kidd穿籃網制服第一次被驅逐出場
話說Kidd連吃T都很少了
所以他會如此跟裁判理論一定有他的道理在
他自己賽後也說了:
"I don't complain about calls unless I have a
legitimate case, and I thought I did,"
我想Frank和Kidd被輪番驅逐
除了上面這個play以外
很大的原因是他們認為裁判給予馬刺的尊重大於籃網
他們覺得Kidd,Jefferson,Carter切入時身體接觸都很少吹犯規
但是換成Parker,Ginobili和Duncan的時候卻很容易就被吹犯規
回頭去看今天的box
兩隊犯規數23:16
上罰球線次數差更多 30:13
似乎真的有些主場優勢吧...?
不過比賽都結束了 理論這個也沒用了
今天正式渡過了Texas Triangle
雖然是很慘的0-3
戰績也被魔術尼克雙雙超越 掉到分區第十
但是僅僅只有一場勝差
籃網還是有機會的
特別是今天RJ又稍微回復了一些
接下來兩場才是真的考驗籃網的時候
希望Carter也可以回復手感
如果對上黃蜂灰熊皆輸 那就真的...很慘了
--
Tags:
NBA
All Comments

By Odelette
at 2007-03-15T15:04
at 2007-03-15T15:04

By Lydia
at 2007-03-19T12:09
at 2007-03-19T12:09

By Jacky
at 2007-03-23T09:15
at 2007-03-23T09:15

By Ophelia
at 2007-03-27T06:21
at 2007-03-27T06:21

By Poppy
at 2007-03-31T03:26
at 2007-03-31T03:26

By Lucy
at 2007-04-04T00:32
at 2007-04-04T00:32

By Anonymous
at 2007-04-07T21:37
at 2007-04-07T21:37

By Donna
at 2007-04-11T18:43
at 2007-04-11T18:43

By Kelly
at 2007-04-15T15:49
at 2007-04-15T15:49

By Catherine
at 2007-04-19T12:54
at 2007-04-19T12:54

By Blanche
at 2007-04-23T10:00
at 2007-04-23T10:00

By Dinah
at 2007-04-27T07:05
at 2007-04-27T07:05

By Elizabeth
at 2007-05-01T04:11
at 2007-05-01T04:11

By Jake
at 2007-05-05T01:17
at 2007-05-05T01:17

By Genevieve
at 2007-05-08T22:22
at 2007-05-08T22:22
Related Posts
請問關於球隊的薪資

By Catherine
at 2007-03-11T14:48
at 2007-03-11T14:48
@ Spurs

By Dorothy
at 2007-03-11T09:15
at 2007-03-11T09:15
Re: ESPN評史上十大中鋒 姚明不夠格 O'Neal成唯一現役

By Gilbert
at 2007-03-11T02:42
at 2007-03-11T02:42
陣容

By Olga
at 2007-03-11T01:48
at 2007-03-11T01:48
講一下小球..

By Olga
at 2007-03-11T01:12
at 2007-03-11T01:12