今天比賽遇到的判決 - 壘球

※ 引述《sauming (sauming)》之銘言：
: 先描述一下今天比賽時 隊友遇到的狀況
: 我方打者擊出滾地球
: 敵方守備一時混亂 傳一壘時傳偏
: 一壘手踩在兩個壘包中間接球 身體橫擋在正常衝壘線上

有踩著白色壘包 所以還是合法的; 當守備方在進行守備行為時 跑壘應以守方優先

: 而打擊者為避免與一壘手衝撞 到一壘時就減速"站"在內側壘包上

沒有往二壘的企圖 所以還是視為一壘的防守行為

除了滾出一壘側界外區的界內球,攻守兩方雙色壘包可以互換之外(守橘攻白)

其他一壘的防守行為都要踩規定的壘包(守白攻橘)

: 明顯的是我方跑壘者先上到壘包 裁判(有牌的)卻舉手說out
: 上去爭論 他說是跑壘者不能踩內側壘包 所以跑者算空過壘
: 對方一壘手兩個壘包都有踩到 而我們沒踩壘 算out
: 聽他講的正經八百的 我們也被唬的一愣一愣
: 但事後愈想愈不對 就我的認知
: 踩了內側壘包等於是跑者有繼續進壘之意圖
: 所以跑者踩內側壘包衝壘 可視他為離壘狀態而觸殺之
: 但我方的跑壘員也沒有離開壘包 他就站在內側壘包上面
: 當下也不敢大聲跟他囔嚷 畢竟他有牌
: 但究竟是誰對誰錯？(謎之音：球場上裁判永遠是對的)
: 姑且提出這個我認為有爭議的判決聽聽各位版友的意見

最好是能隨身帶本規則 稍微讀一下

這樣在比賽中對裁判規則引援解釋錯誤的抗議,也比較站的住腳跟有信心

--