先描述一下今天比賽時 隊友遇到的狀況
我方打者擊出滾地球
敵方守備一時混亂 傳一壘時傳偏
一壘手踩在兩個壘包中間接球 身體橫擋在正常衝壘線上
而打擊者為避免與一壘手衝撞 到一壘時就減速"站"在內側壘包上
明顯的是我方跑壘者先上到壘包 裁判(有牌的)卻舉手說out
上去爭論 他說是跑壘者不能踩內側壘包 所以跑者算空過壘
對方一壘手兩個壘包都有踩到 而我們沒踩壘 算out
聽他講的正經八百的 我們也被唬的一愣一愣
但事後愈想愈不對 就我的認知
踩了內側壘包等於是跑者有繼續進壘之意圖
所以跑者踩內側壘包衝壘 可視他為離壘狀態而觸殺之
但我方的跑壘員也沒有離開壘包 他就站在內側壘包上面
當下也不敢大聲跟他囔嚷 畢竟他有牌
但究竟是誰對誰錯?(謎之音:球場上裁判永遠是對的)
姑且提出這個我認為有爭議的判決聽聽各位版友的意見
--
我方打者擊出滾地球
敵方守備一時混亂 傳一壘時傳偏
一壘手踩在兩個壘包中間接球 身體橫擋在正常衝壘線上
而打擊者為避免與一壘手衝撞 到一壘時就減速"站"在內側壘包上
明顯的是我方跑壘者先上到壘包 裁判(有牌的)卻舉手說out
上去爭論 他說是跑壘者不能踩內側壘包 所以跑者算空過壘
對方一壘手兩個壘包都有踩到 而我們沒踩壘 算out
聽他講的正經八百的 我們也被唬的一愣一愣
但事後愈想愈不對 就我的認知
踩了內側壘包等於是跑者有繼續進壘之意圖
所以跑者踩內側壘包衝壘 可視他為離壘狀態而觸殺之
但我方的跑壘員也沒有離開壘包 他就站在內側壘包上面
當下也不敢大聲跟他囔嚷 畢竟他有牌
但究竟是誰對誰錯?(謎之音:球場上裁判永遠是對的)
姑且提出這個我認為有爭議的判決聽聽各位版友的意見
--
All Comments