今天MLB球賽 (美聯) - 美國職棒

: 那請問什麼是對的方向呢？
: 先說說我從那些文章中看到什麼好了，基本上除了上色的部分可能多少讓人覺
: 得眼花撩亂外，整體上他 po 的內容都是符合事實、不虛構、且重點是不是只
: 光看分數盒子說故事，他還有查一些相關的球員紀錄、本季近況、甚至當天場
: 上的狀況 (我也是看了那篇才知道 Carlos Santana 今天有傷退)，雖然也許
: 不夠多，但起碼這不是一篇只花兩三分鐘就寫好的無腦文，或者開眼睛博士
: 軟體寫的偽翻譯文。
: 所以說，在這個版認真的發個文章，就算深度不是最好，也不是對的方向囉？
: 你口中的那些強者大大，哪一個當年不是從菜鳥培養經驗慢慢茁壯的？彼此的
: 差別也許只在有無 po 版討論賺經驗值而已，今天誰也沒把握說自己戰的人以
: 後會不會越變越強成為下一個大大，既然可以知道對方或許僅出自於熱忱，那
: 何不多一點寬容？且照你的標準，很多戰況文或者戰績文其實也可以收一收，
: 因為坦白講那些文章通常也只有熱度而已。
: 至於要談有深度的東西，我以前在這版也用過不同 ID 翻譯過 BBTN 的文章，
: 聽起來好像有那麼點深度吧？裡面一堆數據耶，且不是打擊率防禦率那種，可
: 是事實是除了當初版主給 mark 外，一篇文章也沒賺到多少共鳴甚至多少喊推
: 的，如果說版是用來討論的，那我翻這類的東西是不是也沒成功？
: 深度？有時候只是給志同道合的人的凝聚理由而已，且這個版並不是沒給資深
: 版友生存的空間，只是現在人比較多了，以前年代的強者又因工作或者走入家
: 庭等因素較少發文了，你所謂的深度文「看起來」比例上是少了那麼點而已。
: 但你其實仍然可以自己爭取 po 文，提升深度文的可見度，基本上你想表達的
: 我明白，只是，我真的覺得你挑了篇不是那麼符合你所說的現象的文章開炮而
: 已，這可惜了點。

其實也不用像推文中有人說用私信閒聊，就在這裡討論就好。因為我覺得這是這個板
的事，多一點人看多一點參與討論，會讓很多東西更加清楚，這樣溝通才有意義。

我並不覺得這篇不符合現象而開砲，我沒有否定原PO花時間，但問題是意義在哪？因
為你能做的整理實在太多，像這樣的整理，加上sawkuanwoo板友的文章，接下來每天
最少大概就有五篇，事實上，還有很多這個類型的可以整理，隨便兩個列子，可以整
理pregame的preview,每隊投手成績，該注意的打者，或是可以整理一篇每日戰績表，
逐日分析。

我同意板上有一群板友就像KOBEJIASAI來這裡就只是想輕鬆的看些東西，所以有人整
理這東西很方便，但同時也會有一群人來這裡就是想看的乾淨的板，可以看到有意的
討論和新資訊。

我私底下跟朋友聊天也是有提過也許該開mlb影音板，MLB討論板和MLB閒聊板之類的，
因為不同的人來這個板期待的東西都不一樣。但現實的狀況下，只能想辦法顧及不
同需求的人所要看的東西。

事實上，我花了很多時間在思考，到底MLB板要像推文中有人提的精英化就必需走回去
小眾板，還是一旦變大眾板就必需做到所謂普羅大眾的去精英化，但過去幾年我並不
覺得這是一個必然的結果。事實上MLB板在過去年很多人所謂專業球迷所使用的專業數據
，已經變成大多數來MLB板友共同價值，甚至一些進階數據都變成基本常識。說實在的，
我在美國這幾年，我認識的老美，連obp/ops都不知道大有人在，更不用講一些進階數據
。換句話講，MLB板的板友在這些討論的過程都得到了很多東西。

那也許我們就顧及所有人要看的東西是不是解決方案呢？

可惜不是，因為要有分析的文章，他的產量並不大，而且要有產出並不容意。換句話講，
如果以現在的狀況，類似今日系列的文章的產量，這些分析的章會被洗的乾乾淨淨。

要組成一個英文的分析文章的網章，並沒有很困難，
要組成一個普羅大眾的中文網站，也很容易。

但是要像MLB板這種討論一些分析文章的中文社群，並不容易，一旦消失，那要在找回來
基本上就是不可能了。

以現在狀況，我是認為已經到了一個零界點。

最近翻譯文章翻的最好的，不用講，就是Fitzwilliam大的球探報告怎麼寫。但再之前
我實在找了很久找不到類似的，而一些討論比較有意思的就是討論KING那篇，很激烈然後
一堆人因為不夠和諧然後被送進DL，此外就沒了。

所以你可以有無限多的整理可以做，可以PO文，但事實上一旦淪為日記式的文章，那只是
洗板而己，而推文充滿反串或老梗，不旦沒有達到真正討論的目的，而且還會造成惡性循
環，至於說發文發出興趣而發好文，我只能說我不太相信就是了。

--

My LA Angels and Biomedical Engineering Blog

http://tunababy.wordpress.com


--