亞力山大會員須撤訴訟 方可享承接業者優惠 - 有氧運動 Aerobics

在分享一下我的想法

關於亞健康的開幕與『復業』與否？

1.如果任何主管機關發函 問亞健康 是否為亞力山大的復業？

若是，那為何公司名稱不同，營業登記證不同，原會員不能依照原合約使用『復業』
的亞力山大。（這樣回答會有很多連帶責任要負擔）

若否，那銀行就不能收錢阿。連銀行所主張的復業公司自己都說不是了，銀行憑什麼
收錢。

若拒絕回答或不知道，既然連銀行自行主張的復業公司自己都不知道了，明顯的這樣
的關係不確定，銀行怎麼可以在狀況還是不確定的情況下，擅自『連本帶利』


2.既然銀行會認定亞健康針對亞力會員有提出『優惠』，讓舊會員仍舊可以使用

畢竟亞健康不是亞力山大，那其實跟加州、世界、go gym、伊士邦都一樣，是另外
一間公司，而這些公司也同樣的對亞力會員有各種的優惠方案。

那為什麼亞健康就會視為復業？
照銀行公會的邏輯，之前其他健身房提供優惠時，也是提供服務阿，銀行就可以主張
是復業了阿？為何不主張？現在又要主張呢？請記得亞健康在法律上跟加州、伊士邦
是一樣的！都不是亞力山大阿！

當然拉 還是老話一句 加入了亞健康 就很難去主張『爭議款項』

理論上，用信用卡繳費就算是繳清了，若可以要求銀行照比例退費

這是銀行和保險業最擔心的事情！
（聽說關於國際信用卡組織規定，消保單位已經去函去問了！）

總之，銀行公會的決議立論點薄弱也粗糙，一定要去跟她們吵！

（我還是那個給現金的白癡，錢都那女人被騙走了。。。）



--