五盤大戰 - 網球 Tennis

Table of Contents

你不能因為昨天這兩個打了五盤就開始討論為什麼不改三盤

怎不說會打到五盤是因為這四個人實力相當,有時候就算實力相當也可能只打三盤

有一年Djo打贏Fed 三盤比數都7:5 7:6 7:6 像這種也幾乎都很接近阿,

不要以為實力接近就一定打五盤,如果真的改三盤,那四強以前要看到精采的球賽

搞不好更難,Nadal可是到八強才輸一盤耶,fed到八強是一盤未失耶。

如果真的改三盤,那精彩度可能要到四強才看的到了。

況且就如我所說的,五盤是可遇不可求,就像去年美網Djo打敗Nadal也只打四盤

去年溫布頓也是四盤更是不到三小時。

所以不要以為五盤是很容易的好嗎?!!況且要不是murray戰力提升 昨天那場比賽

很少人看好。

我認為解決之道就是小比賽Top的就少參加,這樣就行了

如果連大滿貫都三盤制那很多人會只看八強 甚至四強 冠軍賽而已




※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: 今天的五盤大戰真的看的很爽
: 不過許乃仁在比賽中提到
: "現在的五盤大戰和藍道時期的五盤大戰絕對是兩回事"
: 就我的感覺
: 一場球賽打4~5小時真的是太長了
: 一場足球賽或籃球賽都可以在兩個小時內結束
: 而網球卻常常要打3小時以上
: 五盤的網球是很早時期定下的規則
: 現在來回多拍的比賽真的適合打五盤嘛?
: 畢竟比賽太多,球員身體疲憊已經是公認的問題了
: 在比賽後段球員體能下滑
: 變成意志力決勝負
: 對體能要求極高
: 也造成許多傷病問題
: 有沒有可能大滿貫也改成三盤決勝負呢?

--


--

All Comments

Zanna avatarZanna2012-01-29
同意,那是因為剛好雙方都是Top4
Xanthe avatarXanthe2012-01-31
才有那種的精采底線對攻而且也是因為第一第二盤雙方來回太多,才會提前遇到撞牆期
Mary avatarMary2012-02-01
我覺得需要改的是DAVIS Cup的制度沒積分只有國家榮譽且又是打五盤三勝制的比賽
Dora avatarDora2012-02-02
對於選手在賽程表的安排上無疑是個大問號不是說國家榮譽不重要以DJOKO來講,今年一堆比賽要保住積分
Tracy avatarTracy2012-02-04
他要怎麼在這些比賽當中與Davis Cup中去取捨當然我相信他有能力還是會參加Davis Cup
Annie avatarAnnie2012-02-05
只是他「休息」的時間想必會更少更別說上了年紀的老將們
Caroline avatarCaroline2012-02-06
像Roddick好像也說暫時不打Davis Cup可是美國青黃不接的狀況下,他的責任相對的也重..
Ula avatarUla2012-02-08
中肯
Joseph avatarJoseph2012-02-09
打不打Davis Cup是球員個人的選擇,跟這個討論串沒關係吧
Oscar avatarOscar2012-02-11
為何沒關係 DAVIS改成三盤 選手就更有餘力來打大滿貫五盤
Dinah avatarDinah2012-02-12
打幾盤和比賽時間也不是絕對 去年美網Djo和Fed的五盤 花費時間比 決賽Djo和Nad的四盤來得短 這也和雙方的打球習慣有關
Sandy avatarSandy2012-02-13
在國外是不是個人選擇我不知道
Jessica avatarJessica2012-02-15
在台灣,上次不知道誰有一些因素不參加,就被警告之類
Irma avatarIrma2012-02-16
上次想不參加差點被網協推出來遊街的就是盧啊...
Dora avatarDora2012-02-17
對阿,在台灣不打會被遊街
Hedwig avatarHedwig2012-02-19
但盧已經27還28了,排名又不是很前面Davis Cup對他是多大的負擔
Dorothy avatarDorothy2012-02-20
不過我想Davis Cup的話題性還是很足夠要討論可能討論不完XDDD
Leila avatarLeila2012-02-21
推~