鷹眼回放 - 網球 Tennis

Table of Contents

雖說這是早就討論到爛的月經文

但我還是認真回答你

最簡單的理由就是...因為時候還未到阿

1.你以為每個球場都有鷹眼嗎? 光是建構成本就不知道要多花多少了?

2.鷹眼又不見得100%準確 但我知道你一定會反駁至少比肉眼準多了 這點我同意

不過有一個重要的問題 萬一比賽到一半鷹眼故障怎麼辦? 這會嚴重影響比賽流暢性

3.若改成全鷹眼裁判 那比賽真的會少了很多樂趣 因為即便是誤判也是比賽的一部分

再說GS歷史動輒都百年以上 "傳統"是很重要的問題 你想想一個維持百年以上的傳統

突然就說要變革談何容易阿 我相信大部分球迷(包括我自己)都很難接受沒有線審的

網球賽(真的超詭異的) 再說這樣那些線審不都要失業了 這也是個問題阿


不過這些理由都可說是暫時性的問題 都有改進的可能

或許再過個幾十年科技更進步了 大滿貫賽的傳統當然也有可能逐年慢慢被改進

未來的網球賽會是甚麼形式 真得是很難說啦

--

All Comments

James avatarJames2012-01-28
我不能同意誤判也是比賽一部份的說法 如果能逼近無誤判
Catherine avatarCatherine2012-01-29
當然是好事啊 只能說我們不可能做到百分百無誤判 所以球員和球迷們只能選擇接受 但這並不是不選擇高科技的理
Annie avatarAnnie2012-01-30
Ivy avatarIvy2012-01-31
鷹眼其實不能算太貴....一架的價錢是100多萬台幣,之前海碩杯就有使用。另外...應該沒有人會喜歡看到線審誤判
Kumar avatarKumar2012-02-01
的吧!? 即使因為誤判而贏球,也不大光榮
Anthony avatarAnthony2012-02-02
時候還沒到 但是線審部份真要換是可以換掉的(但是我不喜歡)
William avatarWilliam2012-02-03
基本上網球的誤判差距已經夠小了 只是一條線的差距
Robert avatarRobert2012-02-04
所有的運動都是"人"為主體 所以電子科技最好還是只當輔助否則 一開始很有新鮮感 但是看了幾場就會懷念人了啦....
Jake avatarJake2012-02-05
相較之下地主國球迷的鼓譟影響更大 難道也要禁止觀眾出聲嗎
Isla avatarIsla2012-02-06
一條線很大了 場地也沒多大
Hazel avatarHazel2012-02-07
由人來判決還是有其必要性 不然以後機器人發達後
Kelly avatarKelly2012-02-07
那球員也可以換機器人了 球賽保留"人"的價值是有必要的
Lily avatarLily2012-02-08
如果能增加判決的準確性對球員也比較好吧!不然像納豆對小火
Mary avatarMary2012-02-09
不然以後改成機器人互打好了 看誰設計的機器人比較會打網球XDD
Rosalind avatarRosalind2012-02-10
車那場的線審那樣,球員還沒打完就會被氣死了,保留人的價值是有必要,可是如何把誤判的問題減少到最低也是必要的
Jacob avatarJacob2012-02-11
用機器是想要減少誤判 怎麼會扯到變機器人來打.....
Ula avatarUla2012-02-12
看不出來我在開玩笑嗎 lol
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-13
只要是人就會失誤 如果因為怕失誤就用機器取代人
Ida avatarIda2012-02-14
@@ 你好幽默
Caitlin avatarCaitlin2012-02-15
那以後裁判幾乎都可以用機器取代 進一步球員也可以啦
Victoria avatarVictoria2012-02-16
那誰要看比賽 叫機器人去現場看?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-02-16
@@ 你好認真
Noah avatarNoah2012-02-17
其實每個球鷹眼都有在看,重點是每個球場都要有的話
Catherine avatarCatherine2012-02-18
有其難度
Elvira avatarElvira2012-02-19
科技在進步啦 以前誰能想像電腦會變這麼小台
Irma avatarIrma2012-02-20
另外傳統是主因+1 這些傳統人員也會失業 所以現在是折衷
Blanche avatarBlanche2012-02-21
而且裁判也有工會 XD
Brianna avatarBrianna2012-02-22
我覺得全鷹眼是不太可能的事情,就算是未來也不太可能除了鷹眼設備難以普及到每個球場以外,到現在還有選手
Erin avatarErin2012-02-23
反對鷹眼設備的存在,很多選手覺得自己看的球點和鷹眼
David avatarDavid2012-02-24
顯示的結果差非常多,這種反應常常發生,證明鷹眼的可
Ophelia avatarOphelia2012-02-25
信度依然受到選手的質疑。就算拿出再多的證據證明鷹眼
Frederica avatarFrederica2012-02-26
有多準球員還是相信自己眼睛的XD
Oliver avatarOliver2012-02-26
科技的演進就是企圖消除人類犯錯的可能,但當人類只相
Quanna avatarQuanna2012-02-27
信自己的眼睛,科技所引以為傲的高可信度便蕩然無存,
Eden avatarEden2012-02-28
要將鷹眼推廣到每一場賽事的每一個球場可能還要看球員
Erin avatarErin2012-02-29
那乾脆球員兼裁判好了 準不準不是球員說得算吧 至少也線審
Hazel avatarHazel2012-03-01
選擇相信自己的眼睛還是高科技設備囉!不然一定會受到
Ursula avatarUrsula2012-03-02
贊成~那就是傳統的影響囉~~~
Sarah avatarSarah2012-03-03
很多反應的聲浪對啦 這也算是傳統的觀念影響球員對科技的不信任感XD
Bennie avatarBennie2012-03-04
選手會不相信鷹眼 也會不相信線審主審的眼睛啊
Puput avatarPuput2012-03-05
主題是 線審vs鷹眼 不是 選手vs鷹眼吧
Queena avatarQueena2012-03-06
to cendyyy:我沒有討論準不準的問題 而是球員如何看待鷹眼這樣的高科技設備
Zora avatarZora2012-03-06
不管球員怎麼看待鷹眼 實際上準確度就是遠高於人的判決
Bethany avatarBethany2012-03-07
to wpd:線審vs鷹眼的看法很多人都說得很充足了 我只是
Enid avatarEnid2012-03-08
我覺得球員對科技的不信任主要是亂嚷嚷的 自己也看不準
Olive avatarOlive2012-03-09
對這系列的第一篇文章的假設"既然在各位選手都信任鷹"
Selena avatarSelena2012-03-10
眼系統的情況下"此假設提出不同看法
Mary avatarMary2012-03-11
那假如選手對線審也不信任 那是不是線審也不要了 自己當@@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-03-12
to cendyyy:你說的都沒錯 但重點就是球員對科技的不信任可能會導致全鷹眼系統的推廣受到很大的阻力阿 我要表達的是這個
Quintina avatarQuintina2012-03-13
做什麼改變一定都會有人不適應或反感重點是對球賽有無幫助
Ingrid avatarIngrid2012-03-14
對科技的不信任可以解決啊 讓球員去看鷹眼怎麼運作捕捉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-03-15
天阿 我只是提出全鷹眼系統無法普及的可能 並沒有覺得
Regina avatarRegina2012-03-16
鷹眼無法對球賽有幫助 鷹眼當然比人眼準確阿 的確會大大降低誤判的可能性 但要全面普及化 就要讓選手信任
Regina avatarRegina2012-03-16
雖然也是會有小誤差 但畢竟是對2位選手最公平的判決方式
Freda avatarFreda2012-03-17
你說的"讓球員去看鷹眼怎麼運作捕捉"的確是讓球員降低
Freda avatarFreda2012-03-18
但我覺得人就是這麼難搞XDDD他們很難相信冷冰冰的機器
Frederic avatarFrederic2012-03-19
不信任感的方法之一,但可行性很低,職網選手這麼多你怎麼可能開班授課讓所有的球員都上"鷹眼解析"的課程
Yedda avatarYedda2012-03-20
尤其是"完全"相信,這是傳統的力量也是人類的可貴之處囉
Oliver avatarOliver2012-03-21
也沒有說每座球場都要鷹眼啊..就有架鷹眼的球場以鷹眼主導判決
Xanthe avatarXanthe2012-03-22
有很多人不信任嗎? 不信任很簡單啊 你不要挑戰啊 @@
Jacky avatarJacky2012-03-23
沒有人說一定要使用鷹眼的挑戰權啊 @@
Hedy avatarHedy2012-03-24
沒有很多人,但是就是會有人,這是歷史演變的定律
Genevieve avatarGenevieve2012-03-25
我個人也相信某天會來臨,但我覺得不會是短期
Margaret avatarMargaret2012-03-25
我覺得這都是主觀問題 人眼絕對不會比鷹眼準的
Hazel avatarHazel2012-03-26
to cendyyy:重點是反對的選手並不會這樣想阿XD別人都使用鷹眼就算自己相信自己的眼睛遇到不利判決還
Caitlin avatarCaitlin2012-03-27
不管球員信不信任 它就是比較準 你要去適應假如你不去適應 難不成使用鷹眼的比賽就要放棄 不可能吧
Franklin avatarFranklin2012-03-28
是會提出挑戰的
Damian avatarDamian2012-03-29
人誤判有各種因素 也包括一些不好的(假球)機器對2邊最公平
Isabella avatarIsabella2012-03-30
人就是肉做的,所以光是講道理沒有用阿~還是有沒辦法按照邏輯來的事情,不然這篇文會推這麼長嘛XDDDD
Elvira avatarElvira2012-03-31
to cendyyy:從頭到尾你講的都對!!! 但你把這些話跟某
Rae avatarRae2012-04-01
說真的這種討論不會有結論 球員也是要去適應高層的作法
Mary avatarMary2012-04-02
些不信任鷹眼的人講 他們就是不會聽下去!!!
Andrew avatarAndrew2012-04-03
不信任真的只是他們主觀看法 事實上球員自己的判斷都是錯
Belly avatarBelly2012-04-04
未來的事情要做定論本來就很難 但是球員反彈進而影響鷹眼的全面普及化題卻也是有其可能性的
Victoria avatarVictoria2012-04-04
的確
Kama avatarKama2012-04-05
其實反對的球員也慢慢的在接受了(比如Fed)就像足球的球門線
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-04-06
技術一樣,雖然很多人因為傳統之類的原因反對,可是慢慢的還是
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-07
被使用,科技取代人力是遲早的,但是也不能操之過急
Brianna avatarBrianna2012-04-08
其實就是所謂的不適應 當你不得不適應久了還不是習慣了
Heather avatarHeather2012-04-09
球員的反彈假如能影響高層 那鷹眼會越來越普遍嗎我覺得球員的不信任完全不會是問題 不信任你還是得接受
James avatarJames2012-04-10
不信任你就要放棄大滿貫放棄有鷹眼的比賽 不可能嘛....
Steve avatarSteve2012-04-11
就像你軟體非得使用WIN7 但你不適應操作方式 你就不用?
Jessica avatarJessica2012-04-12
不是球員不信任鷹眼吧 是他們覺得和自己看到的狀況不符
Franklin avatarFranklin2012-04-13
就向球員會和主審argue一樣
Anonymous avatarAnonymous2012-04-13
不認為需要全面改成鷹眼
Kyle avatarKyle2012-04-14
與其說"誤判是比賽一部份"不如說"爭議判決是比賽一部份"沒有鷹眼 誰看得出來是誤判?
George avatarGeorge2012-04-15
許多觀眾在電視機前說線審婊了球員數次 如果電視轉播不秀出鷹眼 觀眾哪會知道 沒挑戰的球員更不會知道
Jacky avatarJacky2012-04-16
沒鷹眼: 主審說的算 有鷹眼: 選手一盤至少三次可以讓鷹眼
Dorothy avatarDorothy2012-04-17
說的算 拳英眼: 鷹眼說的算 聽起來2->3像退步XD全鷹眼
Regina avatarRegina2012-04-18
真搞不懂大家理這串月經文的意義
Hazel avatarHazel2012-04-19
溫網的時候大概又會拿出來討論一次 XDDD
Lydia avatarLydia2012-04-20
我雖然是四大賽才出現在這裡 但是每次都出現耶
Edwina avatarEdwina2012-04-21
聽說鷹眼是用十幾架攝影機去抓網球的彈道
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-22
岔題問 板規不是明文禁占卜文嗎? 好多人這兩天準決賽踩線
Michael avatarMichael2012-04-23
過幾十年就是場地全電子了吧
Mia avatarMia2012-04-23
阿不就鋼鐵擂台
Edith avatarEdith2012-04-24
這就跟足球比賽..考量用看重播有可能改判而因此改結局
Oliver avatarOliver2012-04-25
如何在傳統跟現代輔助技術科技..拿捏一個分寸值得思考