鷹眼回放 - 網球 Tennis

By Selena
at 2012-01-28T01:42

Table of Contents

雖說這是早就討論到爛的月經文

但我還是認真回答你

最簡單的理由就是...因為時候還未到阿

1.你以為每個球場都有鷹眼嗎? 光是建構成本就不知道要多花多少了?

2.鷹眼又不見得100%準確但我知道你一定會反駁至少比肉眼準多了這點我同意

不過有一個重要的問題萬一比賽到一半鷹眼故障怎麼辦? 這會嚴重影響比賽流暢性

3.若改成全鷹眼裁判那比賽真的會少了很多樂趣因為即便是誤判也是比賽的一部分

再說GS歷史動輒都百年以上 "傳統"是很重要的問題你想想一個維持百年以上的傳統

突然就說要變革談何容易阿我相信大部分球迷(包括我自己)都很難接受沒有線審的

網球賽(真的超詭異的) 再說這樣那些線審不都要失業了這也是個問題阿

不過這些理由都可說是暫時性的問題都有改進的可能

或許再過個幾十年科技更進步了大滿貫賽的傳統當然也有可能逐年慢慢被改進

未來的網球賽會是甚麼形式真得是很難說啦

--

Tags: 網球

All Comments

By James
at 2012-01-28T23:25

我不能同意誤判也是比賽一部份的說法如果能逼近無誤判

By Catherine
at 2012-01-29T21:08

當然是好事啊只能說我們不可能做到百分百無誤判所以球員和球迷們只能選擇接受但這並不是不選擇高科技的理

By Annie
at 2012-01-30T18:50

由

By Ivy
at 2012-01-31T16:33

鷹眼其實不能算太貴....一架的價錢是100多萬台幣，之前海碩杯就有使用。另外...應該沒有人會喜歡看到線審誤判

By Kumar
at 2012-02-01T14:16

的吧!? 即使因為誤判而贏球，也不大光榮

By Anthony
at 2012-02-02T11:59

時候還沒到但是線審部份真要換是可以換掉的(但是我不喜歡)

By William
at 2012-02-03T09:41

基本上網球的誤判差距已經夠小了只是一條線的差距

By Robert
at 2012-02-04T07:24

所有的運動都是"人"為主體所以電子科技最好還是只當輔助否則一開始很有新鮮感但是看了幾場就會懷念人了啦....

By Jake
at 2012-02-05T05:07

相較之下地主國球迷的鼓譟影響更大難道也要禁止觀眾出聲嗎

By Isla
at 2012-02-06T02:49

一條線很大了場地也沒多大

By Hazel
at 2012-02-07T00:32

由人來判決還是有其必要性不然以後機器人發達後

By Kelly
at 2012-02-07T22:15

那球員也可以換機器人了球賽保留"人"的價值是有必要的

By Lily
at 2012-02-08T19:58

如果能增加判決的準確性對球員也比較好吧!不然像納豆對小火

By Mary
at 2012-02-09T17:40

不然以後改成機器人互打好了看誰設計的機器人比較會打網球XDD

By Rosalind
at 2012-02-10T15:23

車那場的線審那樣,球員還沒打完就會被氣死了,保留人的價值是有必要,可是如何把誤判的問題減少到最低也是必要的

By Jacob
at 2012-02-11T13:06

用機器是想要減少誤判怎麼會扯到變機器人來打.....

By Ula
at 2012-02-12T10:48

看不出來我在開玩笑嗎 lol

By Sierra Rose
at 2012-02-13T08:31

只要是人就會失誤如果因為怕失誤就用機器取代人

By Ida
at 2012-02-14T06:14

@@ 你好幽默

By Caitlin
at 2012-02-15T03:57

那以後裁判幾乎都可以用機器取代進一步球員也可以啦

By Victoria
at 2012-02-16T01:39

那誰要看比賽叫機器人去現場看?

By Daph Bay
at 2012-02-16T23:22

@@ 你好認真

By Noah
at 2012-02-17T21:05

其實每個球鷹眼都有在看，重點是每個球場都要有的話

By Catherine
at 2012-02-18T18:47

有其難度

By Elvira
at 2012-02-19T16:30

科技在進步啦以前誰能想像電腦會變這麼小台

By Irma
at 2012-02-20T14:13

另外傳統是主因+1 這些傳統人員也會失業所以現在是折衷

By Blanche
at 2012-02-21T11:56

而且裁判也有工會 XD

By Brianna
at 2012-02-22T09:38

我覺得全鷹眼是不太可能的事情，就算是未來也不太可能除了鷹眼設備難以普及到每個球場以外，到現在還有選手

By Erin
at 2012-02-23T07:21

反對鷹眼設備的存在，很多選手覺得自己看的球點和鷹眼

By David
at 2012-02-24T05:04

顯示的結果差非常多，這種反應常常發生，證明鷹眼的可

By Ophelia
at 2012-02-25T02:46

信度依然受到選手的質疑。就算拿出再多的證據證明鷹眼

By Frederica
at 2012-02-26T00:29

有多準球員還是相信自己眼睛的XD

By Oliver
at 2012-02-26T22:12

科技的演進就是企圖消除人類犯錯的可能，但當人類只相

By Quanna
at 2012-02-27T19:55

信自己的眼睛，科技所引以為傲的高可信度便蕩然無存，

By Eden
at 2012-02-28T17:37

要將鷹眼推廣到每一場賽事的每一個球場可能還要看球員

By Erin
at 2012-02-29T15:20

那乾脆球員兼裁判好了準不準不是球員說得算吧至少也線審

By Hazel
at 2012-03-01T13:03

選擇相信自己的眼睛還是高科技設備囉!不然一定會受到

By Ursula
at 2012-03-02T10:46

贊成～那就是傳統的影響囉~~~

By Sarah
at 2012-03-03T08:28

很多反應的聲浪對啦這也算是傳統的觀念影響球員對科技的不信任感XD

By Bennie
at 2012-03-04T06:11

選手會不相信鷹眼也會不相信線審主審的眼睛啊

By Puput
at 2012-03-05T03:54

主題是線審vs鷹眼不是選手vs鷹眼吧

By Queena
at 2012-03-06T01:36

to cendyyy:我沒有討論準不準的問題而是球員如何看待鷹眼這樣的高科技設備

By Zora
at 2012-03-06T23:19

不管球員怎麼看待鷹眼實際上準確度就是遠高於人的判決

By Bethany
at 2012-03-07T21:02

to wpd:線審vs鷹眼的看法很多人都說得很充足了我只是

By Enid
at 2012-03-08T18:45

我覺得球員對科技的不信任主要是亂嚷嚷的自己也看不準

By Olive
at 2012-03-09T16:27

對這系列的第一篇文章的假設"既然在各位選手都信任鷹"

By Selena
at 2012-03-10T14:10

眼系統的情況下"此假設提出不同看法

By Mary
at 2012-03-11T11:53

那假如選手對線審也不信任那是不是線審也不要了自己當@@

By Carolina Franco
at 2012-03-12T09:35

to cendyyy:你說的都沒錯但重點就是球員對科技的不信任可能會導致全鷹眼系統的推廣受到很大的阻力阿我要表達的是這個

By Quintina
at 2012-03-13T07:18

做什麼改變一定都會有人不適應或反感重點是對球賽有無幫助

By Ingrid
at 2012-03-14T05:01

對科技的不信任可以解決啊讓球員去看鷹眼怎麼運作捕捉

By Carolina Franco
at 2012-03-15T02:44

天阿我只是提出全鷹眼系統無法普及的可能並沒有覺得

By Regina
at 2012-03-16T00:26

鷹眼無法對球賽有幫助鷹眼當然比人眼準確阿的確會大大降低誤判的可能性但要全面普及化就要讓選手信任

By Regina
at 2012-03-16T22:09

雖然也是會有小誤差但畢竟是對2位選手最公平的判決方式

By Freda
at 2012-03-17T19:52

你說的"讓球員去看鷹眼怎麼運作捕捉"的確是讓球員降低

By Freda
at 2012-03-18T17:34

但我覺得人就是這麼難搞XDDD他們很難相信冷冰冰的機器

By Frederic
at 2012-03-19T15:17

不信任感的方法之一，但可行性很低，職網選手這麼多你怎麼可能開班授課讓所有的球員都上"鷹眼解析"的課程

By Yedda
at 2012-03-20T13:00

尤其是"完全"相信，這是傳統的力量也是人類的可貴之處囉

By Oliver
at 2012-03-21T10:43

也沒有說每座球場都要鷹眼啊..就有架鷹眼的球場以鷹眼主導判決

By Xanthe
at 2012-03-22T08:25

有很多人不信任嗎? 不信任很簡單啊你不要挑戰啊 @@

By Jacky
at 2012-03-23T06:08

沒有人說一定要使用鷹眼的挑戰權啊 @@

By Hedy
at 2012-03-24T03:51

沒有很多人，但是就是會有人，這是歷史演變的定律

By Genevieve
at 2012-03-25T01:33

我個人也相信某天會來臨，但我覺得不會是短期

By Margaret
at 2012-03-25T23:16

我覺得這都是主觀問題人眼絕對不會比鷹眼準的

By Hazel
at 2012-03-26T20:59

to cendyyy:重點是反對的選手並不會這樣想阿XD別人都使用鷹眼就算自己相信自己的眼睛遇到不利判決還

By Caitlin
at 2012-03-27T18:42

不管球員信不信任它就是比較準你要去適應假如你不去適應難不成使用鷹眼的比賽就要放棄不可能吧

By Franklin
at 2012-03-28T16:24

是會提出挑戰的

By Damian
at 2012-03-29T14:07

人誤判有各種因素也包括一些不好的(假球)機器對2邊最公平

By Isabella
at 2012-03-30T11:50

人就是肉做的，所以光是講道理沒有用阿～還是有沒辦法按照邏輯來的事情，不然這篇文會推這麼長嘛XDDDD

By Elvira
at 2012-03-31T09:32

to cendyyy:從頭到尾你講的都對!!! 但你把這些話跟某

By Rae
at 2012-04-01T07:15

說真的這種討論不會有結論球員也是要去適應高層的作法

By Mary
at 2012-04-02T04:58

些不信任鷹眼的人講他們就是不會聽下去!!!

By Andrew
at 2012-04-03T02:41

不信任真的只是他們主觀看法事實上球員自己的判斷都是錯

By Belly
at 2012-04-04T00:23

未來的事情要做定論本來就很難但是球員反彈進而影響鷹眼的全面普及化題卻也是有其可能性的

By Victoria
at 2012-04-04T22:06

的確

By Kama
at 2012-04-05T19:49

其實反對的球員也慢慢的在接受了(比如Fed)就像足球的球門線

By Skylar Davis
at 2012-04-06T17:31

技術一樣,雖然很多人因為傳統之類的原因反對,可是慢慢的還是

By Daph Bay
at 2012-04-07T15:14

被使用,科技取代人力是遲早的,但是也不能操之過急

By Brianna
at 2012-04-08T12:57

其實就是所謂的不適應當你不得不適應久了還不是習慣了

By Heather
at 2012-04-09T10:40

球員的反彈假如能影響高層那鷹眼會越來越普遍嗎我覺得球員的不信任完全不會是問題不信任你還是得接受

By James
at 2012-04-10T08:22

不信任你就要放棄大滿貫放棄有鷹眼的比賽不可能嘛....

By Steve
at 2012-04-11T06:05

就像你軟體非得使用WIN7 但你不適應操作方式你就不用?

By Jessica
at 2012-04-12T03:48

不是球員不信任鷹眼吧是他們覺得和自己看到的狀況不符

By Franklin
at 2012-04-13T01:30

就向球員會和主審argue一樣

By Anonymous
at 2012-04-13T23:13

不認為需要全面改成鷹眼

By Kyle
at 2012-04-14T20:56

與其說"誤判是比賽一部份"不如說"爭議判決是比賽一部份"沒有鷹眼誰看得出來是誤判?

By George
at 2012-04-15T18:39

許多觀眾在電視機前說線審婊了球員數次如果電視轉播不秀出鷹眼觀眾哪會知道沒挑戰的球員更不會知道

By Jacky
at 2012-04-16T16:21

沒鷹眼: 主審說的算有鷹眼: 選手一盤至少三次可以讓鷹眼

By Dorothy
at 2012-04-17T14:04

說的算拳英眼: 鷹眼說的算聽起來2->3像退步XD全鷹眼

By Regina
at 2012-04-18T11:47

真搞不懂大家理這串月經文的意義

By Hazel
at 2012-04-19T09:29

溫網的時候大概又會拿出來討論一次 XDDD

By Lydia
at 2012-04-20T07:12

我雖然是四大賽才出現在這裡但是每次都出現耶

By Edwina
at 2012-04-21T04:55

聽說鷹眼是用十幾架攝影機去抓網球的彈道

By Daph Bay
at 2012-04-22T02:38

岔題問板規不是明文禁占卜文嗎? 好多人這兩天準決賽踩線

By Michael
at 2012-04-23T00:20

過幾十年就是場地全電子了吧

By Mia
at 2012-04-23T22:03

阿不就鋼鐵擂台

By Edith
at 2012-04-24T19:46

這就跟足球比賽..考量用看重播有可能改判而因此改結局

By Oliver
at 2012-04-25T17:29

如何在傳統跟現代輔助技術科技..拿捏一個分寸值得思考

鷹眼回放 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

有男單四強精彩剪輯嗎

五盤大戰

五盤大戰

鷹眼回放

男女單決賽賠率