久違回歸尋求球具建議 - 桌球

Hi 各位球友，

在講述問題前，先做個簡單的前情提要

本身球齡約4~5年，大學時參加系隊，全盛時期大概可以跟校隊後段選手有來回

有接受過有基本功的訓練，自認為基礎與基本技術應該是還算穩定

約是2010至2014年間，那時還是40mm（感謝推文勘誤）、賽璐璐材質的時代

畢業後至今沒有再打球，也正逢回到校園念碩班之際

最近看著桌球相關影片，又莫名燃起了當年的熱血，

還記得一週可以練三次球，每次都是四到五小時在練習......


有點扯遠了，總之當時的主戰拍如下：

底版：硬5夾 Maze Performance

正手膠皮：Neo狂飆3、天弓3（大學後期打天弓3）

反手膠皮：天弓3

風格是兩面的弧圈進攻加上控制為主，會打陸皮是喜歡主動發力

我的發力也是靠陸皮練成，也被誇過發力練得還不錯XD...

喜歡Neo狂飆3的黏性，也喜歡天弓3的黏+澀，都打得很習慣


想請問各位球友，如果在這新球的時代，考量到新球的特性

旋轉較不如以前轉、速度較慢......等

是否需要換底板？還是只需要換拍皮即可？

主要是希望大概可以跟舊球時代的球具配置上的速度、控制不要相差太多

目前有一隻備用拍，是Stiga CL 硬7夾

另外，因為我自己有數年沒打球，加上長年在北部

球拍雖跟著我，但沒有好好愛護，是有出現發霉的現象

在學時以往都是小發霉，但因為新學期或寒暑訓要練球，就會清掉，也覺得沒什麼

還是說目前有需要換底版呢？

目前有在關注狂飆3-50跟天弓5，底版則是覺得SK-7不錯，只是還是想聽聽各位的建議

此次問題，已有爬過相關文章，只是還是拿不定主意，還請各位見諒

===================================================================

目前已經換完拍皮，大概可分為兩點：

1.換皮或連同底板整個換掉？
2.實際上桌測試

===================================================================

1.實際底板是換了以前的備用拍Stiga CL，而正手維持Neo狂飆3，反手是狂飆8

綜合各位建議之後，實際到桌球用品店，與店員聊了一小段時間

店員跟我的建議是，若是維持的Maze Performance

那麼可能過不了多久我又會再來店家報到

原本內文中提到的Sk-7，店員建議可能會比CL還要更彈

而且我的問題是在於還未適應新球，所以基本上不論做任何更換，都會與之前的感覺不同

那麼，能做的只是盡量換一個可能比較適合我先前風格的配置
（跟店員溝通過不太想大改風格，畢竟喜歡板板發力，就是很爽而已）

即使要因應新球要調整，那麼也可以不需要調整太多

綜合上述，所以店員建議我先換底板為備用拍的CL

正手依舊維持Neo狂飆3，反手試試看狂飆8



2.實際上桌心得

換完上述的配置後，在店家的球桌試打了一陣子，順便重溫看看自己的基礎是不是有毀掉

幸運的是，我正手攻球的感覺，底板配上Neo狂飆3的擊球感

幾乎不輸舊球時代的配置，不能說一模一樣的感覺

但是就是有種「千年傳統，全新感受」，打球感覺好像喝了酒一樣，忍不住都要喊馬拉桑

正手拉球也可以感受到Neo狂飆3的特性，會覺得「沒錯！這就是我愛的感覺！」

而後來有回到學校的桌球場，找人打了幾場，起下旋仍然是那麼迷人

第一球的起下旋被擋回來後，再送第二記前衝弧圈

那樣略高於球網的弧線與打透板後的速度，讓人不禁讚嘆了一聲「啊嘶！」



在反手攻球時，大概是自己反手的站位與基本的概念有點小遺忘關係

剛開始打得沒有非常好，但後來稍作調整後，可以感受到狂飆8的獨特感

那種感覺就很像我把反手換完天弓3後，一種說不出來的擊球感

反手拉球反倒是比較不熟練，但也是有拉出符合我風格的球


綜觀來看，我覺得速度跟控制上，還算頗符合我現在的程度，不會到失控

需要的只是花點時間慢慢去適應，相信之後會漸入佳境，對於擊球的控制也更能得心應手

昨天算是我過去三四年來，第一天開始重回桌球的懷抱

那種感覺令人熟悉，卻又令人感覺到些許陌生

以前被教的時候，總是被提醒著，球拍的配置，會隨著技術與程度成長而有所改變

若過去是競技導向的打球，那麼現在就會像是重溫懷舊與維持著身體健康的走向

當然，人始終不會滿足於此，還是會向上繼續挑戰（不論是技術或是配置）

激發那個可能原以為不能做到，最後卻做到的自己，人人心中都有屬於自己的模範標竿

===================================================================

最後，這篇文章或許也能夠當作是個參考

我相信有類似的問題不只有我而已，也很感謝推文的交流


--